船形帽引起士兵強(qiáng)烈反感，軍委反復(fù)調(diào)研后決定：恢復(fù)改回解放帽

把日歷翻回1957年5月底，作為軍委喉舌的《解放軍報》突然搞了個大動作，那架勢在當(dāng)年絕對算是“驚世駭俗”。

就在那一天，報紙版面上接連拋出三篇評論，口氣一個比一個沖，直指同一個靶子：《優(yōu)越性何在？

》《實(shí)在看不慣》《既不適用也不美觀》。

要知道，部隊(duì)里最講究的就是令行禁止、步調(diào)一致。

黨報公然刊登基層對制式裝備的吐槽，這事兒怎么看都透著股“反?！眲艃?。

透過現(xiàn)象看本質(zhì)，這事兒的核心，就是到底該咋學(xué)，以及咱到底是誰的問題。

把時間軸拉回1955年。

那是個大日子，全軍實(shí)行軍銜制，55式軍服也同步亮相。

上衣、褲子大伙兒都挺滿意，唯獨(dú)到了腦袋頂上這頂帽子，高層當(dāng)時面臨著二選一的難題：是守著大伙兒戴慣了的“解放帽”，還是跟國際潮流接軌？

那時候拍板的理由很硬氣：蘇聯(lián)老大哥正規(guī)化搞得有聲有色，人家戴的是船形帽；放眼全球軍事強(qiáng)國，大多也是這個款式。

既然咱要搞正規(guī)化，那就得學(xué)個全套，不能半土半洋。

就這樣，雖然全軍有著三百八十萬人的龐大基數(shù)，換裝工作一直折騰到1956年5月才算基本鋪開，但這頂充滿爭議的船形帽，還是作為一個硬指標(biāo)發(fā)到了每個人手里。

可決策者那會兒，唯獨(dú)漏算了一筆最關(guān)鍵的賬——“人心”。

新帽子發(fā)下去沒多久，連隊(duì)里的情緒就跟點(diǎn)了火的炮仗一樣。

大兵們抵觸它，可不是為了搗亂，而是因?yàn)樾睦镉腥肋^不去的坎，每一道都理由十足。

頭一道坎，是關(guān)于“敵我界限”的心病。

那些從槍林彈雨里鉆出來的老兵，瞅著手里的新帽子，眉頭擰成了疙瘩。

為啥？

太眼熟了。

回想之前的戰(zhàn)火歲月，不論是跟國民黨軍隊(duì)過招，還是后來在朝鮮戰(zhàn)場上跟美軍死磕，對面的敵人都頂著這種船形帽。

在解放軍戰(zhàn)士的潛意識里，這玩意兒就是“敵人”的標(biāo)配，是“手下敗將”的象征。

現(xiàn)在冷不丁讓自己也戴上，戰(zhàn)士們心里直犯膈應(yīng)：對著鏡子一照，怎么看怎么像以前打過的敵人，這心理落差誰受得了？

第二道坎，是關(guān)于“審美習(xí)慣”的沖突。

按照當(dāng)時的操典條令，這帽子得歪著戴才標(biāo)準(zhǔn)。

可放在上世紀(jì)五十年代的中國社會，這絕對是審美上的“雷區(qū)”。

老百姓眼里，什么人才歪戴帽子？

那是街溜子，是不務(wù)正業(yè)的二流子，正經(jīng)人誰這么打扮？

咱解放軍向來作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，現(xiàn)在讓戰(zhàn)士們歪戴著帽子招搖過市，別說戰(zhàn)士自己覺得臉紅，老百姓看著也直搖頭。

甚至有心直口快的戰(zhàn)士當(dāng)場就炸了：這造型看著跟和尚似的，咱人民子弟兵怎么能跟出家人混為一談？

第三道坎，就是“好不好用”的實(shí)際問題。

這帽子看著挺洋氣，真到了訓(xùn)練場上全是毛病。

大太陽底下它遮不住光，下雨天雨水順著脖子灌。

最讓人抓狂的是它根本戴不穩(wěn)，戰(zhàn)士們一肚子苦水：平時走兩步還行，稍微跑快點(diǎn)帽子就飛了；刮個風(fēng)都得一手捂著腦袋，那狼狽樣，哪還有半點(diǎn)威武之師的影子？

一支隨時準(zhǔn)備上戰(zhàn)場的隊(duì)伍，配了個“跑起來就掉”的裝備，這在基層官兵看來，簡直就是開玩笑。

雖說各級干部磨破了嘴皮子做思想工作，反復(fù)強(qiáng)調(diào)這是“學(xué)老大哥”、是“國際范兒”，甚至搬出服從命令的大道理。

戰(zhàn)士們嘴上不吭聲了，行動上卻很誠實(shí)：

除了站崗放哨那是沒辦法必須戴，只要一下哨，誰也不愿多看它一眼，統(tǒng)統(tǒng)塞進(jìn)衣兜里藏著。

報紙一出，就像大壩決了口。

來自四面八方的讀者來信把報社的門檻都快踏破了，甚至有人把這場風(fēng)波的嚴(yán)重性，跟當(dāng)年紅軍改編八路軍時的“換帽風(fēng)波”相提并論。

這已經(jīng)不是好不好看的小事，直接關(guān)系到部隊(duì)的心氣兒順不順。

這會兒，擺在軍委高層面前的，依然是兩條路。

第一條：咬牙堅(jiān)持。

強(qiáng)調(diào)紀(jì)律性，強(qiáng)調(diào)正規(guī)化建設(shè)，硬把這股意見壓下去。

畢竟軍令如山，朝令夕改臉上掛不住。

第二條：大大方方承認(rèn)沒搞對，順著大伙兒的意思改。

在這個節(jié)骨眼上，彭德懷、張愛萍等軍委首長，展現(xiàn)出了極大的魄力：下連隊(duì)，聽真話。

他們沒坐在寬敞的辦公室里看簡報，而是直接扎到基層，搬個馬扎跟戰(zhàn)士們面對面聊天。

首長這一來，大伙兒也沒了顧慮，把上面那些憋在心里的槽點(diǎn)，一五一十全抖摟出來了。

彭老總聽進(jìn)去了。

他聽出的不光是牢騷，更是戰(zhàn)士們對這支軍隊(duì)光榮傳統(tǒng)的愛護(hù)。

這筆賬算到最后，道理很明白：所謂的“接軌”和“經(jīng)驗(yàn)”，如果跟本國的實(shí)際情況擰著勁兒，跟戰(zhàn)士們的心思背道而馳，那就是走岔了路。

既然錯了，那就改，而且動作很快。

經(jīng)過扎實(shí)的調(diào)研和討論，1958年7月，軍委正式拍板：《關(guān)于修改服裝制式的決議》出臺。

核心意思就一句話：改回去。

取消船形帽，全軍換回大伙兒心心念念的“解放帽”。

不過，事情到這兒還沒完。

政策是改了，可留下的爛攤子還得收拾。

這就牽扯到了最后一筆“經(jīng)濟(jì)賬”。

那時候國家家底薄，一分錢恨不得掰成兩瓣花。

全軍幾百萬頂發(fā)下去的帽子，再加上庫房里堆積如山的庫存，那可是一筆巨款。

要是直接扔了或者燒了，那簡直是敗家子行為。

可不扔，這一堆誰都不愛戴的帽子能干啥？

軍委緊接著又下了一道特別接地氣的通知：搞增產(chǎn)節(jié)約。

咋節(jié)約？

動手改。

這頂曾經(jīng)讓全軍上下“看著就不順眼”的船形帽，在后勤戰(zhàn)友的巧手下，有了新歸宿：有的被拆了做成手套，有的改成了挎包上的小側(cè)袋，還有的成了戰(zhàn)士冬常服里的內(nèi)兜。

這場折騰了三年的“帽子風(fēng)波”，最終以一種最務(wù)實(shí)、最符合中國國情的方式畫上了句號。

如今回頭再看這段往事，它留給后人最寶貴的，恐怕不是那頂由于水土不服被淘汰的帽子，而是那個年代決策層的一種清醒和胸襟：

哪怕是學(xué)“老大哥”，哪怕是為了所謂的“正規(guī)化”，只要戰(zhàn)士們感覺不對勁，只要不符合中國人的習(xí)慣，這車，說剎就能剎，這彎，說轉(zhuǎn)就能轉(zhuǎn)。

信息來源：