想獲得檢察機關依法主動介入監督，該如何準備材料？

很多朋友案子一審、二審、再審無果，遞材料給檢察院卻被駁回，栽在“檢察監督材料”上：核心原因就是材料沒精準貼合法定監督情形——檢察監督提交的材料必須“踩中要點”。

今天說說6種檢察院必啟動監督的法定情形，并分享給大家：寫材料時如何往這6種情形上靠，以盡快獲得監督介入：

一、審判、執行人員有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等違法行為的

審判、執行人員利用職權違法違規，如吃拿卡要、拖延執行、違規查封等，經查證屬實的。

材料撰寫要點：核心是“留痕+對應”，需明確列明具體違法人員、違法時間、具體行為（如接受宴請、違規評估），對照《人民法院辦理執行案件“十個必須”》標注違規條款，附上佐證材料（如溝通記錄、執行文書漏洞、轉賬線索等），說明該行為如何影響案件公正裁判，避免籠統表述“工作人員違法”。

二、當事人存在虛假訴訟等妨害司法秩序行為的

當事人偽造證據、虛構法律關系（如虛假借貸、串通轉移財產），通過訴訟侵害他人權益、浪費司法資源的。

材料撰寫要點：重點提交“虛假證據對比+邏輯佐證”，比如偽造的借條與真實流水對比、虛構合同的漏洞說明，列明虛假訴訟的具體流程，說明該行為如何妨害司法秩序、侵害自身或他人權益，必要時可提交對方當事人串通的相關線索，增強說服力。

三、損害國家利益或者社會公共利益的

案件涉及集體利益、公益領域（如集體土地、環境污染），損害國家或廣大群眾共同利益的。

材料撰寫要點：明確界定“損害范圍+具體影響”，比如集體土地案件需寫清承包流程違法之處、涉及土地面積、損害村民人數及具體權益；環境污染案件需說明污染范圍、對公眾健康的影響，附上相關照片、檢測報告或村民聯名說明，凸顯“公共利益受損”的核心，貼合檢察院公益監督職責。

四、生效民事公益訴訟裁判、調解書確有錯誤，或審判、執行有違法情形的

法院作出的民事公益訴訟生效文書有誤，或審判、執行過程中存在違法操作，影響公益保護的。

材料撰寫要點：精準指出文書錯誤之處（如事實認定偏差、法律適用錯誤），或審判、執行中的違法細節（如審判人員違規缺席、執行遺漏公益賠償），附上生效文書復印件、庭審記錄片段等，說明該錯誤或違法行為如何導致公益保護不到位，明確要求檢察院糾正。

五、依照規定需要檢察院跟進監督的

案件已接受過檢察監督，但問題未徹底解決（如法院未落實檢察建議），需檢察院持續跟進的。

材料撰寫要點：重點提交“過往監督記錄+未整改證明”，包括之前的檢察建議文書、法院整改回復（如有），詳細說明整改不到位的具體表現，明確提出“需檢察院跟進監督”的訴求，列明未解決的問題及后續整改建議，確保訴求清晰、依據充分。

六、具有重大社會影響，確有必要監督的

案件無明確上述情形，但涉及群眾熱點、易引發社會矛盾，或存在明顯不公、引發公眾質疑的。

材料撰寫要點：突出“社會影響+不公之處”，說明案件涉及的熱點領域、影響范圍（如涉及眾多消費者權益、引發本地群眾廣泛關注），詳細闡述案件中的不公細節，附上相關媒體報道、公眾討論截圖等佐證，強調“確有監督必要”，引導檢察院關注案件的社會影響，啟動監督程序。

總結

檢察監督的核心“敲門磚”，是材料能精準貼合法定情形——材料撰寫必須緊扣每種情形的關鍵點，做到“有事實、有佐證、有訴求”，避免籠統表述、證據缺失。

再次提醒：檢察監督無補交材料的機會，撰寫時一定要對照上述技巧，精準貼合情形，重點突出、邏輯清晰，才能大幅提高檢察院監督介入的概率。

來源依據
《人民檢察院民事訴訟監督規則》《人民法院辦理執行案件“十個必須”》相關規定等