河南
浙江海鹽西塘大橋上的那一幕，至今想起來都讓人揪心又暖心！
一名穿粉色上衣的女子拖著行李箱，走到橋中央突然爬上護欄，一只腳懸在半空，眼看就要墜橋輕生。
就在這千鈞一發(fā)之際，后方一輛黑色汽車猛地急剎，黑衣男子姚東權(quán)飛奔下車，一把將女子從死亡邊緣拉了回來。之后他還不停安撫女子情緒，揮手求助路人報警，直到民警趕到才默默離開。
可誰能想到，這樣一場用速度和勇氣鑄就的生死救援，傳到網(wǎng)上卻變了味！
一邊是姚東權(quán)毫不猶豫的見義勇為，事后被警方證實事件真實，還登門頒發(fā)了大橋衛(wèi)士榮譽證書和徽章，另一邊是部分網(wǎng)友的惡意揣測，說視頻是擺拍，質(zhì)疑救人者動機不純，甚至有人陰陽怪氣“下一步是不是要帶貨了”。
救人是和死神賽跑的緊急時刻，姚東權(quán)作為中國電信的裝維工程師，當(dāng)天剛忙完工作返程，純屬偶然撞見險情。
網(wǎng)友質(zhì)疑的“拍攝角度太巧”，其實是路過車主隨手記錄的現(xiàn)場，只為留住救人瞬間，卻被硬生生解讀成“劇本證據(jù)”。
更諷刺的是，之前岳陽也發(fā)生過類似事件，市民凌晨救起投湖女子，就因為同行徒弟拍了視頻，就被罵分工明確擺拍，最后還是警方介入核實才還了救人者清白。
難道現(xiàn)在做好事都要小心翼翼？
救了人還要被拷問動機？
姚東權(quán)說當(dāng)時啥也沒想，就想著把人拉回來，這樸實的話里全是善意。
最新消息是，警方2月1日12時再次明確回應(yīng)，經(jīng)調(diào)取橋面監(jiān)控、詢問當(dāng)事人和目擊者，已充分證實救援事件真實無誤，姚東權(quán)的見義勇為行為值得全社會贊揚，對惡意造謠者將依法處理。
姚東權(quán)救人的視頻一曝光，網(wǎng)友直接分成兩大陣營，吵得不可開交！
支持姚東權(quán)的網(wǎng)友占了絕大多數(shù)，大家紛紛為他點贊，說這才是真正的平民英雄。有人留言，從急剎到飛奔救人，全程不過十幾秒，這反應(yīng)速度根本來不及擺拍，換誰遇到這種情況，有勇氣沖上去就值得敬佩。
還有人共情救人者，說他救了人還默默離開，連姓名都沒留，這種低調(diào)的善意怎么可能是為了流量？
可質(zhì)疑的聲音也格外刺耳，讓人心寒。
有網(wǎng)友雞蛋里挑骨頭，說視頻拍攝角度太專業(yè)，像是提前安排好的；還有人惡意揣測，說現(xiàn)在擺拍正能量視頻的太多，救人者肯定是想靠這個吸粉帶貨。
更有甚者，把之前岳陽救人事件拿出來對比，說都是“一個人救人一個人拍攝”的套路，全然不顧兩起事件的細(xì)節(jié)差異。
網(wǎng)友的批判更是一針見血，直指網(wǎng)絡(luò)惡意的可怕。
有人怒喊，鍵盤俠們坐在家里敲敲鍵盤，就能否定別人的勇氣和善意，要是所有人都怕被質(zhì)疑而不敢救人，那這個社會該多冷漠？還有人翻出知情人爆料，說姚東權(quán)平時在單位就是出了名的熱心腸，幫用戶修寬帶時遇到老人孩子有困難，總會主動搭把手，這樣的人怎么可能為了流量擺拍？
更矛盾的是，一邊是網(wǎng)友抱怨社會冷漠，呼吁大家見義勇為，一邊是真有人挺身而出了，卻又被各種質(zhì)疑潑冷水。
這些年，類似的善意被曲解的事情屢見不鮮，每一次都讓人心寒。
背后反映的，是流量時代大家對“正能量”的信任危機，因為確實有少數(shù)人為了吸粉帶貨，擺拍正能量視頻，導(dǎo)致大家對真實發(fā)生的善舉也產(chǎn)生了懷疑。可這種懷疑，不該變成傷害好人的武器。
最新的進展是，姚東權(quán)除了獲得警方頒發(fā)的大橋衛(wèi)士榮譽，他所在的單位也對他進行了表彰，號召員工向他學(xué)習(xí)。
而那些惡意質(zhì)疑的網(wǎng)友，在警方公布監(jiān)控證據(jù)和調(diào)查結(jié)果后，大多銷聲匿跡，沒有人為自己的不當(dāng)言論道歉。
這其實很現(xiàn)實，鍵盤俠們隨口一句質(zhì)疑，可能不需要付出任何代價，但對救人者來說，卻是實實在在的傷害，甚至可能讓更多人在遇到類似情況時，因為怕被質(zhì)疑而選擇袖手旁觀。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
