日本政壇巨震，李在明神助攻，32次點名高市，自民黨支持率腰斬

編輯：風(fēng)風(fēng)木木

前言

1月26日晚，日本一檔直播節(jié)目把日本政壇炸了個坑：韓國方面移交的一份材料被公開提到，厚到3000頁，里面“高市早苗”這個名字被標注了32次，指向她與統(tǒng)一教相關(guān)人士的往來。

鏡頭一給到高市，她表情明顯繃不住，原本大家還在聊選舉打法，這下變成一句話：這事要是坐實，自民黨要掉層皮，首相位置也要懸。

3000頁材料像賬本：關(guān)系、見面、錢從哪來

事情的火線從韓國那邊燒過來，韓國政局換人后，執(zhí)政團隊開始清查統(tǒng)一教相關(guān)問題，調(diào)查過程中整理出一套材料，后來傳到日本檢方與媒體圈。

材料名字叫《真母親特別報告》，聽著像宗教文件，內(nèi)容更像“關(guān)系清單+資金流水+活動記錄”的組合包。

最扎眼的是兩個數(shù)字：3000多頁、32次，32次指向“高市早苗”，這就不是“順手提一句”的程度了。

還牽出安倍晉三時期的政治人脈，說安倍在2019到2021年間把高市引薦給統(tǒng)一教在日本的負責(zé)人德野英治，德野再向韓鶴子匯報，把高市當(dāng)成“重點對象”來經(jīng)營。

日本政壇這些年和統(tǒng)一教的糾葛，本來就被外界盯著，這種具體到人、具體到次數(shù)的記錄，一旦被社會接受，殺傷力很大。

錢的問題也被翻出來，2024年自民黨總裁選舉期間，高市陣營出現(xiàn)過約3300萬日元的“來路不明資金”。

當(dāng)時外界只是覺得奇怪，現(xiàn)在這筆錢被放進同一套材料里，輿論自然會往“宗教團體資助政治”那條線想。

高市方面當(dāng)然會否認，強調(diào)自己合法合規(guī)，還會提起國際和國內(nèi)的法律救濟，但政治上最怕的不是打官司，最怕的是“解釋不清”。

對普通選民來說，邏輯很簡單：你天天講保守、講國家利益，背后卻和正議宗教團體綁在一塊，那就很難服眾。

高市為啥突然按下快進：16天選舉像在躲質(zhì)詢

材料曝光前幾天，高市就做了一個很反常的動作：1月23日國會剛開，她直接宣布解散眾議院，把競選期壓到戰(zhàn)后少見的16天，官方說法是“讓民意裁決”，在野黨和媒體的解讀更直白：她在搶時間。

日本國會的預(yù)算委員會有調(diào)查和質(zhì)詢的功能，能傳喚證人、追問資金來源、把細節(jié)攤到臺面上。

國會正常運轉(zhuǎn)，材料一旦進了委員會，現(xiàn)場就會變成“拿著文件一條條問”的連續(xù)劇，高市把國會一解散，委員會自然開不起來，很多程序就被按了暫停鍵。

競選一啟動，話題也會被帶到“誰更能干、誰更強硬”這種口號上，具體賬目反而容易被淹沒。

她敢這么干，是因為民調(diào)出現(xiàn)一個怪現(xiàn)象：高市個人支持率很高，自民黨整體支持率卻掉得厲害。

簡單說，很多人煩自民黨這些年的爛事，卻對高市這套強硬人設(shè)買賬，高市現(xiàn)在最想做的事就是切割：把自己包裝成“來整頓舊體系的人”，把黑賬甩給黨內(nèi)老派系，讓選民把票投給她這個人，而不是投給自民黨這塊牌子。

問題在于，這種打法需要一個前提：丑聞別在競選期里繼續(xù)爆，材料一旦持續(xù)發(fā)酵，資金問題有人站出來作證，強硬人設(shè)就會被反噬。

16天沖刺本質(zhì)是一場賭博：賭選民記性短，賭對手來不及組織，賭黨內(nèi)大佬先觀望不下場。

公明黨翻臉最要命：800萬票一走，自民黨就懸

自民黨真正的軟肋，在盟友那里，公明黨和自民黨合作很多年，地方選舉和國政選舉經(jīng)常互相“抬轎子”。

公明黨背后是創(chuàng)價學(xué)會，票倉穩(wěn)定，動員能力強。過去很多小選區(qū)，自民黨候選人能贏，靠的就是公明黨那一兩萬張“鐵票”補上缺口。

這次材料把統(tǒng)一教問題又推到聚光燈下，公明黨壓力會非常大，創(chuàng)價學(xué)會最怕被貼上“宗教干政、和爭議團體同流”的標簽。

公明黨如果繼續(xù)跟自民黨綁在一起，等于替自民黨擋槍，于是出現(xiàn)了政壇最敏感的畫面：公明黨開始和自民黨拉開距離，甚至傳出轉(zhuǎn)向支持“中道改革聯(lián)合”的動向。

數(shù)字一算就知道有多致命，眾議院過半要233席。按現(xiàn)有盤面推演，自民黨加上愿意合作的勢力，湊滿打滿算大約199席，在野陣營合起來已有172席。

高市要想穩(wěn)住，就得在短時間里再拿到34席以上，還要防止黨內(nèi)“跳船”，公明黨那800萬左右的動員票一旦倒向?qū)κ郑芏鄵u擺選區(qū)會直接翻面。

所以接下來這場選舉，不是“高市會不會贏得漂亮”，而是“自民黨會不會被打到失去執(zhí)政基本盤”，高市再強硬，缺了盟友的票倉，很多地方就是打不過。

結(jié)語

2月8日那張選票，表面選首相，實際上在回答三個問題：政治人物和正議宗教團體到底有沒有利益往來，錢從哪來，誰來負責(zé)。

高市用16天搶跑，公明黨用轉(zhuǎn)向自保，說明日本政壇的老平衡在松動，材料真?zhèn)巍⒇?zé)任歸屬最后要靠調(diào)查和法律說話，選民也會用投票給出態(tài)度。

無論結(jié)果怎樣，自民黨靠派系和盟友維持的那套老玩法，已經(jīng)很難再回到從前。

信源

《高市被邪教統(tǒng)一教文件32次提及》——新浪財經(jīng)（轉(zhuǎn)載北京晚報），2026年1月27日
《高市早苗，笑容瞬間消失》——騰訊新聞（轉(zhuǎn)載中國經(jīng)濟網(wǎng)），2026年1月27日
《日本眾議院選舉公告發(fā)布 選戰(zhàn)正式拉開序幕》——新華網(wǎng)，2026年1月27日
《韓國警方曝光！約3000頁邪教組織內(nèi)部文件32次提到高市早苗》——新浪財經(jīng)（轉(zhuǎn)載揚子晚報、環(huán)球時報），2025年12月29日
《吳寄南：高市早苗的這場政治豪賭，存在三大懸念》——觀察者網(wǎng)，2026年1月23日