第3槍打響，地點選在了聯合國，高市收到通牒，中國亮出4份文件

近期，中日關系緊張態勢顯著加劇，且已從口頭交鋒升級至國際層面。高市早苗在國內持續造勢，在涉臺問題上屢次越界，妄圖將日本拖入對抗險境。中方回應堅決，態度愈發強硬，第三次行動直接在聯合國展開，釋放信號明確。

日本首相高市早苗如此頂風挑釁，難道不怕引火燒身？

過去兩個多月，高市早苗政府為制衡中國四處拉攏幫手，最終僅與菲律賓達成軍事協議，滿心期待菲海軍在南海與中國沖突。他們沒等來“中菲交鋒”，卻等來中菲談判消息。顯然，中國早有預料并做好了應對。

馬科斯政府被中國穩穩掌控，美國又不愿全力支持日本，危機感強烈的日本自衛隊自然不會坐視不管。

據日本共同社1月29日報道，日本進行了一場重要桌面軍事推演，假設臺海有戰，石垣市等5個島約12萬人將被緊急撤至其他縣，以防“他國”攻擊。

日本所指的“他國”無疑是中國。此次推演向外界釋放兩大信號：其一，若日本不武力介入臺海，解放軍怎會襲擊？日本推演撤離平民，表明其一直有介入臺海之戰的計劃且在做準備。其二，日本制定撤離計劃，說明其沒信心保住本土，心虛得很。

不過，日方過于樂觀，忽略了關鍵問題：若日軍參戰，危險的不只是幾個島，整個日本都可能淪為戰場，要撤的遠不止12萬人，東京能否保住都是未知數。

此前，高市早苗以營救公民為借口，暗示若美介入臺海，日本也將跟進，此番錯誤涉臺言論，加之在中方指出后仍拒不悔改，自去年11月起便使中日關系陷入緊張，中方也察覺到日本軍國主義有復燃跡象。

在此情形下，中方多次向日方表明嚴正立場。1月19日起，中方連續三次批評日本，反對其謀求更高國際地位。1月27日凌晨，聯合國安理會舉行“重申國際法治”主題辯論會，日本代表發言時模糊歷史責任，在涉臺問題上混淆是非，將矛盾公開化。在會上，中方代表就打響第三槍，當著各國代表的面，要求日方正視歷史、反思糾錯，履行作為戰敗國應盡國際義務。

中國常駐聯合國副代表孫磊兩次追加發言，點名日本正視歷史、履行義務，這是基于國際法和戰后秩序的嚴正表態。中方選擇在聯合國發聲，表明不再滿足于私下交涉，而是要在全球視野下說清問題，這對極力在聯合國經營形象的日本沖擊巨大。

有人疑惑，日本各方面實力遠不及中方，高市內閣為何還敢主動挑釁，致使中日在聯合國“交鋒”？其實，高市要的就是這種效果，即便日本會因激怒中國付出代價，她仍堅持為之。

表面看，高市早苗似在頂風冒險、不顧后果，實則結合日本國內政局，這是一場目的明確的政治操作。

23號，高市解散日本眾議院，旨在重新洗牌以強化執政黨聯盟地位。此前，自民黨與維新會組成的執政黨聯盟在眾議院僅勉強過半，參議院更無優勢，這使其推動軍國主義抬頭政策受阻。氣急之下，高市解散眾議院并計劃2月重選，想借此讓執政黨聯盟在眾議院占據更多席位，鞏固自身權力。

重新洗牌是高市突破困境之法，但她深知自己爭議大，內政外交均不討喜。

她靠什么冒險？唯有動員右翼情緒。

日本右翼勢力基礎不小，對外強硬、對華對抗是快速聚攏這部分選民的利器。高市不斷在涉臺問題上挑事、釋放強硬信號，向國內右翼示好，即便激怒中國、付出外交和經濟代價也在所不惜。

這種做法，本質是將國家利益作為個人政治籌碼。

高市開啟這場“豪賭”并非一時沖動，她有秘密武器。自上臺后，高市雖在內政外交上舉措不被人看好，尤其得罪中國，但她利用日本社會右翼傾向嚴重、反華氛圍濃厚，靠挑釁中國、展現軍國野心，收割大量右翼支持，內閣民調支持率居高不下。

高市明白這些優勢難持久。隨著內政外交惡果顯現，如中方反制對日本相關產業沖擊巨大，民眾將不再支持她。如今局面已現，1月最新民調顯示，高市內閣支持率較去年12月大幅下降。基于此，高市急于解散眾議院，想趁還有一定民意基礎，借自身支持率帶動執政黨聯盟，為此不斷挑釁中國以鞏固右翼基本盤。

正因如此，她在對華問題上愈發激進。對高市而言，持續制造對立才能穩住右翼基本盤，稍有緩和，內部支持便會動搖，這決定了她不會輕易罷手。

但這條路不僅關乎她個人前途，更將日本推向更危險境地。中日關系惡化，代價最終由普通民眾和企業承擔，而非政客。

她這番炒作似有成效。近日，日本媒體公布初步民調，自民黨或單獨斬獲超233個議席，執政聯盟地位或穩。眾議院共465席，若自民黨獨獲233席，將是近年罕見大勝。

消息一出，高市早苗再露面時，嘴角上揚卻似癟著嘴。

此局面令日本務實派始料未及，局勢嚴峻，他們紛紛行動。數小時前，日本前首相鳩山由紀夫在公開演講中直言：“無法理解高市早苗之舉，不能再讓她任首相！”務實派認為，日本或毀于她手，不少日本民眾也上街要求其下臺。

為何如此？只因高市早苗炒作手段高明，為博“熱血年輕人”支持，她引用動漫臺詞，做出各種夸張動作表情，讓年輕人覺得她與眾不同。只能說，沒吃過戰爭苦的日本年輕人，實在太好糊弄。