美國爆發大規?？棺h，明尼蘇達州大罷工，星星之火即將燎原？

近段時間，美國內部堪稱是地動山搖。

尤其是明尼蘇達州的明尼阿波利斯，這座美國城市，曾經在2020年發生過一起載入史冊的事件，那就是弗洛伊德之死。

如今，這座城市再次站在了風暴眼中央。

兩聲槍響再加上17天的時間，兩名同樣37歲的美國公民，先后倒在了ICE的槍口之下。

在這個過程中，特朗普的護犢子、白宮的輕描淡寫，讓美國民眾徹底怒了。

紛紛走上街頭表示抗議。

只不過此次的抗議和此前不同，甚至可以說這一次也許要出現星星之火可以燎原這一幕。

第一，明尼蘇達州大罷工。

這場風暴可不是突然降臨的，在1月7日，三個孩子的母親，美國公民蕾妮·古德，在送完孩子上學之后，被美國移民與海關執法局探員當街射殺。

美國第一時間給出的說法是，執法人員面臨車輛沖撞，被迫自衛。

這套話術，美國人并不陌生，從黑人社區到拉丁裔社區，從城市到邊境，幾乎已經成為模板，可是后來流傳出來的視頻顯示，古德并沒有刻意沖撞ICE的探員。

只不過古德的死，并沒有點燃炸藥桶，因為她本身就有左翼的標簽，并非屬于完美受害人。

【美國爆發，大規?？棺h】

可是在短短17天之后，炸藥桶還是被點燃了。

然后在1月24日，重癥監護室的護士亞歷克斯·普蕾蒂，只是因為拍攝執法現場，試圖幫助一名女性，就被多名執法人員按倒在地，隨后中彈身亡。

從某種意義上來說，普蕾蒂的身份比古德更加純粹，他是美國的愛國者，幾乎無可挑剔的個人背景，在街頭被處決式射殺。

也是基于這樣的背景之下，明尼阿波利斯爆發了被稱之為經濟罷工的行動。

不工作、不上學、不購物，這是一場實實在在的社會動員，零下二十多度的嚴寒，沒能阻擋數萬名美國民眾走上街頭。

按照相關報道，全州超過700家商業機構暫停營業，學校停課、博物館閉館、劇院關閉。

接近一個世紀以來，明尼蘇達州乃至整個美國，從未出現過如此規模、如此明確政治指向的集體罷工、罷市和罷課。

抗議者的訴求非常簡單，ICE撤離明尼蘇達州，追究槍擊責任，切斷額外撥款，調查聯邦執法是否系統性侵犯人權、違反憲法。

在君明看來，這已經不是傳統的美式抗議，包括2020年的黑命貴運動。

美式抗議要么小鬧、要么胡鬧，最后用零元購收場。

可是這次針對ICE的抗議，組織度和社會響應程度，已經帶有階級斗爭的影子，是對美國聯邦暴力機器合法性的正面質疑。

第二，美國精英層的集體誤判。

面對這一切，美國主流精英幾乎是條件發反射一樣，掏出了他們最熟悉的話術。

揚言民主正在倒退，公民社會需要站出來捍衛制度。

這些話聽起來很熟悉，但是也很高尚，只不過問題恰恰就出現在這里，這套理論，根本就無法解釋如今美國所發生的一切。

諾貝爾經濟學獎得主阿西莫格魯發文，聲稱這是美國的轉折點，還把問題歸結為政府反對者使用過度暴力。

他還說，答案取決于公民社會的決心。

但是他自己在文中也不得不承認一個尷尬的事實，在數年前，另一撥政治力量掌權的時候，同樣通過制度、輿論、行政體系對反對者進行壓制，結果同樣就透支了合法性，他指的是2021年的國會山事件。

這件事直接戳破了所謂民主敘事的幻想。

如今的美國，不是一個民主陣營對抗威權政府的簡單敘事，而是兩個都自認為在捍衛美國的社會板塊，在同一屋檐下相互否定、彼此敵視。

支持強力移民執法的人，認為這是對公民安全負責。

反對者則認為這是法西斯行為。

雙方都從道德層面譴責對方，可是又完全無法互相說服。

如果傳統的民主敘事不能解釋這個情況，那么我們就需要從另一個角度來審視這次抗議活動。

【對于美國，星星之火可以燎原】

君明很贊成這一觀點，ICE與非法移民的戰爭，本質上還是那一套底層互害的邏輯。

這是美國統治階層的愚民技巧，就是在底層制造撕裂，讓他們疲于相互攻擊，自己卻穩坐釣魚臺。

只不過ICE扮演的角色和民眾不一樣，他們已經是美國統治階層的打手，不僅是特朗普的“錦衣衛”，甚至還有消息說背后有來自猶太資本的資助。

反對ICE的本質，就是反對美國的統治模式。

這就是君明認為明尼蘇達州罷工的性質，已經發生變化的原因，它不是為了漲工資、要福利的傳統勞工行動。

而是一場直指國家暴力機器的罷工。

它的歷史參照，不是近幾十年的零星抗議，而是1934年的明尼阿波利斯卡車司機大罷工，甚至是1946年席卷美國的罷工浪潮。

第三，政治罷工的回歸，美國社會正在發生質變。

君明注意到，這場運動高度去中心化，異常高效。

直到目前，外界都沒有觀察到一個明確的運動領袖，可是整個運動有著清晰的脈絡。

這些市民沒有統一的指揮，卻有成熟的網絡協作能力。

鄰里、網絡群組、觀察員、快速反應小組，很多經驗直接繼承了當年的弗洛伊德事件。

這就代表著，美國民眾已經掌握了一套成熟的對抗機制。

這些抗議者自稱是守護者，公開跟蹤聯邦執法隊，在網絡上號召全國總罷工還得到了廣泛的響應。

當局勢發展到這一步，已經超出了此前的小打小鬧。

從某種意義上來說，美國人正在展示自己的集體能力，也就是說通過關閉經濟、降低資本利潤的方式，來迫使資本和權力讓步。

這恰好是近代以來，工人階級罷工的顯著特點。

一些美國精英依舊在幻想，通過停職、調查和聽證的方式，就可以讓一切回歸正軌。

可是在君明看來，這些人還沒有意識到問題的嚴重性，美國糾錯機制已經嚴重老化，執法豁免、槍支文化、薄弱問責，已經構成了一個高度自我保護的暴力系統。

美國民眾已經對此厭煩了，他們不再相信聯邦政府的解釋，出現這樣的情況，也是冰凍三尺非一日之寒。

就在最近一段時間，關于美國斬殺線的理論，正在網絡上廣泛討論，不僅是我們國內，不少美國民眾也通過我們社交媒體，得知了這個說法，并且表示贊同。

事實上，斬殺線現象在美國一直存在，只是在近年來，美國資產階級的吃相越來越難看，斬殺線距離民眾越來越近。

再加上去年初的時候，很多美國人也通過賽博對賬，知道了美國社會機制中很多不合理的地方。

明白了人不應該這么活的道理。

在社會危機不斷加深的情況下，階級矛盾必然會更加突出，這就是明尼蘇達州罷工事件發生的時代背景。

君明還注意到，一些美國人在網上喊出北美懦夫的口號，號召民眾鼓起勇氣，堅定反對美國的體制。

【就看美國人，能不能覺醒了】

不得不承認，無論在哪，人民的智慧都是無窮的，這些美國人一定沒有讀過星星之火可以燎原，也沒有讀過槍桿子里可以出政權。

可是天然意識到，僅憑抗議與罷工是遠遠不夠的。

只不過僅靠一次罷工，一句口號，不可能在短時間之內改變美國的現狀。

這次罷工運動，也只是具備了階級斗爭的一些特點，可是距離真正的階級斗爭還差十萬八千里，革命不是請客吃飯，大多數美國人還沒有這樣的覺悟。

只不過眼下火種已經種下了，就這樣的星火，早晚有一天，會動搖美國資本的根基。

這是必然的結果。

這也是為何要說，對于美國而言，一切才剛剛開始的原因所在。