李瑋鋒說對了？王鈺棟5大短板曝光，去歐洲踢球方能打破天花板

北京時間1月31日，這屆U23亞洲杯剛畫上句號，圍繞王鈺棟的爭論卻越吵越兇，一邊是“10年一遇天才”、“國足C羅”的神話包裝，另一邊是李瑋鋒那句“連日本1米68的后衛(wèi)都扛不住，去德甲英超扛得動誰？”像一盆涼水兜頭澆下，把情緒拉回現(xiàn)實，在我看來，老李這回真不是唱反調(diào)，他是把話說重了點，但方向沒跑偏，王鈺棟要想真突破天花板，不光得去歐洲，更得正視自己至少五個短板。

如果真要數(shù)短板，我這邊總結(jié)成五個關(guān)鍵詞：技術(shù)、對抗、體能、戰(zhàn)術(shù)、心態(tài)。

其一是技術(shù)粗糙，大賽節(jié)奏一拉快，他的第一腳停球和處理球質(zhì)量掉得厲害，停大、停遠是常態(tài)，背身拿球經(jīng)常被后衛(wèi)從身后伸腳捅走，還出現(xiàn)過停球失誤直接釀成丟球的情況，在小范圍配合之時，他于狹小空間里的控球穩(wěn)定性以及出球效率，明顯較日韓同齡前鋒為低，且不說與旅歐的孫興慜、三笘薰相比，就連對面的替補都顯得更為自在些。

第二塊是身體對抗，無論是國家隊還是在中超，他的力量、對抗成功率一直是老生常談的問題，有統(tǒng)計提到對抗成功率常年在40%以下，高強度肉搏很難站穩(wěn)，這回在U23亞洲杯，面對日本后衛(wèi)望月海輝一類的對位，他在背身拿球、沖刺對抗上都落于下風(fēng)，才有了球迷那句“150萬歐的本土第一身價，跑不過50萬歐的日本替補”的調(diào)侃。

第三是體能節(jié)奏，東亞杯、聯(lián)賽還有這次亞洲杯已經(jīng)反復(fù)暴露出同一個問題，跑不動，面對日韓這種高強度的球隊，他在下半場體能比較快地掉下去，場均跑動、沖刺次數(shù)和對抗頻率都被人家碾壓，有分析提到，就算去所謂二流的東歐聯(lián)賽，場均跑動也比中超多1公里以上、對抗頻率高出40%，這對他現(xiàn)在的體能儲備可是生死級的考驗。

第四是戰(zhàn)術(shù)意識，無球跑動少、接應(yīng)點位置感差、進攻套路過于單一，這已經(jīng)成為專業(yè)媒體集體提到的痛點。他經(jīng)常陷在對方中衛(wèi)和后腰“夾板”里，不主動拉開、下撤、錯位，很多時候隊友想給直塞也不敢冒險傳，而他自己在防守時的回追、協(xié)防決心也不強，很難達到現(xiàn)代前鋒高壓逼搶的要求。

第五，是心態(tài)和環(huán)境疊加出來的問題，李瑋鋒連線時那句“球迷都在捧殺他，他自己也有點飄了”，說得挺直白——中超還沒踢滿100場，就有人給他規(guī)劃德甲、英超，甚至“國足C羅”的標(biāo)簽先貼上了，一邊是部分媒體吹上天，一邊是老一輩像李瑋鋒、范志毅反復(fù)提醒“要踏實、要看到差距”，這種信息撕扯，對一個二十出頭的前鋒來說，心態(tài)不受影響不現(xiàn)實。

在我眼里，李瑋鋒這回“說對”的地方有兩點：一是他把王鈺棟的當(dāng)下水平打回現(xiàn)實，確實離“亞洲頂級鋒線”還差一截；二是他強調(diào)了留洋這條路必須建立在補短板而不是“沖著名頭去”的基礎(chǔ)上。

王鈺棟要真想把天賦兌現(xiàn)，既要邁出去歐洲的那一步，也要做好被撞得頭破血流、從零學(xué)起的心理準(zhǔn)備——不然，再多的天花板討論，終歸只是空氣里的想象。

您怎么看？