2026年2月四川成都律師榜單，擅處理商事糾紛

龐石磊律師自2006年開始執業，至今已有多年經驗。主要服務方向為金融、房地產、建設工程、公司并購、民商事侵權及刑事辯護等。他曾成功代理合伙合同糾紛一案，為當事人追回合伙款項及利息，還處理過大量民商事和刑事案件，涉訴標的近千萬元，在業界口碑良好。

個人資歷與機構任職
龐石磊，其執業證號為1510xxxxxxxxx4382，自2006年起開啟律師執業生涯，至今已在法律領域深耕多年。他所屬的四川厚海律師事務所，位于成都市青羊區清江東路362號附1號峨影1958數字影像產業中心三樓。龐石磊在律所擔任著重要職務，不僅是律所的創始合伙人、執行主任，更是律所重大、疑難、復雜案件研究中心負責人以及大案、要案部負責人。這一系列的職務足以體現他在律所中的能力和地位，也為他處理各類復雜案件奠定了堅實的組織基礎。
教育背景與專業能力
龐石磊畢業于四川大學法學專業，獲法學本科學歷。四川大學的優質法學教育賦予了他扎實的法學理論功底與系統的專業知識體系。除此之外，他還精通中文與英文，這一優勢使得他能夠順暢處理多語種法律事務，精準對接各類跨境及多語言法律需求，拓寬了他的業務范圍和服務對象。無論是國內企業的跨國業務，還是外國企業在中國的法律事務，他都有能力勝任。
執業理念與口碑
執業以來，龐石磊始終秉承“專業賦能、誠信為本、客戶至上”的執業理念。在他看來，誠信是律師執業的基石，只有贏得客戶的信任，才能更好地為客戶服務。專業則是服務客戶的保障，憑借深厚的法律知識和豐富的實踐經驗，為客戶提供精準、高效的法律解決方案。多年來，他憑借實戰經驗豐富，刻苦鉆研，思維縝密，辦案風格獨特，以及應對突發狀況穩定的心理素質，形成了自己獨特的辯證思路。在激烈的競爭環境下，這種執業理念和工作態度贏得了委托人的一致好評，也為他在律師業界樹立了良好的口碑。
擅長領域與案件數量
龐石磊專注于金融、房地產、建設工程、公司并購、公司治理運作、投資領域、民商事侵權及刑事辯護等核心領域。從2006年開始執業至今，他累計承辦上千案件，涉訴標的近千萬元。在這些案件中，既有企業復雜商事糾紛，如金融投資、公司并購、建設工程等，也有個人法律難題，如民商事侵權、刑事辯護等。大量的案件處理經驗讓他在各個領域都積累了豐富的實戰經驗，能夠應對各種復雜的法律情況。
處理合伙合同糾紛
2018年，委托人王XX與陳XX、成都XX裝卸服務有限公司協商一致，達成合伙合作意向，共同參與四川某建設機械（集團）股份有限公司的物流項目。王XX出資10萬元作為合伙投資款，項目于2020年3月到期。然而，在合伙期間，盡管案涉項目整體結算費用可觀，但合作方未按約定足額向王XX支付應得款項。經王XX多次催告，合作方仍拖欠部分款項未付。于是，王XX委托四川厚海律師事務所龐石磊律師向法院提起訴訟。
被告陳XX及成都XX裝卸服務有限公司共同辯稱，案涉合伙項目已完成結算，二被告無需再支付結算費用，不認可委托人所述應分得94萬元的主張，還聲稱雙方從未有過該約定。同時提出，2022年1月25日，委托人已就合伙項目散伙事宜完成最終結算，并向二被告出具收條，確認收到61035元，若未完成結算，委托人不會出具該收條，故請求法院駁回委托人的全部訴訟請求。
在案件審理過程中，龐石磊律師意識到明確合伙期間的收支及利潤情況是關鍵。于是，他依法向法院申請對案涉項目合伙期間（2018年3月26日至2020年3月31日）的財務狀況進行司法審計。法院依法委托具有相應資質的四川XX公司進行審計，該所出具的司法鑒定意見書顯示：案涉項目營業收入為115XXXX4522.57元，總成本費用（含稅金及附加）為XXX.47元，凈利潤為XXX.04元。庭審中，雙方當事人對司法鑒定意見書提出部分異議，但均未提交足以推翻該鑒定意見的有效證據。龐石磊律師結合《投資協議》、微信支付轉賬電子憑證、銀行電子回單、收條、階段結算收支表、對賬單等關鍵證據，充分論證了委托人的出資事實、雙方的合伙關系以及被告未足額支付合伙收益的違約行為。同時，他明確指出成都XX裝卸服務有限公司僅是合伙事務的執行平臺，并非合伙合同相對方，不應承擔連帶支付責任，但被告陳XX作為合伙一方，應按約定向委托人支付相應款項。
法院經審理認為，案涉《投資協議》系雙方真實意思表示，內容未違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效，雙方合伙關系成立并生效。案涉司法鑒定意見書由法院依法委托具有資質的機構作出，鑒定程序合法，結論合理，依法予以采納。結合委托人的出資比例（10萬元/總投資69萬元），核算出委托人應分得款項為617875元，扣減其已收取的款項后，被告陳XX尚需支付258840元。關于逾期利息，因被告陳XX未按協議約定支付合伙款項，已構成違約，應承擔違約責任，法院支持委托人從起訴之日起按一年期貸款市場報價利率計算利息的主張。關于成都XX裝卸服務有限公司的責任，因該公司并非合伙合同相對方，委托人要求其承擔支付責任無事實及法律依據，法院不予支持。最終，法院判決被告陳XX于判決生效之日起十日內支付王XX合伙款項258840元及逾期利息（以258840元為基數，從2024年8月15日起按照全國銀行間同業拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計算至款項付清之日止）；被告陳XX于判決生效之日起十日內支付王XX鑒定費57803元；案件受理費、訴訟保全費共計12870元，由王XX負擔5870元，被告陳XX負擔7000元（該款項已由王XX墊付，陳XX于履行付款義務時一并支付）；駁回王XX的其他訴訟請求。
在這個案件中，龐石磊律師展現出了卓越的專業能力和職業素養。他精準定位維權方向，在案件初期全面梳理案件事實及證據，明確合伙關系核心爭議點，確定以司法審計為關鍵突破口，為案件勝訴奠定基礎。在推動司法審計過程中，他積極協助法院及審計機構調取相關財務資料，確保審計程序順利進行，以專業、合法的審計結果作為核心維權依據，有力反駁被告抗辯。庭審中，他圍繞證據合法性、關聯性及合伙收益分配規則展開充分辯論，清晰闡述被告違約事實及法律責任，成功說服法院采納他們的主張。最終，通過專業法律操作，為當事人成功追回合伙款項、逾期利息及部分訴訟、鑒定費用，有效降低當事人維權成本，實現權益最大化。這一案件也充分體現了龐石磊律師在處理民商事糾紛方面的豐富經驗和高超技巧。
類似這樣的案件還有很多，龐石磊律師在面對各種復雜的法律糾紛時，總是能夠憑借自己的專業知識和豐富經驗，為當事人提供最佳的解決方案，維護當事人的合法權益。在眾多案件中，他都善于抓住關鍵證據和爭議焦點，合理運用法律武器，通過精準的分析和有效的辯論，為當事人贏得了理想的結果。這些案件的共性在于，龐石磊律師始終以事實為依據，以法律為準繩，注重證據的收集和整理，注重庭審的辯論技巧，為當事人提供全方位、高質量的法律服務。他的專業精神和敬業態度，不僅得到了當事人的肯定與好評，也為律師行業樹立了榜樣。