俄率先開第一槍！日本14人被列為戰犯，血債必須償還，中俄已聯手

|議史紀

編輯|議史紀

俄羅斯態度變了，突然翻出上世紀的檔案，把14個日本人重新定義為戰犯。

中俄在莫斯科剛把話說得很死，要共同維護二戰勝利成果，要防止日本軍國主義抬頭。話音還沒涼，俄羅斯這邊直接動真格，把14個早在上世紀90年代就“被平反”的日本人重新定性。

有人說這是歷史問題，其實更像是現實問題：跟誰站隊，拿什么態度面對戰爭責任，會不會重新玩危險的那一套，日本現在每一步都被盯得很緊。

這14個人到底怎么又成了戰犯，俄羅斯為什么偏偏選在這個時間點出手？

14名日本人“平反又翻案

1月30日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃正式對外宣布：俄羅斯聯邦總檢察院撤銷上世紀90年代對14名日本公民做出的“平反”決定，重新認定他們為戰犯。

用最直白的話說，就是以前說他們可以“洗白”，現在不但洗不成，還要把原來的認定翻過來重寫。

這不是俄外交部自己拍腦袋，而是俄聯邦總檢察院去年9到11月搞了一輪法律糾錯行動，把那批歷史案卷重新翻出來，從頭查了一遍。

俄方的說法是，這14個人在二戰期間、甚至日本投降后，還長期針對蘇聯搞破壞、做情報活動，部分人參與了酷刑審訊，還有一人卷入生物武器使用的策劃。

這就不是一般意義上的戰時行為，而是踩在了嚴重違反人道和國際法的那一條線上。

俄方強調的，是這次認定有完整檔案記錄和證據鏈支撐。

這里面也順帶把一個問題點透了——上世紀90年代那次“平反”，很可能并不嚴謹，或者說，在當年那種對外開放、想和日本搞關系的氛圍下，多多少少摻雜了一些考慮。

現在俄方自己給自己“糾錯”，象征意義就出來了：以前對你日本的寬松，有些是出于現實利益，現在現實關系變了，該收的網要收回來。

這14個人為什么重要？他們既代表具體案件，又是一個符號。

俄方特意把酷刑、生物武器這類細節點出來，其實就是在告訴全世界：日本的戰時罪行不只是一般意義上的侵略戰爭，還涉及嚴重反人類行為。

這一點，對今天的日本來說，是最不愿意被反復提起的部分，因為正是這些內容，讓它在周邊國家面前很難抬頭說什么“正常國家的軍隊建設”。

去年9到11月，俄方完成法律復核；去年12月，中俄在莫斯科舉行第二十輪戰略安全磋商，專門就維護二戰勝利成果、抵制歷史翻案、日本軍國主義問題達成一致。

再到今年1月30日，這紙“撤銷平反”的決定向外公開。你很難說這些事互不相干，時間上連得這么緊，怎么都不像巧合。

如果只把這當歷史問題看，就會覺得，俄羅斯突然翻舊賬，是不是太愛記仇。

但如果把它當作對今天日本政治、外交和安全路線的一次“當頭棒喝”，對上中俄前期鋪墊的那一套，就會發現，這是一次精心選時、精心選口徑的操作。

俄羅斯這回，不光是給70多年前的死人重新定了性，也是在給2020年代的日本敲黑板：你在安全路線上的每一步，都繞不開這些血賬。

日本想翻篇，沒門

這幾年，日本國內在歷史問題上的表現，基本可以總結成一句話：嘴上說“反省”，行動上卻忙著改寫。

教科書里不斷弱化侵略描述，有的，把“侵略中國”改成“進入中國”；一些政客跑去靖國神社參拜，對外說是“悼念亡靈”，在亞洲周邊看起來，就是對戰犯不肯切割。

與此同時，日本內部一直有人鼓吹修改憲法，給自衛隊“正名”，把原本防御性的設定一步步往“普通軍隊”方向推。

戰后幾十年，日本能勉強維持一個“不那么招人恨”的形象，很大程度上是因為它被束在和平憲法和戰爭責任的框架里，一方面不敢大幅擴軍，另一方面在公開場合多少得承認侵略歷史。

現在的問題是，政壇右傾勢力越來越強，不斷試探紅線，參拜、教科書、美化軍國主義這些動作，幾乎每隔一段時間就會冒出來一次，周邊國家很難裝看不見。

俄羅斯盯上這一點，絕不是突然之間覺悟了。

早些年因為經濟合作、領土談判等現實利益，莫斯科在歷史問題上對東京多少留了點余地，很多尖銳的話讓中國來說，自己則在一旁左右逢源。

但烏克蘭戰事爆發以后，日本迅速站隊西方，對俄實施制裁，在國際場合頻頻跟著歐美節奏批評俄羅斯。

這時候，俄日關系從勉強可談，變成了正面對立，歷史問題就不再是可以輕描淡寫的地方，而是天然的“反擊抓手”。

這時再看去年12月的那次中俄戰略安全磋商，就很清楚了。

中方在莫斯科和紹伊古對表，談得非常直接：要堅定維護二戰勝利成果，堅決反對為殖民侵略翻案，防止日本軍國主義卷土重來。

這里中俄站在同一條戰線上，歷史問題不再是只由中國單獨發聲，而是變成一套聯合話語。俄方隨后把14名日本人重新列為戰犯，實際上相當于把這套共識實化成一個具體動作。

從日本角度看，當然更不舒服。

想在今天擁有更大的軍事存在感，就必須面對當年的戰爭罪行；要是轉頭就想美化過去，那別人就有理由懷疑，日本現在擴軍到底是為了防御，還是遲早要恢復某種舊夢。

中俄已經在這個問題上公開綁在一塊，日本這邊在安全和歷史問題上每往前一步，都等于把自己放在兩國的聚光燈下，動作稍微大一點，就會被連點成線。

俄方這次選擇把上世紀90年代的“平反”推翻，其實是在對東京傳達一種態度。

中俄這次配合給日本設了什么“框”

俄方這次認定戰犯，不是一個孤立事件，而是中俄在歷史與安全議題上聯手，對日本未來的戰略選擇提前劃好了界。

對莫斯科來說，遠東方向一直是它的后院，理論上不想輕易鬧出太大動靜。

但隨著日本近年不斷提高軍費預算，加強與美軍在本地區的演訓，日本的安全角色已經從“被保護者”，開始慢慢向“區域參與者”甚至“潛在沖突方”轉變。

再加上日本在對俄制裁上沖得不算靠后，俄羅斯自然不可能繼續拿它當“可以溫和對待的鄰居”看待。

這時候，把歷史戰犯重新拉出來，就成了一個很合適的工具。

一方面，它可以在輿論上占據道德制高點，把日本的安全擴張直接掛鉤到軍國主義傳統，讓周邊國家天然帶著警惕去看它增加軍力。

另一方面，它也給了俄羅斯自己一個名正言順的理由，在遠東方向加強軍事部署和安全防范時，可以對國內說明：我們不是無端樹敵，而是在對付一個歷史上就有嚴重侵略和反人類記錄的國家。

中方長期以來在日本歷史問題上態度都很堅決，但一個國家說，和兩個大國一起說，效果顯然不一樣。

于是，俄羅斯現在率先拿出一個具體案例，把14名日本人重新認定戰犯，其實就是把這份共識往前推了一步，讓日本感受到，這不是空話。

它同時也給地區其他國家看了一個樣板：面對日本的歷史修正主義和軍事擴張，不必只停留在口頭抗議，還可以用檔案、用法律、用正式認定的方式，把責任寫進國家記憶里。

對日本來說，這一套組合拳的殺傷力不在于立刻帶來什么制裁，而在于長遠的形象成本。

今天的國際社會，對戰爭責任越來越敏感，對生物武器、酷刑這類關鍵詞更是極度排斥。俄羅斯刻意強調其中一人參與生物武器使用策劃，就是把日本當年最陰暗的部分攤在臺面上，讓任何第三方在聽到“日本要走軍事大國之路”時，自然而然地多打一個問號。

更關鍵的是，這件事還傳出了一個更大的信號：中俄都不打算讓日本在歷史問題上“自我打分、自我畢業”。

未來一段時間，日本無論是繼續修改教科書，還是國內政客參拜靖國，抑或是推動憲法修改、提升防衛費這些操作，很難再指望世界只盯著現狀不看歷史。

只要它往那條老路上靠，中俄就有足夠的理由把舊賬翻出來，一條一條和現在的行為掛鉤。

從更現實的角度說，這對日本未來的安全政策其實是一次強提醒。它如果真把周邊國家當成合作伙伴，那就該在歷史問題上做得更徹底、更坦誠，而不是想著在國內撈選票、又指望國外裝糊涂。

現在俄羅斯當著全世界的面，把戰犯問題重新寫了一遍，日本接下來不管是在國內給右派讓多少步，在外面都很難說服別人：自己已經完全切割軍國主義傳統。

日本下一步怎么走，這一次，不光是鄰國在看，國際也在關注，再想混過去，難度只會越來越大。

參考資料：取消"平反"！14名日本人被俄重新列為戰犯
2026-01-31 12:21·看看新聞

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。