拉扯了8年之久,英國(guó)政府終于批準(zhǔn)了中國(guó)駐英使館新舍項(xiàng)目,時(shí)間精準(zhǔn)卡在首相斯塔默訪華前一周,目的就是為此行搭橋鋪路。然而訪華前夕,英方的對(duì)華姿態(tài),又強(qiáng)硬了。
1月28日,英國(guó)首相辦公室發(fā)表聲明,斯塔默不會(huì)以國(guó)家安全為代價(jià),換取與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。一邊拿使館新舍項(xiàng)目當(dāng)敲門磚,一邊對(duì)華說(shuō)硬話,英國(guó)的誠(chéng)意到底有幾分?
![]()
先看中國(guó)駐英國(guó)使館新館舍這個(gè)項(xiàng)目,可謂一波三折。2018年中方斥資2.55億英鎊,購(gòu)入倫敦皇家造幣廠地塊,用來(lái)建造使館新舍。當(dāng)時(shí)中英關(guān)系還處于“黃金時(shí)代”,英方樂(lè)于將該地塊作為外交用途,也可作為中國(guó)對(duì)英的一筆重要投資。
然而隨著“脫歐”完成,英國(guó)失去了歐盟的便利市場(chǎng),迫切需要在全球?qū)ふ倚碌膽?zhàn)略定位,于是對(duì)美國(guó)的依附越來(lái)越深,同步進(jìn)行的,還有對(duì)華策略。于是,原本純粹的外交基建項(xiàng)目,在美國(guó)的操弄下,硬生生被塑造成了一枚“政治地雷”。
最初,地方議會(huì)以交通、遺產(chǎn)保護(hù)等理由否決該項(xiàng)目推進(jìn),緊接著各方開始炒作,稱使館新舍會(huì)對(duì)倫敦金融城和通信設(shè)施造成威脅,污蔑中方會(huì)在這里收集情報(bào)等。因此,這8年的延宕,表面上看是程序問(wèn)題,實(shí)則是英國(guó)方面的意識(shí)形態(tài)在作祟,再加上美國(guó)在背后推動(dòng),只要和中國(guó)相關(guān),都是“有罪”的。
那么,既然都拖了8年之久,為何如今又開閘放行呢?
這里有個(gè)關(guān)鍵背景,就是特朗普二度上臺(tái),不顧盟友道義,對(duì)歐洲加稅、搶奪格陵蘭島。歐洲國(guó)家自知不敵,生怕會(huì)成為美國(guó)下一個(gè)目標(biāo),開始四處尋退路。但俄歐早已反目成仇,遍尋世界,唯有中國(guó),不僅頂住特朗普關(guān)稅大棒,還和美國(guó)打得有來(lái)有回。
于是,就有了這段時(shí)間西方領(lǐng)導(dǎo)人爭(zhēng)相來(lái)華,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、加拿大總理卡尼、芬蘭總理奧爾波,如今斯塔默訪華也是如此。但中英關(guān)系冷淡已久,還是英方自己導(dǎo)致的,因此為了緩和關(guān)系,斯塔默政府就選擇拿使館項(xiàng)目,這個(gè)最直觀、也最令中方不悅的障礙,當(dāng)訪華敲門磚。
這次訪華之行,斯塔默帶了50多家企業(yè)巨頭來(lái)談生意,目的很清楚,中國(guó)是英國(guó)第三大貿(mào)易伙伴,雙邊貿(mào)易額超千億美元,支撐英國(guó)數(shù)十萬(wàn)就業(yè)崗位。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、脫歐后急需開拓市場(chǎng)的背景下,“忽視中國(guó)是不明智的”。
但批準(zhǔn)使館項(xiàng)目又是頂著美國(guó)壓力推動(dòng)的,于是,為了避免被批“親華”,展示英國(guó)在中美之間的平衡,首相辦公室又發(fā)表聲明,說(shuō)英國(guó)不會(huì)以國(guó)家安全換經(jīng)濟(jì)利益。據(jù)悉,結(jié)束訪華之行后,斯塔默將立即前往日本會(huì)見(jiàn)高市早苗。也是這個(gè)想法,告訴美國(guó),雖然批準(zhǔn)使館項(xiàng)目、雖然訪華,但英國(guó)并沒(méi)有對(duì)華“軟弱”。
一邊想要和中國(guó)合作,另一邊又要對(duì)華展示強(qiáng)硬,不得不說(shuō),英國(guó)這個(gè)心態(tài),確實(shí)擰巴。斯塔默嘴上說(shuō),不會(huì)在中美之間選邊,聽(tīng)起來(lái)務(wù)實(shí),實(shí)則是一種騎墻心態(tài),這種左右逢源,倒是個(gè)印度有的一拼。
聽(tīng)其言觀其行,雖然斯塔默在訪華前夕對(duì)華示強(qiáng),是為了穩(wěn)住美英關(guān)系,但對(duì)于中方而言,實(shí)際拿到手的才是真,而英方批準(zhǔn)使館新舍,就是實(shí)實(shí)在在的。所以,對(duì)于英方嘴上的話,我們不必太過(guò)在意,從目前來(lái)看,斯塔默還是比較務(wù)實(shí)的,所以對(duì)于可以合作的領(lǐng)域,中方應(yīng)該也不會(huì)拒絕。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.