黃金史詩級暴跌的罪魁禍首，就是他！

周五，黃金遭遇40年來最大下跌，白銀創出歷史最大盤中跌幅。

其中，現貨黃金價格一度下跌超過12%，最低觸及4682美元，為1980年代初以來最大單日跌幅。截至收盤，現貨黃金下跌9.25%報4880美元。

現貨白銀一度暴跌超過36%，創出歷史最大日內跌幅，最低下探至74.28美元。截至收盤，現貨白銀下跌26.42%報85.259美元。

造成這一次史詩級暴跌的主要元兇，是特朗普提名凱文·沃什為新一任美聯儲主席。

為什么特朗普提名凱文·沃什會導致黃金白銀暴跌？

因為最近兩個月，黃金上漲的一個重要邏輯，是美元貶值，全球資金轉而買入持有替代資產黃金和白銀。

而美元貶值的背后，其中一個重要邏輯又是特朗普和美聯儲之間的矛盾。

特朗普此前堅持要美聯儲大幅、快速的降息，以支持美國經濟的上漲，并持續批評現任美聯儲主席鮑威爾，認為他不稱職。

按照特朗普的邏輯，那肯定得提名一位支持激進降息的美聯儲主席候選人呀！

所以此前媒體猜測的大熱候選人，基本上都是凱文·哈塞特、克里斯托弗·沃勒、里克·里德等偏鴿派的人選。

尤其是早期領跑的頭號熱門人選，凱文·哈塞特，立場屬于激進鴿派，主張快速大幅降息，與白宮立場高度一致。

那個人，基本上就是特朗普的跟屁蟲。

因此市場的邏輯，自然是押注美元會持續大幅貶值，從而推動資金源源不斷的轉向買入持有黃金、白銀。

誰能料到，特朗普竟然在最后一刻，TACO了，又一次臨陣退縮了！

他最終選了一名鷹派候選人凱文·沃什做下一任美聯儲主席！

凱文·沃什是誰？

他是前美聯儲理事（2006-2011），斯坦福胡佛研究所研究員，擁有華爾街背景。

他被視為央行獨立的捍衛者，長期鷹派，反對量化寬松、主張縮表控通脹，完全就是特朗普最應該討厭的那一類人物。???

凱文·沃什有多鷹？

第一，他強烈反對通脹，要嚴控通脹。

2025年，在胡佛研究所的訪談中，他曾說：

“通脹不是普京或供應鏈造成的意外，而是美聯儲的‘選擇’。

央行完全有能力通過控制貨幣來決定價格水平。”

第二，他反對大放水，甚至一度以辭職抗議。

今年初的一次訪談中，他曾說：

“2011年我辭職，因為第二輪量化寬松偏離央行核心職責，長期QE會扭曲市場、催生泡沫。”

那時候，美聯儲正在醞釀推出QE2，凱文·沃什因反對第二輪量化寬松、不滿資產負債表擴張，提前7年離職，以辭職表達對政策的強烈反對。

第三，他堅持認為應該縮表優先。

今年初的一次會議上，他曾表示：

“資產負債表應降至5萬億以下，先縮表再降息，用縮表控通脹換取降息空間，節奏要謹慎。”

第四，他對央行獨立的態度很清晰。

他曾在訪談中多次表示：

“美聯儲獨立性是‘有條件的契約’，要接受更嚴格問責，但白宮不能過度干預貨幣政策。”

“美聯儲應剝離氣候、文化包容性等非核心議題，回歸價格穩定與金融穩定的法定職責，防止政治侵蝕獨立。”

“央行獨立不是為了對抗白宮，而是為了穩定美元、降低通脹預期，這是市場信任的基石。”

這樣一名主張央行獨立，反對通脹和放水，堅持縮表優先的鷹派人物，憑什么能笑到最后，獲得特朗普的支持呢？

君臨認為，主要是三個邏輯在起作用。

第一，凱文·沃什的背景“很硬”。

凱文·沃什在政商學三界都擁有從業經歷，專業能力備受認可，尤其是在華爾街擁有巨大影響力。

在學界，他早年教育履歷過硬：斯坦福公共政策學士（弗里德曼助手）→哈佛法學博士→MIT/哈佛商學院金融深造，復合背景突出。

畢業后，曾任胡佛研究所學者，長期發表批評美聯儲擴表與監管過度的觀點，影響力巨大。

在商界，他于1995-2002年任職摩根士丹利并購部門，7年時間就升遷至執行董事，積累投行與交易經驗。

后來又擔任過德魯肯米勒合伙人，從業時間長，因此被華爾街視為“自己人”。

在政界，他2002-2006年擔任小布什總統經濟政策特別助理、白宮國家經濟委員會執行秘書，切入政策核心。

2006-2011年，他任職美聯儲理事，時年35歲，是當時最年輕的美聯儲理事。

從此橫跨政商學三界，經歷、經驗豐富，在四位候選人中無出其右。

最令他在業界奠定巨大威望的一次事件，是2008年金融危機期間，他充當美聯儲與華爾街的“中間人”，奔走聯系，最終促成了貝爾斯登被摩根大通收購。

作為對比，他在內部強烈反對救助雷曼，稱“我希望我們不保護任何東西”，認為應避免道德風險。

什么該反對，什么該支持，心中有一把尺子，專業能力備受三界認可。

第二，凱文·沃什近期的態度變得更靈活了。

沃什雖然是鷹派，但并不是頑固不化的老頭。

在硬的地方，他很硬，在可以軟的地方，他也在悄悄放軟。

沃什本來就是共和黨人，在某些觀點上和特朗普是有共通點的。

比如他向來主張金融松綁和加關稅。

他曾在華爾街日報的專欄上撰文指：“《多德-弗蘭克法案》抬升銀行合規成本，擠壓中小企業信貸，應松綁以釋放金融活力。”

他曾在演講中表示：“零售型央行數字貨幣會侵蝕隱私、擴大政府干預，不應推出。”

他支持比特幣：“比特幣類似黃金，具稀缺性與儲值功能，適合作為多元化資產配置的一部分。”

他為增加關稅辯護：“特朗普的關稅政策不太可能引發通脹，反而能促進供應鏈調整與國內生產。”

這些觀點都和特朗普是一致的，因此才能入圍成為四個候選人之一。

當然，他還有一層優勢，很早就跟特朗普建立起了私人關系。

早在特朗普的1.0時代，他就是海湖莊園常客，2017年就曾經被考慮提名為美聯儲主席候選人，只是因為當時太年輕，資歷不夠而落選。

鮮為人知的是，他的岳父羅納德·蘭黛是特朗普的沃頓同學、長期盟友，妻子簡·蘭黛為雅詩蘭黛繼承人，這又進一步強化了兩個家族的政治與社交綁定。

2025年開始，他擔任特朗普經濟顧問，深度參與政策制定，最終成為特朗普倚重的其中一個“自己人”。

去年以來，他持續呼應特朗普對鮑威爾的批評，與特朗普在降息與美聯儲改革上全面對齊，被視為關鍵的“投名狀”。

在近期的媒體采訪上，他公開表示：

“總統對鮑威爾和美聯儲的沮喪是正確的，長期寬松與擴表損害了美聯儲信譽。”

“我不是轉向鴿派，而是基于當前經濟與通脹形勢，在堅持控通脹與縮表的前提下支持降息，這是務實而非妥協。”

第三，特朗普現在沒有其他選擇了。

特朗普選誰，不是他可以隨心所欲的，必須考慮到參議院和市場的意見，他們不同意的話，特朗普也沒有辦法強行推進。

四個候選人中——

里德，因為沒有政府和央行的工作經驗，市場質疑其獨立性，參議院那邊也很可能通不過，最先出局。

沃勒，偏鴿派，但與特朗普激進降息節奏不合，各方面都沒有優勢，也很快被邊緣化。

剩下的就是沃什和哈塞特兩個大熱人選的競爭。

兩個人都有資歷，都是特朗普親信。

但觀點南轅北轍，一個是鷹派，一個是激進鴿派。

起初市場選擇押注哈塞特，于是上演了近幾十年來罕見的美元貶值、黃金白銀連續飆漲的史詩級奇觀。

估計這種持續性對美元的拋售行情，讓華爾街慌了，于是開始暗暗對特朗普施壓。

特朗普是個態度易變的人，一看情形不對，很快就會TACO。

這在過去一年中多次發生過，比如關稅戰，比如格陵蘭奪島。

能占便宜就占便宜，一看情形不對，就趕緊撤，退縮到安全地帶。

這本來就是特朗普的性格啊！

因此在黃金與美元的極端交易行情中，特朗普很快就看到了風險，知道不能硬來。

1月29日，白宮舉行閉門會晤。

1月30日，哈塞特暗示將留任白宮經濟委員會，主動退出。

于是市場很快就猜到了結果，沃什將獲提名，毫無懸念。

后續預期很快就迎來了大反轉——

沃什反對量化寬松、主張快速縮表控通脹，雖近期支持降息，但市場認為其降息節奏更謹慎、且大概率啟動縮表（目標將資產負債表從6.6萬億美元降至5萬億以下），終結此前“鴿派主導、激進降息”的定價邏輯。

而且，沃什被視為央行獨立性的捍衛者，緩解了市場對美元貶值的擔憂，推動美元指數反彈。

由此，美元急劇拉升，黃金和白銀被大幅拋售，迎來了近半個世紀最大的黃金白銀單邊賣出記錄。

一場貴金屬歷史上最慘烈的大逃殺，就這樣開始了！

公眾號主要圍繞熱門板塊做分析解讀，更多行業、板塊及公司前瞻分析，君臨將在《私享版》中同大家深入分享，更有超值優惠等著您；

如需了解《私享版》，請點擊。

安卓用戶掃描下方二維碼即可訂閱??

如有疑問，請咨詢客服：

1）君小臨：junlinkefu

2）君小福：junlinshouhou