斯塔默訪日一天就離開(kāi)，高市布下晚宴，要讓英方公開(kāi)說(shuō)中國(guó)不對(duì)

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

強(qiáng)扭的瓜不甜，強(qiáng)迫別人說(shuō)的話，也沒(méi)有意義。

更何況，別人還不愿意說(shuō)呢。

英國(guó)首相斯塔默，今年開(kāi)啟了他的亞洲行，這也被外界普遍認(rèn)為是一次展現(xiàn)“全球英國(guó)”姿態(tài)的機(jī)會(huì)。

眼看斯塔默訪華的效果如此之好，高市早苗也迫不及待迎接斯塔默訪日了，對(duì)此高市早苗親自接待，況且，她還在日本國(guó)內(nèi)事務(wù)密集的情況下特意抽出時(shí)間，為來(lái)訪的英國(guó)首相設(shè)宴款待。

可讓人沒(méi)有想到的是，斯塔默在我們中國(guó)待了三天，可輪到日本，當(dāng)天去當(dāng)天就走了，如此緊湊的“一日游”，晚飯吃是吃了，但真正正兒八經(jīng)的會(huì)談，少的可憐。

英國(guó)方面的安排，也不由讓人遐想，這英日之間，到底有多少合作熱情。

畢竟同樣是亞洲行，斯塔默在訪華的時(shí)候，可是帶著六十家英國(guó)企業(yè)代表來(lái)的我們中國(guó)，好幾天的活動(dòng)，行程密集、態(tài)度熱情。

對(duì)比之下，日本這邊一天不到的行程，不免顯得有些冷淡，而更讓人關(guān)注的是，高市早苗準(zhǔn)備得非常認(rèn)真，這不只是象征性歡迎，而是動(dòng)了實(shí)質(zhì)性“外交算盤”的接待。

但無(wú)奈，高市早苗早苗終究也只是熱臉貼冷屁股，是自己的一廂情愿罷了。

高市先前還打算在這次會(huì)談里，推動(dòng)英國(guó)對(duì)中國(guó)釋放“警訊信號(hào)”，尤其是在臺(tái)灣海峽、東海、南海問(wèn)題上，試圖拉英國(guó)在“印太戰(zhàn)略”中站一個(gè)更鮮明的立場(chǎng)。

為此，高市甚至準(zhǔn)備了一份聯(lián)合聲明的草案，其中還包含“基于法治維護(hù)國(guó)際秩序”的措辭，日本當(dāng)局想借這份聲明，試圖從語(yǔ)言上印刻“日英價(jià)值同盟”的概念。

按她的設(shè)想，如果能把英國(guó)拉到日方對(duì)華政策立場(chǎng)上來(lái)，不光是政治上的“加分項(xiàng)”，也是一個(gè)姿態(tài)上的勝利。

但現(xiàn)實(shí)，狠狠打臉了高市早苗的臆想。

斯塔默的團(tuán)隊(duì)在訪問(wèn)日本前，就已經(jīng)放出風(fēng)聲，表示這次就是個(gè)“節(jié)奏快”的行程。

再者，不少人也注意到，他訪華的時(shí)候帶的是誰(shuí)，有綠色新能源、生物醫(yī)藥、制造科技等產(chǎn)業(yè)的大企業(yè)高層。

這個(gè)代表團(tuán)本身就是一張外交名片，因?yàn)樵谟?guó)國(guó)內(nèi)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇問(wèn)題現(xiàn)在是執(zhí)政團(tuán)隊(duì)最頭疼的，企業(yè)訂單、就業(yè)機(jī)會(huì)、外資合作，件件都能影響執(zhí)政基礎(chǔ)。

而我們中國(guó)，當(dāng)前是英國(guó)第二大非歐盟貿(mào)易伙伴，市場(chǎng)規(guī)模、合作前景都擺在那，斯塔默此訪亞洲的根本目的并不會(huì)繞開(kāi)經(jīng)濟(jì)這條主線。

要讓他在日本當(dāng)面對(duì)中國(guó)做出批評(píng)？這種事別說(shuō)現(xiàn)實(shí)操作，連基本的政治考慮都不合邏輯。

在中國(guó)剛送出歡迎紅毯、英中正處于經(jīng)貿(mào)合作信號(hào)恢復(fù)狀態(tài)下的今天，突然在東京換上一副表情，對(duì)英國(guó)政界來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)太大，收益太小。

更別說(shuō)要讓英國(guó)在聯(lián)合聲明中，用那些模棱兩可卻具有高度引申性的詞句隨意簽署了，因?yàn)楝F(xiàn)在英國(guó)最怕的就是在美中之間失去回旋余地。

畢竟脫歐之后，英國(guó)就開(kāi)始強(qiáng)調(diào)“全球視野”，也想在印太地區(qū)扮演更重要的角色，就好比參加日英六代機(jī)合作，還表示愿意向地區(qū)部署適量軍力，讓自己的外交地圖看起來(lái)不只是歐亞大陸邊緣。

但另一方面，它不會(huì)輕易在地緣政治中選邊站隊(duì)，該合作還是要合作，不會(huì)為了價(jià)值觀去碰商業(yè)蛋糕。

日本當(dāng)然清楚這一點(diǎn)，可還是賭上了這次高層接待的機(jī)會(huì)，為的就是給這種“外交熱度”制造一個(gè)焦點(diǎn)。

如果這次斯塔默在聯(lián)合聲明上哪怕做一個(gè)象征性的“呼應(yīng)”，高市方面都可以說(shuō)“英國(guó)也認(rèn)同我們?cè)谥袊?guó)問(wèn)題上的立場(chǎng)”，就算未必能形成實(shí)質(zhì)變化，也能在國(guó)內(nèi)支持群體里形成“我們做出努力了”的聲勢(shì)。

但從日本所處的國(guó)際格局來(lái)看，孤注一擲的效果未必盡善。

從去年年末以來(lái)，日本在對(duì)外政策里已經(jīng)持續(xù)推進(jìn)“對(duì)華強(qiáng)勢(shì)”，不僅重啟了沖繩部分導(dǎo)彈部署，還頻繁參與與美軍聯(lián)演，并公開(kāi)在臺(tái)灣議題上做出干涉態(tài)度，很多做法在國(guó)際上反響不一，尤其是亞太周邊其他國(guó)家，不少持觀望態(tài)度。

長(zhǎng)期來(lái)看，這樣的部署方式靠的是話語(yǔ)上的動(dòng)員，而不是實(shí)力上的穩(wěn)定，語(yǔ)言可以聯(lián)盟，但軍事、經(jīng)濟(jì)、外交這些現(xiàn)實(shí)的東西一旦缺乏相互支撐，僅靠熱詞堆疊，并不能構(gòu)筑真正的“區(qū)域戰(zhàn)略存在”。

這次斯塔默以“快閃”方式完成訪問(wèn)，其實(shí)也是給了日本方面的明確態(tài)度，想讓英國(guó)來(lái)談合作，也行，畢竟有錢誰(shuí)不賺啊，但要讓英國(guó)在中日問(wèn)題上表態(tài)，那就趁早別來(lái)沾邊。

不論是高市希望借此回扳外交主動(dòng)權(quán)，還是英國(guó)想在國(guó)際舞臺(tái)保持靈活姿態(tài)，其實(shí)都指向同一個(gè)現(xiàn)實(shí)，當(dāng)前世界格局下，任何一次會(huì)面，不再只是握手寒暄那么簡(jiǎn)單，每一步動(dòng)作，都會(huì)反映出一國(guó)對(duì)于未來(lái)走向的判斷。

就在斯塔默訪日前一天，有外媒記者在外交部記者會(huì)上提問(wèn)如何看待此次英日可能要發(fā)布涉華表態(tài)的聯(lián)合聲明，我們對(duì)此的回應(yīng)也毫不含糊。

發(fā)言人明確表示，反對(duì)任何以印太、法治、國(guó)際秩序?yàn)槊x搞陣營(yíng)對(duì)抗，或者挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)和安全的問(wèn)題，而且中國(guó)在經(jīng)濟(jì)方面也給出了對(duì)應(yīng)操作，正加緊調(diào)整稀土出口政策，在維持國(guó)家安全前提下強(qiáng)化資源戰(zhàn)略掌控。

斯塔默的離開(kāi)只用了不到一天時(shí)間，高市早苗的期待也許多半落了空。

畢竟眼下的國(guó)際舞臺(tái)，很難再容得下只是喊口號(hào)式的外交動(dòng)作了，該怎么走，終究還是得看底下路是否真給規(guī)劃清楚了。

未來(lái)英國(guó)怎么走，不是日本一場(chǎng)晚宴就能決定的。

畢竟，誰(shuí)愿意舍棄我們中國(guó)如此高質(zhì)量的合作伙伴，去賭一個(gè)未來(lái)渺茫的日本呢？