以色列總理內(nèi)塔尼亞胡近日發(fā)布強(qiáng)硬視頻聲明,明確宣告永不接受加沙地帶建立巴勒斯坦國(guó)。
他直言這一情況 “不會(huì)發(fā)生”,并重申以色列將持續(xù)對(duì)約旦河到地中海的整片區(qū)域保持安全控制。
這一表態(tài)與國(guó)際社會(huì)支持的 “兩國(guó)方案” 形成尖銳對(duì)立。
也讓本就艱難的巴以和平進(jìn)程再遇重挫,加沙戰(zhàn)后治理與重建的未來(lái)更添重重變數(shù)。
內(nèi)塔尼亞胡這次的聲明可不是一時(shí)興起的隨口表態(tài),而是經(jīng)過(guò)深思熟慮的立場(chǎng)宣示。
從他的措辭里就能看出滿(mǎn)滿(mǎn)的決絕,在1月27日的公開(kāi)講話(huà)中,他甚至直接放話(huà)。
這句話(huà)徹底打碎了國(guó)際社會(huì)對(duì)巴以和平的部分期待,而且他特意強(qiáng)調(diào),這不是短期態(tài)度。
而是長(zhǎng)久立場(chǎng),自己過(guò)去就多次阻止巴勒斯坦建國(guó),未來(lái)也會(huì)一直堅(jiān)持。
之所以態(tài)度如此強(qiáng)硬,核心原因之一是以色列國(guó)內(nèi)的政治格局,當(dāng)前以色列執(zhí)政聯(lián)盟里。
右翼強(qiáng)硬派占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),加沙沖突持續(xù)這么久,國(guó)內(nèi)民眾的安全憂(yōu)慮早已拉滿(mǎn)。
任何對(duì)巴勒斯坦的妥協(xié)都可能被視為“軟弱”,內(nèi)塔尼亞胡要想穩(wěn)住執(zhí)政聯(lián)盟的穩(wěn)定。
![]()
就必須回應(yīng)選民的安全訴求,這種強(qiáng)硬表態(tài)也是他鞏固政治地位、延續(xù)自身政治敘事的關(guān)鍵一步。
畢竟在以色列,對(duì)領(lǐng)土主權(quán)和安全的掌控,一直是民眾最關(guān)心的核心議題。
尤其是在加沙戰(zhàn)事尚未完全平息的背景下,沒(méi)人敢在這一問(wèn)題上松口。
另一方面,內(nèi)塔尼亞胡口中“從約旦河到地中海的控制權(quán)”,也不是憑空提出的主張。
這一表述背后,是以色列長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)爭(zhēng)議領(lǐng)土的主權(quán)訴求,他認(rèn)為只有牢牢掌控這片區(qū)域。
才能從根本上保障以色列的安全,從近期局勢(shì)觀之,以色列持續(xù)推進(jìn)加沙非軍事化進(jìn)程。
內(nèi)塔尼亞胡早有明確表態(tài),在加沙達(dá)成非軍事化目標(biāo)前,絕不允許當(dāng)?shù)亻_(kāi)展重建工作。
這次拒絕建國(guó)的聲明,其實(shí)也是這種安全優(yōu)先理念的延伸。
在他看來(lái),一旦加沙建立巴勒斯坦國(guó),以色列的安全將面臨無(wú)法預(yù)估的威脅。
內(nèi)塔尼亞胡的聲明剛一出爐,國(guó)際社會(huì)就炸開(kāi)了鍋,不同立場(chǎng)的聲音瞬間交織在一起。
形成了鮮明的對(duì)立,最激動(dòng)的當(dāng)屬巴勒斯坦方面,巴勒斯坦總統(tǒng)府發(fā)言人第一時(shí)間站出來(lái)譴責(zé)。
稱(chēng)這是對(duì)國(guó)際法和巴以和平進(jìn)程的公然違反,強(qiáng)調(diào)巴勒斯坦人民建立獨(dú)立國(guó)家的權(quán)利是不可剝奪的。
任何人都無(wú)權(quán)否定,畢竟對(duì)于巴勒斯坦人來(lái)說(shuō),建國(guó)是幾代人的訴求。
![]()
內(nèi)塔尼亞胡的表態(tài)相當(dāng)于直接關(guān)上了和平談判的核心大門(mén)。
阿拉伯國(guó)家和伊斯蘭合作組織也迅速做出反應(yīng),沙特、約旦、阿聯(lián)酋等國(guó)聯(lián)合發(fā)表聲明。
指責(zé)以色列的強(qiáng)硬政策只會(huì)加劇地區(qū)對(duì)立,呼吁國(guó)際社會(huì)拿出實(shí)際行動(dòng),推動(dòng)“兩國(guó)方案”的落實(shí)。
這些國(guó)家雖然有些和以色列實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正常化,但國(guó)內(nèi)民眾對(duì)巴勒斯坦問(wèn)題的關(guān)注度極高。
![]()
內(nèi)塔尼亞胡的聲明無(wú)疑給這些國(guó)家的外交政策帶來(lái)了巨大壓力——既要維系與以色列的合作。
又不能忽視國(guó)內(nèi)民眾的不滿(mǎn)情緒,伊斯蘭合作組織更是直接表態(tài)。
認(rèn)為以色列的做法是“掀翻了談判桌”,破壞了地區(qū)和平的基礎(chǔ)。
而國(guó)際社會(huì)的主流共識(shí),也就是歐盟和聯(lián)合國(guó)一直堅(jiān)持的“兩國(guó)方案”,這次也遭遇了硬釘子。
歐盟和聯(lián)合國(guó)多次重申,支持基于1967年邊界、以東耶路撒冷為首都建立巴勒斯坦國(guó)。
這是解決巴以問(wèn)題的唯一可行路徑,但內(nèi)塔尼亞胡的聲明直接否定了這一方向。
讓這些國(guó)際組織的努力陷入尷尬,更值得注意的是美國(guó)的態(tài)度,作為以色列的傳統(tǒng)盟友。
美國(guó)當(dāng)前的核心關(guān)注點(diǎn)是防止地區(qū)沖突升級(jí)、推進(jìn)沙以關(guān)系正常化,對(duì)巴勒斯坦建國(guó)的推動(dòng)力度本就有限。
美國(guó)特使此前提出的“20點(diǎn)計(jì)劃”,也更多聚焦于加沙停火和非軍事化。
對(duì)建國(guó)問(wèn)題避重就輕,這也在一定程度上給了內(nèi)塔尼亞胡強(qiáng)硬表態(tài)的底氣。
內(nèi)塔尼亞胡的聲明,最直接的影響還是落在了加沙地帶240萬(wàn)民眾身上。
當(dāng)前加沙的人道主義局勢(shì)早已瀕臨崩潰,根據(jù)加沙地帶媒體辦公室的最新報(bào)告。
持續(xù)的沖突已經(jīng)導(dǎo)致當(dāng)?shù)亟?0%的基礎(chǔ)設(shè)施被毀,10.6萬(wàn)套住房徹底淪為廢墟,超過(guò)200萬(wàn)人流離失所。
只能擠在臨時(shí)搭建的庇護(hù)所里艱難求生,更讓人揪心的是,加沙邊境口岸被長(zhǎng)期封鎖。
救援物資進(jìn)不去,約65萬(wàn)名兒童面臨饑餓風(fēng)險(xiǎn),醫(yī)療、電力、糧食等基本民生保障幾乎完全斷裂。
原本2025年1月達(dá)成的停火協(xié)議,還讓外界看到了一絲希望,協(xié)議分三階段推進(jìn)。
涵蓋人員交換、撤軍談判和重建工作,但執(zhí)行過(guò)程卻波折不斷。
哈馬斯多次指責(zé)以色列數(shù)十次違反協(xié)議,拖延遺體移交和撤軍義務(wù)。
![]()
而以色列則以“搜尋被扣押人員遺體”為由,持續(xù)在加沙開(kāi)展軍事行動(dòng),甚至不惜闖入當(dāng)?shù)孛癖姷哪沟亍?/p>
雙方的信任本就極其脆弱,內(nèi)塔尼亞胡的聲明更是讓停火協(xié)議的后續(xù)執(zhí)行蒙上了陰影。
現(xiàn)在外界最擔(dān)心的是,加沙戰(zhàn)后的治理問(wèn)題徹底陷入僵局——誰(shuí)來(lái)管理這片土地?
重建資金從哪里來(lái)?治安如何保障?這些問(wèn)題都沒(méi)有答案。
![]()
而內(nèi)塔尼亞胡只強(qiáng)調(diào)以色列的控制權(quán),卻沒(méi)有提出任何替代性的解決方案。
從地區(qū)層面來(lái)看,這份聲明還可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。
近些年在美國(guó)的推動(dòng)下,以色列與阿聯(lián)酋、巴林、摩洛哥、蘇丹等國(guó)實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正常化。
![]()
雙方在貿(mào)易、科技等領(lǐng)域開(kāi)展了不少合作,但巴勒斯坦問(wèn)題始終是橫在中間的“硬骨頭”。
內(nèi)塔尼亞胡的強(qiáng)硬表態(tài),必然會(huì)引發(fā)這些國(guó)家國(guó)內(nèi)民眾的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。
未來(lái)這些國(guó)家與以色列的合作,可能會(huì)面臨更大的輿論和政治阻力。
同時(shí),以色列與黎巴嫩真主黨等周邊勢(shì)力的緊張關(guān)系也可能進(jìn)一步升級(jí)。
以軍近期已經(jīng)在北部邊境緊急部署“鐵穹”防御系統(tǒng),并舉行大規(guī)模軍事演習(xí)。
地區(qū)沖突的風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)可能加劇,對(duì)于整個(gè)中東地區(qū)來(lái)說(shuō)。
內(nèi)塔尼亞胡的聲明無(wú)疑讓本就復(fù)雜的局勢(shì)變得更加棘手,和平的曙光也變得更加遙遠(yuǎn)。
對(duì)此大家還有什么不同的看法,歡迎來(lái)評(píng)論區(qū)討論~
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.