根據日本警方與多家主流媒體的綜合報道,1月29日深夜至30日凌晨,東京在短時間內連續發生兩起使用催淚噴霧的襲擊事件。
![]()
兩起案件分別發生在臺東區東上野一帶以及羽田機場第3航站樓停車場,時間相隔不足三小時,作案手法高度相似,且均指向攜帶巨額現金的目標。警方已判斷兩案存在關聯,正以強盜及傷害事件方向展開調查。
![]()
第一起案件發生在1月29日晚上9點半左右,地點位于東京臺東區東上野。警方最初接到的是一起肇事逃逸報警,但幾乎在同一時間,附近另一組人員報案稱,裝有約4億2000萬日元現金的三個行李箱在路上被搶。
![]()
經確認,受害方是一支由五人組成的小組,其中包括兩名中國籍人員和三名日本人,男女混合,從事現金運送相關工作。
![]()
據警方掌握的情況,這五人當時正將現金裝入行李箱并進行轉運,途中突然遭到三名男子襲擊。嫌疑人近距離噴射類似催淚噴霧的刺激性噴劑,造成受害者短暫失去行動能力,隨后迅速奪走裝有現金的行李箱并駕車逃離。
![]()
警方判斷,肇事逃逸事故極有可能發生在嫌疑人逃跑過程中。事后不久,警方在距離現場數百米處發現一輛被棄置的輕型乘用車,另有一名路人因遭車輛撞擊而造成面部輕傷。
![]()
案發地點位于JR御徒町站以東約200米的區域,周邊商業建筑密集,人流本就頻繁。在這樣的環境中發生涉及數億日元現金的搶劫事件,引發了社會層面的強烈關注。
![]()
警方在調查過程中注意到,報案人對于現金的具體來源、所有權以及事發前的行動路線說明相當謹慎,這些細節已被列為后續調查的重要內容。
![]()
大約兩小時后,類似事件在羽田機場再次發生。1月30日凌晨0點10分左右,羽田機場第3航站樓停車場內,一名50多歲的男性在停車后下車時,遭到鄰車內三名男子噴射催淚噴霧并受傷。
![]()
警方與多家媒體均明確,該名受害者為日本籍男性,自稱從事不動產及換匯相關行業。其車輛內放有裝著約1億9000萬日元現金的行李箱,警方調查顯示,這筆現金同樣計劃被運往中國香港。
![]()
與東上野案件不同的是,這次嫌疑人未能得手。受害者在遭襲后引起周圍注意,嫌疑人隨即駕車逃離現場。警方以傷害案件立案調查,并指出嫌疑人為20至30歲左右的三人組,駕駛白色車輛,其人數配置、年齡層以及作案方式,與此前東上野案件高度相似。
![]()
警方還進一步披露,在上述事件發生前,同一停車場內曾出現過一起針對20多歲男性的搶奪未遂案件。
![]()
調查認為,該男子可能因攜帶物品或行動特征而被誤認為目標。這一情況也加深了警方對于“嫌疑人事先已鎖定攜帶大量現金人員”的判斷。
![]()
案件曝光后,日本網絡輿論迅速發酵。圍繞“為何要以現金形式攜帶數億日元”“資金來源是否合法”“嫌疑人如何精準掌握行蹤”等問題,出現了大量討論。
![]()
有觀點指出,如此規模的資金若來自銀行體系,完全可以通過支票或正規結算方式完成交易,缺乏轉為現金攜帶的必要性;也有人結合東上野一帶珠寶、貴金屬店鋪密集的現實,推測這可能是營業款集中轉運,但即便如此,運輸方式與時間選擇仍存在難以解釋之處。
![]()
從目前披露的信息來看,嫌疑人對目標行動路線和攜帶現金情況具有一定掌握程度,案件已超出偶發街頭搶劫的范疇,更接近有準備的針對性犯罪。
警方仍在追查嫌疑人行蹤,并持續核實兩起案件是否由同一犯罪團伙所為。現金的具體性質、是否涉及組織性資金流動,以及是否存在內部信息泄露等問題,仍有待后續調查結果進一步明朗。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.