又一個“出頭鳥”！德國總理：歐洲必須通過更強的競爭力展現自信

又一個“出頭鳥”來了！
德國總理明確宣布：
1月29日，德國總理默茨在聯邦議院發表外交政策聲明，強調歐洲必須通過獨立自主的安全、更強的競爭力和團結來展現自信，并明確宣布德國與美國是平等伙伴而非從屬關系。很明顯，默茨這番話透露出歐洲正徹底告別對美國的懷舊主義情結。

過去幾十年，德國在安全上依賴美國，在經濟上緊跟美國，在外交上則盡量避免與美國唱反調。

但默茨顯然不愿再按這份舊劇本演下去，他的語氣不再是請求協作，是表達意愿：德國要在歐洲事務中發揮主導作用，在全球事務中擁有自主發聲的權利，而不再只是美國的配合者。

默茨的這番話是與德國近年來一系列政策變化一脈相承，從國防預算的持續增加，到推動歐盟防務機制的成型；從對外政策的多元探索，到經濟戰略的本土化傾向，德國正在用行動推動一種更自主、更多元的戰略方向。

他提出的“歐洲三大支柱”——獨立安全機制、技術經濟競爭力、統一外交政策，正在成為德國主導歐盟政策的新基礎。

這場“覺醒”的背后，其實是特朗普執政風格的“反向激勵”。

過去，美國為歐洲提供安全保障，歐洲則在經濟上配合美國的全球布局。

可特朗普上臺后，不僅持續施加關稅壓力，還多次暗示美國不會無條件繼續承擔北約軍費，甚至公開表示“美國不再是歐洲的保姆”。

這種態度讓歐洲國家意識到，那種依靠美國“躺贏”的時代已經過去。

如果再不自己掌握命運，未來可能連自己該站在哪里都說不清。

特朗普的強硬政策讓歐洲不得不直面一個現實：美國重心轉向亞太，對歐洲的戰略興趣正在下降。

歐洲如果不想淪為美中博弈的“看臺觀眾”，就必須握有自己的劇本。

默茨的講話不僅是對美國政策的回應，更是對歐洲未來的一種主動謀劃。

他清楚地知道：德國要想在新的世界格局中擁有一席之地，必須告別過去那種“半主權”式的國際身份。

不過，默茨的“雄心”也面臨不小的現實阻力。

德國作為曾經的“歐洲發動機”，德國如今正經歷罕見的停滯期，連續兩年零增長，通脹高企，工業投資下滑，財政壓力不斷加大。

在這種背景下，繼續加大軍費投入、推動歐洲戰略自主，無疑是一項高成本的國家戰略，對德國國內的社會保障和經濟復蘇構成掣肘。

德國軍隊的實際能力遠未達到“歐洲最強”的標準，多年來，德國在軍事上投入有限，武器裝備老化、兵員不足早已不是新聞。

即便現在啟動擴軍計劃，要真正建立起能獨立應對地區安全威脅的常規軍隊，至少需要一個完整的十年周期。

這期間，德國能否獲得足夠的國內政治支持，是個未知數。

更復雜的是歐洲內部的態度并不一致，法國總統馬克龍多次呼吁“歐洲要有自己的戰略自主”，但在實際推進中，法國和德國在具體政策上仍然存在分歧。

中東歐國家則更為慎重，出于歷史原因，對德國主導歐洲防務持保留意見。

像波蘭、捷克、匈牙利等國，依舊更傾向于維持與美國的軍事合作關系，對“德國帶頭”的歐洲軍隊保持距離。

默茨的表態看似“大膽”，但要真正落地成行，還需要在歐盟內部協調各方利益、推動制度改革、解決財政分歧。這條路，注定不會平坦。

美國方面對德國的這番“平等伙伴”論顯然不太能接受，據德媒披露，特朗普團隊內部已開始評估是否通過貿易手段對德國施加壓力，其中包括重新審議歐盟與美國之間的關稅安排，以及北約軍費分攤機制。

特朗普的思路很簡單：既然你要“獨立”，那美國的“保護傘”就要收費，甚至可能撤走部分駐歐美軍。

這種威脅雖然老套，但在德國國內確實存在政治風險。

不過，美國此番想要繼續“管住”歐洲，顯然比過去更難了。

一方面是自身國內問題纏身，政治分裂嚴重，財政赤字高企；另一方面是全球戰略重心正向亞太傾斜，美國不可能再像冷戰時期那樣“全天候”照顧歐洲。

德國和法國等核心國家，正是看到了美國影響力的邊際衰退，才決定把主動權握在自己手里。

默茨的這番表態，不只是德國的新姿態，更是歐洲逐步擺脫過度依賴、走向自主的縮影。

這種轉變不會一蹴而就，也必然伴隨阻力和博弈。

但只要方向明確，歐洲就有機會在未來的國際格局中，找回屬于自己的那份主動權。

現在的問題是，歐洲準備好為這份主動權付出代價了嗎？德國這只“出頭鳥”，是否真能帶領歐洲飛出美國的羽翼？你怎么看？歡迎在評論區留下你的看法，一起聊聊這場沒有硝煙的戰略轉型。

參考來源：
德國總理：歐洲必須通過更強的競爭力展現自信

2026-01-29 17:53·央視新聞