中方先派人赴菲，不等封殺使館職員，南部戰區增兵，連發3道檄文

|議史紀

編輯|議史紀

這事鬧到現在，最尷尬的不是美國，而是菲律賓。

前腳自家漁民和船員在海上出事，中國人跑去救命；后腳菲國內一批政客立刻翻臉，拿外交官開刀，仿佛救人的成了麻煩制造者。

中方干脆亮明牌，菲方要封殺外交官？那就先當面聊清楚！

中方兩次救人換來一場輿論污蔑

日前，菲律賓國內多名參議員聯手簽署了一個決議，要求參議院考慮把中國駐菲使館人員列為不受歡迎的人。

為什么菲方會這樣做，起源于幾天前的一次海上救援事件。

前不久，南海海域一艘貨船翻覆，船員大多是菲律賓人。這片海域中國海警常態化巡航，本來就是看著安全形勢的，結果搶在第一時間趕到，起人、安置、送醫，該做的一個沒少，最后成功救起多名菲律賓船員。

去年年底，中國海軍在執行例行任務時，發現一艘菲律賓漁船翻了。那是公海意外，不分國籍更不問立場，海上救援有多危險不必多講，但軍艦還是改了航向，過去把人撈起來。

對于中國海警來說，也就是多了一次處置現場，但對那些落水的人來說，就是生與死的差別。

照理說，兩次都救的是菲律賓人，哪怕立場再怎么不順眼，基本的客氣話總歸說得出口。

現實卻擰得很離譜。

菲律賓海警發言人出來面對媒體，不是先肯定救援，而是把中方行動直接貼上宣傳標簽，說得好像中國海警在海上救人的目的，只是為了給自己刷形象，還煽動要抵制中國在海洋上的存在。

中方當然沒有裝作沒聽見。

中國駐菲律賓大使館很快表達不滿，正面駁斥這種顛倒黑白的說法。這一步該出手就出手：救援是事實，被扣帽子也是事實。

使館站出來，不只是為了面子，更是掐斷一種危險套路——先否認中方善意，再引導輿論往對抗方向走。

就在菲參議員玩這一套之前，菲律賓武裝部隊剛剛和美國印太司令部在黃巖島附近搞了聯合巡航，時間點是1月25日。

這種配合一來一往，很容易給外界一個感受：有人覺得有美國在后面撐腰，膽子就突然大了，可以順著情緒往極端方向推。

于是，一個本該是增進互信的救援故事，被菲律賓某些勢力硬生生操作成了外交對立現場。而所有的口號與動作，根子還是那條老路：挾洋自重，拿對華強硬當政治資本。

中方連發三道檄文，既不退讓也不把妥協

菲律賓這一輪操作并不復雜：輿論先起勢，政治人物接力，把輸送情緒當成績。但中國這邊的應對思路很清晰，不跟著情緒跑，直接下場設定邊界。

第一道強信號來自中國駐菲律賓大使館發言人。

面對要把使館人員列為不受歡迎的提案，中方沒有去求情，也沒有搞模糊處理，而是把話說得很透：如果菲律賓真要把我使館個別官員列為不受歡迎的人，那中國駐菲外交團隊作為整體，將一起離開菲律賓。

不怕最壞結果，但不主動把局面搞崩。把兜底方案亮給對方看，是在告訴菲律賓某些人，不要誤以為可以低成本打壓中國外交官，代價不會只停留在幾個名字上。

中方明確釋放出態度：哪怕使館被迫關閉，中方外交官也不會就此噤聲，照樣會通過各種渠道繼續發聲，及時駁斥菲方某些政客的不實言論，維護中方的敘事權。

這一點很關鍵，因為菲律賓那部分人盯上的不只是人，更是話語權，希望通過趕人來減少中國在當地公開立場的空間。

中方提前把路想清楚：就算最極端場景出現，信息戰、輿論戰照樣打，不靠駐地的那棟樓也能發聲，而是通過多邊場合、國際媒體、其他對外平臺繼續講事實。

第三層信號，即在1月29日，中國外交部邊界與海洋事務司司長侯艷琪抵達菲律賓，同菲律賓副外長和亞太事務負責人進行了會談。

官方通稿用的措辭比較克制，只說雙方就涉海問題交換意見，并同意繼續通過外交渠道保持溝通，具體談了什么沒有展開。

菲國內剛有人打出不受歡迎的人這張牌，中方沒有被帶著節奏走，而是先派主管涉海問題的司長當面去馬尼拉談。

把事情拉回桌面談，等于在強硬表態之后，給對方留了一條相對體面的緩沖路：如果想踩剎車，現在是機會。

從效果看，至少到侯艷琪訪菲這個節奏點上，菲律賓還沒把不受歡迎的人那條線真正踩下去，這就說明問題了。

馬尼拉的決策層算賬算得很清楚：真把中國全部外交團隊逼走，看上去是狠狠打一拳，實際上是把最重要的溝通管道自己掐斷，對菲來說風險更大。

在這一連串動作里，還有一個被很多人忽視的背景：南部戰區已經增兵。雖然公開報道不會把每一艘艦艇、每一個編組都攤開說，但信號已經很直接：外交上中方主動溝通，軍事上也在同步加固防范，既防止局勢失控，又避免讓對方誤判覺得中國只會聲明不會行動。

美國撐腰撐來的不是安全，是短視沖動

1月25日，菲律賓武裝部隊和美國印太司令部一塊跑到黃巖島附近搞聯合巡航，這條消息在當地內部是被當作一種安全加碼來宣傳的，意思是有盟友一起站在同一條戰線上。

問題在于，這種巡航對菲律賓真正的安全幫助有多大，是另一回事，但對國內某些政客的刺激效果卻是立竿見影。

聯合巡航一出，緊接著菲律賓參議員就端出對中國使館人員動手的提案，時間上幾乎無縫銜接。這種緊貼著美菲軍事動作之后的操作，很容易給人印象：有人覺得背后有依靠，于是更敢往前沖。

美國當然樂見這種場面。中菲關系越緊張，美國越方便把盟友捆得更緊，同時可以在地區范圍內塑造一種對抗氛圍，讓各種雙邊與多邊機制向自己靠攏，對它來說，這是現成的籌碼。

但對菲律賓并不一樣。

真要把中菲搞到僵死狀態，美方不會替你承擔漁業損失、投資縮水、旅游和勞務往來降溫這些具體后果，這些現實賬單都得馬尼拉自己接。

更諷刺的是，凡是真的出人命、出險情的時候，第一時間趕到的，往往還是中國的軍艦和海警船，而不是美國的軍機和軍艦。

美國善于做的是亮旗、拉陣線、放話表態，但菲律賓漁民在海上翻船時，他們最看得到的往往是離自己最近的那艘船，而不是那些在海圖上畫來畫去的聯合巡航航線。

在這種操作思路下，中國救援船只是一個背景板，美軍軍艦才是他們希望展示給國內受眾的保障象征。

一次、兩次把中國的善意擰成負面敘事，會讓旁觀者越來越心涼：原來在菲律賓某些人眼里，救援不是共同底線，而是隨時可以被政治化的工具。這對他們自己的信譽傷害非常直接。

中方這次沒有在話語上跟著情緒上頭，而是用實際做法說明一件事：中國可以伸出援手，也可以把紅線畫清楚。不會在別人情緒的帶動下亂出拳，也不會因為對方套上美國的外衣，就放棄對自己安全利益和尊嚴的堅持。

一旦真把中國駐菲外交團隊逼走，不只是外交禮節的問題，而是連最基本的溝通機制都要被拆掉。到那時，哪怕真有海上意外、漁權爭議、經貿摩擦，都沒有順暢的對話通道，只剩下媒體隔空放話、軍事力量對峙。

這種局面對菲律賓來說消耗巨大，而且很難再輕松回頭。

從目前的進展來看，侯艷琪司長的訪菲，多少說明了馬尼拉還是意識到了這一點。

再怎么借外力壯膽，最后還是得面對一個事實：中國就在家門口，你可以不喜歡，但你繞不過。對中國動手過猛，反噬最先落在自己身上。

反看菲律賓國內某些政客，先是對救援冷嘲熱諷，再是把不受歡迎的人提案拎出來當舞臺道具，背后還要踩著美菲聯合巡航的節奏踩點出場。

他們把短期收益看得太重，把國家信譽當成可消耗資源，認為只要能在國內刷一波存在，和中國的長期互信、老百姓實際生活受什么影響，都可以往后拖。

問題在于，國際關系沒那么好糊弄。對外一次背刺善意，別人記一筆；再來一次，信任就少一截。救人不圖回報，但沒有哪一方會愿意長期面對一個把幫助當把柄、把合作當秀場的伙伴。

這次事件里，中方把人道、原則、主動溝通和底線這幾樣東西一起亮了出來，沒有因為對方出格，就失去耐性，也沒有為了息事寧人就任由寸進尺。

該救的時候救，該說的時候說，該警告的時候警告，該談的時候談。

真正陷入兩難的，是那些既想在家門口秀強硬，又離不開中國市場、勞務、投資和救援能力的菲律賓政客。

救人這件事，中方已經做到了；該說清楚的，也差不多說完了。

參考資料：中菲就涉海等問題舉行雙邊對話
2026-01-29 21:26·中國新聞網

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。