日本大選風向巨變！不到24小時，發出危險信號，兩大人物可能聯手

本來以為，日本這次的大選就是一場板上釘釘的“執政黨VS在野黨”的硬碰硬，誰都覺得劇本已經寫好了，結局不過是看看自民黨能贏多少票、在野黨能搞出多少火花。

但是沒想到，選舉通告剛出來不到24小時，一陣“妖風”就吹來了——有陣營突然放話說，選后不排除跟首相合作。

更有意思的是，釋放這個信號的，還是一個長期自詡“不站任何黨邊、不走老路”的第三勢力，這懸念可就一下子拉滿了。

這讓很多觀察家不由得問：日本的政治版圖，是不是要來一次危險的重新洗牌？

這場被輿論稱為“嚴冬決戰”的大選，從啟動之初就充滿冒險色彩。

1月23日日本國會例會開幕當天，眾議院被突然解散，這是該國60年來首次在例會開幕日做出此舉，距上屆大選僅1年零3個月，創下二戰后最短選戰間隔紀錄。

高市早苗內閣對外宣稱，解散眾議院是為就聯合執政框架及國家根本政策轉向問信于民，而在野黨則尖銳批評這是出于政黨私利的“無大義”算計，完全無視民眾對政策穩定性的訴求。

選舉公告發布初期，核心對抗格局初步成型。自民黨與日本維新會組成的執政聯盟，對陣由立憲民主黨和公明黨聯合組建的“中道改革聯合”，形成兩大陣營相互制衡的態勢。

高市早苗與日本維新會黨首吉村洋文曾聯合現身東京秋葉原開展街頭演說，著重強調經濟政策轉型與安保策略調整的重要性；

而“中道改革聯合”共同黨首野田佳彥則在青森縣主打“民生優先”牌，以應對物價上漲、能源短缺等民生痛點為核心，定位為對沖保守路線的中道選項。

彼時民調數據顯示，自民黨投票意向率維持在40%左右，“中道改革聯合”為13%，參政黨和日本維新會各占7%，選情看似朝著二元對抗的方向推進。

打破平衡的關鍵轉折出現在1月28日，參政黨代表神谷宗幣在參與NHK節目錄制時的表態，讓大選風向瞬間逆轉。

當被問及是否支持高市早苗連任首相時，神谷宗幣并未直接否定，反而明確表示“存在很大可能”，僅附加了“需在多項核心政策上達成共識”的合作前提。

這一超出市場預期的表態，徹底打破了原本穩定的陣營格局，參政黨作為關鍵第三勢力，其立場傾斜足以直接影響眾議院465個議席的最終分布。

而高市早苗與神谷宗幣這兩大爭議人物的潛在聯手，也迅速成為輿論聚焦的核心。

兩大人物的過往行事風格與政策主張，本身就充滿爭議性。高市早苗自2025年10月就任首相以來，始終深陷輿論漩渦。

去年11月其發表的涉臺錯誤言論，直接導致雙邊關系惡化，相關產業因出口管制調整受到顯著影響。

在國內層面，提前大選的決定遭到近半數民眾反對，多數受訪者擔憂選舉會推遲2026年度預算案審批，讓本就脆弱的經濟雪上加霜。

此外，自民黨近期宣布取消對37名卷入“黑金”丑聞成員的選舉處罰，并推舉其參選，這一“自我寬恕”的舉動被在野黨猛烈抨擊為“政治倒退”，進一步加劇了中間選民的不信任感。

神谷宗幣所在的參政黨帶有鮮明的右翼色彩，其核心主張包括強化外國人管控、上調歸化居住年限、對非法滯留者采取強硬措施等，這與高市內閣近期的政策轉向高度契合。

高市內閣已明確將外國人政策從“共生”調整為“秩序優先”，計劃強化社保醫療欠費應對機制，推行不動產過戶強制申報國籍制度，雙方在這一領域的共識，為潛在聯手埋下了重要伏筆。

此外，在安保與外交領域，參政黨的保守理念與自民黨也存在諸多契合點，與“中道改革聯合”堅持的“無核三原則”形成鮮明對立。

潛在聯手背后，是雙方在多項政策領域的協同空間。安全領域，自民黨明確主張修訂“安保三文件”、將防衛預算提升至GDP的2%以上，推動自衛隊升格為“自衛軍”，并謀求修改和平憲法第九條以獲得集體自衛權；

日本維新會的主張更為極端，公然提及“核共享”方案，而參政黨同樣傾向于強化防衛力量，與執政聯盟的立場高度貼近。

經濟領域，自民黨計劃兩年內將食品消費稅從8%降至零，雖未明確財源來源，但參政黨雖無明確消費稅主張，卻與自民黨在反緊縮財政政策上存在協調空間，這為雙方合作提供了更多可能性。

高市早苗尋求與參政黨聯手，本質上是為化解自身面臨的選舉困境。

NHK1月26日發布的民調數據顯示，高市內閣支持率為59%，較兩周前下降3個百分點，不支持率則上升5個百分點至26%。

更值得關注的是，首相個人支持率與自民黨政黨支持率差距高達25個百分點，部分選民對首相的認可并未轉化為對政黨的投票意愿，大量無黨派選民的態度搖擺不定，這使得自民黨亟需第三勢力的支持來填補選票缺口。

此前福井縣知事選舉中，自民黨候選人敗給參政黨支持的候選人，也印證了參政黨在地方層面的動員能力不容小覷。

若兩大人物最終達成聯手，日本政治格局與政策走向將面臨一系列連鎖反應。

短期來看，保守勢力的選票資源將得到整合，執政聯盟有望在眾議院獲得更穩固的席位優勢，高市內閣得以延續執政地位。

但長期來看，這一組合將推動日本政治進一步向右傾化發展，修憲擴軍的激進議程可能加速推進，“核共享”等危險主張的影響力也將擴大，給地區和平穩定帶來潛在威脅。

與此同時，經濟層面的風險也將持續加劇。高市內閣推出的“早苗經濟學”以大規模經濟刺激計劃為主，雖試圖提振經濟，卻導致日本債務余額攀升至GDP的240%。

近期東京債券市場長期國債收益率飆升至1999年以來新高，日元兌美元匯率持續走軟，形成債匯“雙殺”格局。

若新政府延續現有經濟政策，財政壓力與通脹壓力的雙重絞殺將進一步加劇，而外國人政策的收緊，也將加劇日本勞動力短缺的結構性矛盾，沖擊中小企業經營與民生保障。

當前選情的不確定性仍在持續發酵?！爸械栏母锫摵稀彪m因成立倉促面臨認知度不足的問題，但其“民生優先”的主張仍獲得部分中老年選民的支持；

自民黨與參政黨的潛在聯手雖能整合保守票源，但也可能因政策分歧產生內耗。

此外，冬季雨雪災害頻發可能影響競選集會開展與選民投票意愿，而近兩年內第三次大型國政選舉也讓部分選民產生“選舉疲勞”，這些因素都可能左右最終選舉結果。

這場被視為“對高市政權信任投票”的大選，無論最終結果如何，都已反映出日本政黨格局的重構趨勢。

兩大爭議人物的潛在聯手，不僅是選舉策略的利益捆綁，更折射出日本社會思潮的撕裂與政治生態的變化，其產生的影響將超越單次選舉，深刻重塑日本未來的發展軌跡。