商標大戰耗時3年，博士眼鏡終審敗訴，第35類商標被撤銷

▌近日，國內眼鏡零售龍頭博士眼鏡連鎖股份有限公司（以下簡稱“博士眼鏡”）收到北京市高級人民法院的二審判決書，法院駁回上訴，維持原判，其持有近30年的核心商標最終難逃被撤銷的命運。

據悉，此次訴訟源于第1091684號“博士DOCTOR及圖”商標的撤銷糾紛。該商標由博士眼鏡于1996年5月21日申請注冊，專用權期限至2027年8月27日，核定使用服務為第35類"推銷(替他人)"。

2022年6月13日，馬赫X國際貿易有限公司以無正當理由連續三年不使用為由，向國家知識產權局申請撤銷該商標。

2022年11月26日，國家知識產權局駁回撤銷申請、

2024年4月4日的復審程序中，國家知識產權局在復審程序中決定撤銷該商標在復審服務上的注冊。

博士眼鏡隨后提起行政訴訟，北京知識產權法院一審駁回公司訴訟請求。公司不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。

2025年12月16日，北京市高級人民法院出具（2025）京行終8318號《行政判決書》，判決結果為：駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。

博士眼鏡在公告中表示，盡管訴爭商標已失效，但公司擁有與訴爭商標圖案一致、服務范圍略有差異的第17924728號、17924729號"博士DOCTOR及圖"商標，在本次判決后仍能繼續在原有門店范圍內正常使用。

博士眼鏡稱，本次判決結果不會對公司生產經營情況產生重大不利影響。公司強調，其主營業務是眼鏡零售連鎖的經營、銷售和服務，而非為他人提供推銷服務，因此該商標的撤銷不會影響核心業務。

值得注意的是，此次并非博士眼鏡第一次商標被撤銷。國家知識產權局網站搜索可見曾有兩個自然人分別對其商標申請撤銷，并成功撤銷相關商標。接連的商標糾紛，無疑給企業的品牌戰略敲響了警鐘。

根據我國《商標法》第四十九條規定，注冊商標沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人都可以向國家知識產權局申請撤銷該注冊商標，這一制度旨在避免商標資源的閑置浪費，督促商標注冊人積極使用商標。

對于企業而言，需牢記以下三點，規避商標“失效”風險：一是明確商標核定的商品/服務范圍，確保使用行為與核定范圍一致；二是建立商標使用檔案，妥善留存服務合同、發票、宣傳資料等有效證據；三是定期開展商標巡檢，及時清理閑置商標，或通過許可使用等方式維持商標的“活性”。

商標是企業的核心無形資產，其存續與使用直接關系到品牌競爭力的構建。博士眼鏡近30年商標被撤銷的案例，為所有企業上了一堂深刻的商標管理課——注冊了商標并不意味著一勞永逸，唯有規范使用、妥善管理，才能讓商標真正成為企業發展的“護身符”。

來源 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪