金建希首案一審被判1年8個月，律師直呼“沒想到”

◆1月28日，首爾中央地方法院，金建希出庭受審。

文/關(guān)珺冉

編輯/漆菲

當(dāng)?shù)貢r間1月28日下午，隨著韓國首爾中央地方法院作出一審宣判，金建希的名字先行寫入韓國憲政史。作為首位被拘捕并起訴的前總統(tǒng)尹錫悅的配偶，53歲的她站在法庭中央，不再以“第一夫人”的身份被注視，而是一名多項刑事指控的被告人。

◆1月28日，載有金建希的押送車輛駛?cè)胛挥谌鸩輩^(qū)的首爾中央地方法院。

最終，就金建希從統(tǒng)一教方面接受請托和收受高價物品這一指控，法院認(rèn)定其違反《特定犯罪加重處罰法》，判處其有期徒刑1年8個月，并追繳1281.5萬韓元。針對金建希涉嫌操縱股價而違反《資本市場法》以及從“政治掮客”明泰均處獲取民意調(diào)查服務(wù)而違反《政治資金法》的指控，法院認(rèn)定均不成立，判定無罪。

上述判決作出后，負(fù)責(zé)金建希案的特檢組表示將對其中部分無罪判決結(jié)果提起上訴。特檢組認(rèn)為，法院在共犯認(rèn)定、政治資金捐贈認(rèn)定以及請托認(rèn)定等方面的判斷，邏輯難以理解、完全無法接受。同時，法院對有罪部分所作量刑，結(jié)合案件具體情況來看也明顯不足。

由于該案與多起調(diào)查存在關(guān)聯(lián)性，此次判決不僅關(guān)乎個人命運，更被視為針對韓國政治與司法關(guān)系的一次公開審判。

韓國女性律師協(xié)會新聞事務(wù)理事孫貞惠評價稱，一審判決具有現(xiàn)實意義。作為公職人員的配偶，本應(yīng)對自身影響力保持高度克制，被告卻利用這一身份獲取金錢利益并用于個人裝飾，這是審理中的重要成果。

不過，孫貞惠也指出，量刑理由方面存在遺憾之處。特檢組此前強(qiáng)調(diào)，此案中，司法體系與公共制度遭到破壞，也違反憲法所確立的政教分離原則。審判庭卻認(rèn)為“統(tǒng)一教就正常事務(wù)提出請求，作為總統(tǒng)也可以在公職范圍內(nèi)行使影響力”。“公職人員配偶即便收受數(shù)百萬乃至數(shù)千萬韓元的禮品，最終實刑也僅有1年8個月，這是否能對整個公職社會的廉潔性和倫理形成足夠的警示，值得探討。”

涉案31件、起訴66人

去年12月3日，金建希迎來最后一次庭審。她在最后陳述中說，“我似乎確實有許多做得不對的地方，但并非如特檢組說的那樣……仍有爭議空間。”她向國民致歉道：“無論如何，我因自身行為令國民深感憂慮，對此真誠道歉，并真心反省”，并低頭致意。

當(dāng)天，韓國特檢組以貪污和受賄罪名要求判處她15年監(jiān)禁。其針對金建希違反《資本市場法》和涉嫌請托受賄罪，要求判處11年有期徒刑、200億韓元罰金及81.144億韓元追繳金；針對違反《政治資金法》，要求判處4年徒刑及1.372億韓元追繳金。特檢組指出，“金建希與宗教團(tuán)體勾結(jié)，破壞了憲法規(guī)定的政教分離原則，動搖了民主根基——選舉公正性及代議制民主這一國家治理體系。”

12月29日，特檢組結(jié)束了為期180天的調(diào)查，發(fā)布最終調(diào)查報告。自去年7月2日開始調(diào)查以來，特檢組調(diào)查了涉及金建希的31起案件，起訴了包括她本人、統(tǒng)一教總裁韓鶴子、國民力量黨議員權(quán)性東等在內(nèi)的66人。

具體而言，指控主要集中在三個案件。

首先是久拖不決的“德意志汽車股價操縱案”。檢方認(rèn)為，金建希在2010年至2012年間，與德意志汽車公司前會長權(quán)五洙等人合謀，通過對敲、虛假交易等手段操縱股價，非法獲利約8.1億韓元。

另兩件指向政治與宗教的灰色地帶。一件是與“建振法師”全成培相關(guān)的涉嫌違反《政治資金法》案。檢方認(rèn)為，金建希在特定政治時點與宗教人士保持密切往來，相關(guān)資金流向與政治請托之間存在疑點，構(gòu)成對政治資金法規(guī)的潛在違反。

另一件指控涉及統(tǒng)一教相關(guān)人士的請托與財物往來。檢方指出，2022年4月至7月期間，金建希與全成培共謀，接受統(tǒng)一教方面的請托，收受包括英國格拉夫（GRAFF）鉆石項鏈、香奈兒包在內(nèi)的高價禮品，涉案金額合計約8000萬韓元。

金建希起初堅決否認(rèn)受賄。被捕近三個月后，她在申請保釋時提交的意見書中承認(rèn)“收過兩個名牌包”，還辯稱這是在多次拒絕后被勸說收下，自己未使用且已歸還。韓國法律界認(rèn)為，這一改口是為爭取保釋而調(diào)整的訴訟策略。

◆金建希涉嫌收受包括英國格拉夫鉆石項鏈、香奈兒包在內(nèi)的高價禮品。

最終，法院僅就其收受高價物品的行為，認(rèn)定構(gòu)成部分有罪。鑒于相關(guān)物品已無法依法沒收，法院責(zé)令追繳等值金額共1281.5萬韓元。法院認(rèn)定：“被告將自身地位錯誤地用作謀取私利的手段，未能拒絕與統(tǒng)一教方面請托相伴而來的高價奢侈品，并將其用于個人裝飾”，對此予以嚴(yán)厲指責(zé)。

此外，金建希還涉嫌于2021年6月至2022年3月與尹錫悅共謀，從“政治掮客”明泰均處58次接受價值約2.7億韓元的民意調(diào)查服務(wù)。

◆2025年9月26日，首爾中央地方法院，前總統(tǒng)尹錫悅首次出庭受審。

至于戒嚴(yán)案，承辦尹錫悅案件的特檢組表示，沒發(fā)現(xiàn)金建希參加戒嚴(yán)相關(guān)會議或直接介入戒嚴(yán)實施的事實。

“三項指控中有兩項被判無罪，的確讓人沒有想到。”韓國家庭案件專家律師孫正惠評價道，特檢組方面以極其強(qiáng)烈的意志提起公訴，然而多數(shù)指控卻被判無罪、僅部分被判有罪，判刑金額也被大幅減輕，“這說明特檢組掌握的證據(jù)相對薄弱”。

“我完全沒有預(yù)想到這次審判的結(jié)果。”韓國知名律師孫秀浩直言，“就操縱股價的相關(guān)指控而言，我原本認(rèn)為成為共犯的可能性較高。但本次審判庭認(rèn)為，難以認(rèn)定成共犯，因此在一審中作出無罪判決。不過，最終是否會維持無罪判決，仍難以貿(mào)然下結(jié)論。”

除了上述罪名，自尹錫悅2021年12月參選總統(tǒng)起，金建希便被爆出存在學(xué)術(shù)不端、履歷造假等問題。淑明女子大學(xué)于去年6月16日宣布撤銷金建希的碩士學(xué)位。據(jù)悉1996年本科畢業(yè)后，金建希先后前往淑明女子大學(xué)和國民大學(xué)，分別攻讀美術(shù)教育碩士、設(shè)計學(xué)博士。

在校友會提出指控之后，淑明女子大學(xué)于2022年2月正式對此事展開初步調(diào)查，并于去年2月裁定金建希的碩士論文存在剽竊行為。

宣判全程直播創(chuàng)歷史

這一次，首爾中央地方法院批準(zhǔn)了電視臺提出的直播申請，對金建希的宣判進(jìn)行現(xiàn)場直播。盡管對尹錫悅及前國務(wù)總理韓德洙的宣判也進(jìn)行過直播，但對非公職人員出身的被告人進(jìn)行一審宣判直播，在韓國司法史上尚屬首次。此舉旨在保障國民知情權(quán)。

◆首爾龍山車站，民眾正在觀看金建希一審判決直播。

宣判開始前，審判長提出解開手銬，以非羈押狀態(tài)進(jìn)行拍攝。出庭的金建希身著藏藍(lán)色正裝，佩戴邊框眼鏡和白色口罩。正裝左領(lǐng)掛有在押編號“4398”的號牌。

負(fù)責(zé)此案的第27庭審判長禹仁成被外界譽為“刑事審判專家”。在近期的特別檢察官相關(guān)審理中，他細(xì)致的核驗過程一度引發(fā)關(guān)注。

◆金建希佩戴白色口罩，正裝左領(lǐng)上掛有在押編號“4398”的號牌。

據(jù)悉，禹仁成對金建希被指收受的香奈兒手袋、鞋履以及格拉夫項鏈等物品進(jìn)行了核驗，并用手機(jī)拍攝手袋內(nèi)部狀況。其間，他逐一檢查手袋外部金屬扣件及鞋底的使用痕跡，并指出“外側(cè)扣件未覆蓋塑料保護(hù)膜，存在輕微刮擦痕跡，顯示有使用痕跡”。

審判當(dāng)天，首爾中央地方法院東門前，十多名尹錫悅的支持者聚集，高喊“夫人，加油”。據(jù)悉，集會申報人數(shù)為2000人，但實際到場者僅19人。他們豎起寫有“由國民呼喚出的總統(tǒng)”的旗幟，高喊“金女士無罪”，并主張“她是被政治獵巫、強(qiáng)加罪名”。

◆首爾中央地方法院東門前，尹錫悅的支持者們高喊“夫人，加油”。

同一時間，法院附近也舉行了要求嚴(yán)懲金建希的集會。觀看直播的不少網(wǎng)友對判決提出疑問：“法官實在太奇怪了”，“金建希從明泰均那里獲取價值高達(dá)2.7億韓元的民調(diào)服務(wù)，難道能判無罪？”

去年9月24日是金建希第一次出庭受審。當(dāng)時的她同樣戴著口罩出庭，并將頭發(fā)梳到腦后，幾根白發(fā)格外顯眼。她雙手合十，在法警陪同下進(jìn)入法庭。在進(jìn)行身份確認(rèn)時，金建希向法官表示，她目前“沒有職業(yè)”，并稱不希望進(jìn)行陪審團(tuán)審判。

不久后的11月7日，金建希與丈夫尹錫悅于同一天出庭受審，但并未“同框”。據(jù)說在事先安排下，兩人的行進(jìn)路線被刻意錯開了。

◆金建希恐難與丈夫尹錫悅見面。

兩邊的庭審氛圍形成對比——尹錫悅積極行使辯護(hù)權(quán)，金建希則全程低頭傾聽證人的訊問。她在庭審中始終低著頭，雙手扶額，顯露出疲憊神情，其間偶爾與律師交談。下午庭審進(jìn)行時，她表示“身體不適”，之后在獄警攙扶下離庭。

除了金建希，1月28日下午，首爾中央地方法院還對另兩名有影響力的人物進(jìn)行了宣判。

其中，統(tǒng)一教前高級成員尹永浩被控向金建希輸送利益以換取政治庇護(hù)，特檢組建議法院判處其4年監(jiān)禁。尹永浩承認(rèn)部分事實，但辯稱并非針對特定政黨進(jìn)行賄賂。最終，尹永浩在一審判決中被判處有期徒刑1年2個月。

另一位是國民力量黨親尹派議員權(quán)性東，他涉嫌收受統(tǒng)一教約49萬元人民幣政治黑金并幫助其進(jìn)行非法請托。特檢組同樣對其求刑4年，追繳相應(yīng)金額。最終，權(quán)性東在一審判決中被判處有期徒刑2年，追繳贓款1億韓元。

從“第一夫人”到階下囚

金建希被宣判前，尹錫悅因妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)等罪名一審被判有期徒刑5年。這是韓國憲政史上前總統(tǒng)夫婦首次同時被判處實刑。

自去年8月8日被捕入獄以來，金建希已被拘押173天。她與尹錫悅同為被告，卻分處兩地。金建希被收押在首爾九老區(qū)的南部拘留所。尹錫悅則先一步被捕，被關(guān)押在京畿道義王市的首爾拘留所。

二人的司法時間表也全然不同。尹錫悅的一審判決預(yù)計于今年2月出爐，金建希的一審判決則提前一個月宣布。據(jù)傳，金建希入獄后在會見律師時曾含淚發(fā)問：“還能和丈夫一起生活嗎？還能再見到他嗎？”然而，除非尹錫悅被判無罪或獲準(zhǔn)保釋，否則基本不可能。

金建希被關(guān)押在一間約6.56平方米的單人牢房。南部拘留所于2011年啟用，是一處相對新的設(shè)施，也是少數(shù)由女性典獄長管理的機(jī)構(gòu)之一。金建希可以單獨使用公共淋浴間，除周日外，她每天有1小時的戶外活動時間，但會與其他在押人員錯開，以避免接觸。

◆金建希被關(guān)押在一間約6.56平方米的單人牢房。

去年8月13日，法院簽發(fā)逮捕令后第一天，金建希在牢房內(nèi)的第一頓早餐為白吐司與草莓醬、牛奶、烤腸、蔬菜沙拉；午餐為豬肉泡菜鍋、糖醋炸餃子、南瓜炒蝦米和蘿卜纓泡菜（辛奇）；晚餐是黃瓜冷湯、涼拌野菜、煎雞蛋和蘿卜泡菜。

首爾拘留所在押人員的每日餐費標(biāo)準(zhǔn)為5201韓元（約合27元人民幣）。按規(guī)定，應(yīng)為在押人員提供營養(yǎng)均衡且熱量不低于2500大卡的餐食。

金建希熬過了酷暑，又迎來難挨的嚴(yán)冬。由于拘留所沒有空調(diào)，她的牢房生活相當(dāng)煎熬。

入獄不久后，金建希曾寫下“因健康狀況不佳而缺席傳喚”的理由書，導(dǎo)致調(diào)查日程順延。此后，她的律師以神經(jīng)衰弱、營養(yǎng)不良、抑郁等為由申請保釋，但未獲批準(zhǔn)。律師又以僅限于往返住所與醫(yī)院、不與任何人會面、不使用手機(jī)、佩戴電子腳鐐等條件提出保釋申請，同樣未獲批準(zhǔn)。

有消息說，金建希常以零食或水果代替正餐，導(dǎo)致低血壓癥狀加重，持續(xù)出現(xiàn)眩暈。拘留所雖提供對應(yīng)的藥物，但不一定能獲得日常服用的所有藥品。

去年8月20日，有著尹錫悅“導(dǎo)師”之稱的律師申平在南部拘留所見到了金建希。他在社交媒體上寫道，“（金建希）瘦得過分，只剩下一副枯瘦的骨架。”

在法庭上，金建希屢次顯露痛苦狀：坐輪椅、請求休庭，甚至中途倒地退庭。不過，拘留所醫(yī)療人員提供的報告稱“其健康狀況并未惡化到無法承受庭審”，因而繼續(xù)有序推進(jìn)審判。

多項指控疊加之下，外界不認(rèn)為金建希還有爭取無罪的空間。離開拘留所的唯一路徑只剩保釋，而籌碼仍是“健康問題”。

這與前總統(tǒng)樸槿惠被捕時的“手法”相似。2017年，因受賄和濫權(quán)被彈劾罷免的樸槿惠入獄后，也曾以痛風(fēng)、失眠、舊疾復(fù)發(fā)為由申請保釋未果。隨后，她的情況逐漸轉(zhuǎn)向精神層面。部分媒體援引獄警的證言稱，她夜不成眠、對墻自語，甚至出現(xiàn)短暫失憶。她也曾以茫然狀態(tài)出庭，引發(fā)旁聽席低聲議論。

最終，法院仍以“飲食作息正常、健康狀況無明顯異常”為由駁回保釋申請。樸槿惠最終被判處24年有期徒刑，直到2022年文在寅政府特赦才獲釋，實際服刑4年9個月。與當(dāng)時65歲的樸槿惠相比，金建希要年輕許多，這也讓她的保釋夢變得更難實現(xiàn)。（實習(xí)生田豐對本文亦有貢獻(xiàn)）

排版 /朱若晚

你對金建希案一審結(jié)果怎么看？▼