合康新能第四季度虧損背后，藏著轉型陣痛

光伏產業鏈上，硅料、硅片價格持續探底，產能過剩的陰霾籠罩；儲能賽道，在經歷前兩年的狂熱后，也進入了去偽存真、比拼技術和成本的冷靜期。

行業寒風凜冽，一些依賴單一業務、缺乏核心競爭力的公司，正在經歷殘酷的“壓力測試”。就在這樣的背景下，一家背靠中國家電巨頭美的集團的新能源公司，交出了一份極其“矛盾”的成績單，引發了市場的廣泛關注和深思。

2025年1月21日，合康新能發布了年度業績預告。預計全年歸母凈利潤5000萬-7500萬元，同比暴增385%-628%。然而，這份“捷報”卻經不起細算,就在三個月前，公司2025年前三季度已經賺了7399.59萬元。

這意味著，在形勢大好的2025年，合康新能在第四季度單季發生了虧損，把前九個月攢下的利潤幾乎全部“吐出”。

更令人擔憂的是，這看似可觀的全年利潤里，還摻雜了大量非經常性損益的“水分”?？鄢@些一次性收益后，公司真實的扣非凈利潤僅為800萬-1200萬元，盈利能力薄如蟬翼。

作為美的集團向新能源轉型的核心載體，被寄予厚望的合康新能，為何會突然“失速”？

這究竟是行業寒冬下的暫時困難，還是其轉型模式深層次問題的集中爆發？

高增長幻象與四季度“驚雷”。

合康新能的2025年業績預告，堪稱一部懸疑劇。數據之間的巨大反差，是理解公司現狀的最佳切入點。

營收同比激增98.61%，歸母凈利潤同比飆升584.40%，達到7399.59萬元。一切看起來都在正確的軌道上飛速前進。根據全年預告中值（6250萬元）計算，第四季度單季虧損約1150萬元。增長動能瞬間消失，甚至出現倒退。

這種“虎頭蛇尾”的表現，在上市公司中極為罕見。它強烈暗示，公司前三季度的增長可能建立在并不穩固的基礎之上，當外部環境在Q4發生變化時，其商業模式的內在脆弱性立刻暴露無遺。

盈利質量的“深度脫水”。比凈利潤下滑更值得警惕的，是其盈利的“成色”嚴重不足。表面利潤5000萬-7500萬元。真實利潤（扣非后）800萬-1200萬元。“水分”占比高達84%以上。

這意味著，公司2025年絕大部分利潤，并非來自主營業務的內生增長和健康經營，而是依賴于資產處置、政府補助、投資收益等不可持續的一次性收益。這種利潤結構，無法支撐公司的長期發展和估值。一旦這些“外財”消失，公司的盈利基本盤將岌岌可危。

“一業獨大”的脆弱與轉型的遲滯。

那么，合康新能的問題究竟出在哪里？答案清晰地寫在其業務結構里，過度依賴低毛利的光伏EPC業務，而戰略新業務（如戶用儲能）遲遲無法接棒。

光伏EPC“規模巨人，利潤侏儒”。

根據2025年半年報，合康新能的業務構成令人咋舌。光伏電站EPC工程總包業務營收占比高達90.41%，幾乎“一業獨大”。該業務毛利率僅為6.84%。

這是一個典型的“掙辛苦錢”的商業模式。EPC（設計、采購、施工）本質上是項目管理和系統集成，技術壁壘相對較低，競爭激烈。在光伏產業鏈利潤向上游（硅料、硅片技術）和下游（電站運營）集中的趨勢下，中游的EPC環節利潤被極度壓縮，堪稱“刀片上的舞蹈”。

2025年第四季度發生了什么？

行業利空集中爆發，國家對光伏產能的調控政策趨嚴、出口退稅政策調整、多晶硅原材料價格劇烈波動……

整個產業鏈利潤被進一步擠壓，硅片、電池片環節甚至出現普遍虧損。高度依賴光伏EPC的合康新能，就像一艘全部押注在一個港口的小船，當行業風暴來襲，它毫無招架之力，直接墜入單季度虧損的深淵。

戶用儲能“雷聲大，雨點小”。

如果說光伏EPC是“現在的問題”，那么戶用儲能就是“未來的隱憂”。

美的集團將合康新能定位為綜合能源服務商，戶用儲能被視為打破依賴、提升價值的第二增長曲線。

然而現實很骨感。2025年上半年營收僅1546.12萬元，同比暴跌73.56%占總營收比不足0.4%。2025年第三季度公司已不再單獨披露其收入，推測仍處于小批量交付或推廣階段。

這意味著，被寄予厚望的“未來之星”，目前對公司的業績貢獻幾乎可以忽略不計，遠未達到規?；⒖钙鹪鲩L大旗的階段。

美的集團董事長方洪波曾多次強調集團轉型的決心：“在美的，唯一不變的就是變。我們要勇于打破原有的成功路徑，在新能源這樣的新戰場上，用長期的戰略耐心，培育出新的核心能力?！?/strong>然而，合康新能作為“先鋒”，其轉型節奏顯然與集團的迫切期望產生了落差。公司管理層或許在戰略上認同這一方向，但在業務執行和突破上遇到了巨大挑戰。

由于背靠“美的系”光環，且身處新能源這一高景氣賽道，市場在過去曾給予合康新能較高的估值溢價，其市盈率（PE）長期顯著高于光伏EPC同行平均水平。

然而，當財報揭示出其，利潤嚴重依賴非經常性損益；主業盈利微薄且極度脆弱；新業務增長停滯。

市場必然會重新評估其真實價值。當前這份業績預告，就像一盆冷水，可能引發估值邏輯的“戴維斯雙殺”（即盈利下滑和估值下降同時發生）。

言西認為合康新能目前更像一家披著新能源外衣的傳統電力工程公司，而非一家技術驅動型的能源科技企業。其核心能力仍停留在項目獲取、工程管理和系統集成上，這在光伏行業早期跑馬圈地時有效，但在行業進入技術深耕和成本血戰的今天，這種模式已缺乏護城河和溢價能力。它的轉型，似乎只轉了“業務領域”，未升級“核心能力”。

背靠美的這棵“大樹”，本應是合康新能的巨大優勢。美的遍布全國的渠道網絡、強大的品牌背書和資金實力，本應為其戶用儲能等To C或To小B業務提供火箭般的助推力。

僅僅有“生態”概念是不夠的，必須產生“化學反應”和實實在在的訂單。