已滿18歲的高中生還能主張撫養(yǎng)費(fèi)嗎？法院這樣判！

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

案情簡介

原告孫小某的母親李某與被告孫某原系夫妻關(guān)系，二人于2007年8月生育女兒孫小某，后二人訴至法院，經(jīng)調(diào)解，雙方對解除婚姻關(guān)系、孫小某的撫養(yǎng)權(quán)、孫小某截止18周歲的撫養(yǎng)費(fèi)、財產(chǎn)分割達(dá)成一致意見，且在規(guī)定的時間內(nèi)雙方配合履行完畢。離婚后，李某帶著原告孫小某去H省生活。原告孫小某于2025年9月訴至本院，要求被告繼續(xù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。

被告認(rèn)為，支付原告撫養(yǎng)費(fèi)時，被告考慮孩子較小，雖然生活在農(nóng)村但是仍然按照城鎮(zhèn)戶口支付的撫養(yǎng)費(fèi)，且是一次性支付。本次訴訟時，原告已成年，被告已沒有義務(wù)再次承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。

本案的爭執(zhí)焦點(diǎn)是：

年滿18周歲后的高中在校生的撫養(yǎng)費(fèi)能否支持？

法院審理

原告孫小某雖已滿18周歲，但仍在H省某中學(xué)就讀高中三年級，屬于不能獨(dú)立生活的子女，其要求被告繼續(xù)給付撫養(yǎng)費(fèi)的訴求，應(yīng)予支持。考慮到被告再婚后還有其他子女需要撫養(yǎng)、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩兀枚ㄗ?025年9月起至孫小某2026年7月份高中畢業(yè)止，被告按月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)。判決后，雙方均未上訴，案件已履行完畢。

法官說法

撫養(yǎng)費(fèi)設(shè)立的核心出發(fā)點(diǎn)和目的是為了保障未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的合法權(quán)益，確保他們在父母分居、離婚等情況下仍能維持基本的生活水平，包括衣食住行、教育、醫(yī)療等，撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限一般至子女年滿18周歲。尚在校接受高中教育的成年子女，屬于“不能獨(dú)立生活的成年子女”，父母仍有給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。當(dāng)然，若父母主動支付成年子女在高中畢業(yè)后的撫養(yǎng)費(fèi)，其是一種親情的表現(xiàn)，只是父母在道德上的義務(wù)，并不是法律上的義務(wù)。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第十七條規(guī)定：“十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。”

第一千零六十七條第一款規(guī)定：“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”

《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》第四十一條 規(guī)定：“尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認(rèn)定為民法典第一千零六十七條規(guī)定的‘不能獨(dú)立生活的成年子女’。”

第四十二條規(guī)定：民法典第一千零六十七條所稱“撫養(yǎng)費(fèi)”，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

第四十九條規(guī)定：“撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可以按其月總收入的百分之二十至百分之三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的，比例可以適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以依據(jù)當(dāng)年總收入或者同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可以適當(dāng)提高或者降低上述比例。”

第五十三條第一款規(guī)定：撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限，一般至子女十八周歲為止。

來源： 山東高法

弘揚(yáng)憲法精神

構(gòu)建和諧社會