“錢退了,歉也道了,這事就翻篇吧。”1月26日,湖南株洲荷塘區金山街道新市村村支書在接受采訪時,語氣中滿是釋然。這場持續近十日、牽動全網目光的“殺豬宴風波”,在當地相關部門的介入調和下,終于迎來塵埃落定的結局——涉事村民全額退還1200元費用,村支書代表村集體致歉,網紅尹鳴團隊刪除引發爭議的剪輯視頻,雙方正式達成和解。
![]()
時間回溯至1月17日,擁有900萬粉絲的網紅尹鳴團隊抵達新市村,計劃舉辦一場公益殺豬宴:自費3200元購買一頭400多斤的活豬,邀請村里老人免費聚餐,同時拍攝短視頻吸引流量。據村民吳耀鳴回憶,團隊當時選中他家寬敞的院子作為場地,口頭承諾活動結束后贈送豬頭、豬腳及內臟作為補償。然而,豬殺完后團隊并未兌現承諾,加之活動耗費了家中大量水電與柴火,村民遂提出收取2000元場地費,最終雙方協商降至1200元。
![]()
爭執的導火索源于一段剪輯視頻。尹鳴團隊在沖突后發布的內容中,刻意拼接了村民手持工具的畫面,將事件描述為“剛殺完豬就被索要高額場地費”,甚至暗示存在“持刀堵門”的威脅行為,并在視頻中惡意標注“搶豬村”標簽。這段帶有誤導性的視頻迅速發酵,相關話題閱讀量突破8億,新市村瞬間被推上輿論風口。更有網友將涉事村民惡搞為“株洲五虎上將”,制作諷刺海報與表情包廣泛傳播,地圖應用中也一度出現“搶豬村”的惡意標注,讓這個原本平靜的山村陷入輿論漩渦。
![]()
隨著株洲市委網信辦、街道辦等多部門介入調查,事件真相逐漸浮出水面。官方通報明確指出,網紅團隊發布的視頻存在惡意剪輯與信息誤導:所謂“持刀堵門”實為村民正常溝通時的無意畫面,并非蓄意威脅;而活動取消后部分豬肉被分發,實為團隊提議后的合理分配,并非村民“哄搶”。更關鍵的是,尹鳴團隊此次進村拍攝未提前向村委會或街道報備,屬于違規商業拍攝行為,這也為后續沖突埋下了隱患。
![]()
這場風波給新市村帶來的沖擊遠超想象。村里多位老人表示,連日來被網友的負面評論困擾,“明明是對方失信在先,我們卻成了被唾罵的對象”。株洲文旅等官方賬號遭到大量網友無端指責,當地鄉村旅游形象嚴重受損,不少原本計劃前往周邊游玩的游客紛紛取消行程。直到地圖上的“搶豬村”標簽被移除,村民們才逐漸卸下心理包袱。
![]()
事實上,這場看似因1200元引發的糾紛,本質是城鄉認知差異與規則意識缺失的集中爆發。在尹鳴團隊的邏輯里,“公益活動”就該獲得村民無條件配合,口頭承諾只是場面話,無需嚴格兌現;但在新市村村民眼中,“一言既出,駟馬難追”,口頭約定同樣具備約束力,對方失信在先,收取合理的場地損耗費用合情合理。這種認知錯位,讓原本善意的公益行為最終演變成沖突。
![]()
官方調查結果顯示,雙方均存在責任:網紅團隊未經報備擅自進村拍攝、通過剪輯視頻博取流量、漠視鄉村規則;部分村民在溝通中方式不當,進一步激化了矛盾。和解的達成,不僅是對事件本身的了結,更提供了一次反思的契機。株洲文旅部門已趁熱打鐵出臺新規,明確商業拍攝需提前報備、費用標準需公示,從制度層面規避類似沖突。
![]()
這場風波也給所有參與者敲響警鐘:網紅下鄉做公益不能只追求流量噱頭,更需尊重鄉村習俗與規則,提前溝通報備、規范合作流程,讓善意真正落地;而鄉村在迎接外來活動時,也應強化規則意識,通過合理渠道維護自身權益。流量時代的公共事件往往來得猛烈,但真相永遠不會缺席。新市村的經歷提醒我們,無論是城市還是鄉村,無論是網紅還是村民,尊重與誠信都是維系社會運轉的基石。
如今,“搶豬村”的標簽已被移除,1200元的費用已退回,致歉與和解為這場鬧劇畫上了句號。但事件背后暴露的城鄉認知鴻溝、流量經濟下的誠信缺失等問題,值得每個人深思。唯有彼此理解、堅守規則、真誠相待,才能讓類似的風波不再重演,讓鄉村與城市之間架起真正的信任橋梁。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.