聊一聊播客。“播客”是什么，能不能火起來

兔主席/tuzhuxi

昨天在上海，獲得了小宇宙頒發(fā)的年度付費(fèi)內(nèi)容獎(jiǎng)。這里首先感謝小宇宙，也感謝大家出于對(duì)我們的信任，訂閱我們的產(chǎn)品（目前已經(jīng)出了33集）——?dú)g迎大家訂閱我們的內(nèi)容，《深度思考|兔主席播客》，在小宇宙和喜馬兩個(gè)平臺(tái)可訂。

我聽國外播客已經(jīng)十多年，迄今持續(xù)收聽。也是帶著這份興趣和熱忱，進(jìn)入到制作播客這個(gè)領(lǐng)域。目前只有三個(gè)多月，時(shí)間不長(zhǎng)，但也有了一些個(gè)人的觀察和體會(huì)，下面是幾點(diǎn)體會(huì)，并不完全成熟，與大家分享交流。

1.“播客”的起源與定義。“播客”是英文podcast的翻譯，本質(zhì)就是音頻播客。2004年的時(shí)候，RSS技術(shù)支持音頻自動(dòng)下載，“podcast”一詞被發(fā)明（iPod + broadcast），2005年的時(shí)候，蘋果把Podcast加入iTunes，大幅降低了收聽門檻，推動(dòng)了全球普及，podcast這個(gè)詞也被推廣開來，雖然留下了iPod的字樣，但實(shí)際上已經(jīng)和蘋果沒有關(guān)系

2.媒介演變：從互聯(lián)網(wǎng)窄帶到寬帶……媒介上看，如果文字博客對(duì)應(yīng)報(bào)紙或雜志，視頻對(duì)應(yīng)電視，則播客對(duì)應(yīng)的是廣播——收音機(jī)廣播。在播客推出的年代，互聯(lián)網(wǎng)還在“窄帶時(shí)代”。流量、網(wǎng)速資源都有限，價(jià)格也昂貴。在視頻大規(guī)模普及之前，播客是一個(gè)低成本的選擇。但在寬帶接入快速普及、帶寬成本急劇下降，包括視頻壓縮與編碼技術(shù)得到突破后，視頻就開始普及，很快占據(jù)主流

3.播客的生存優(yōu)勢(shì)與核心場(chǎng)景。當(dāng)然，播客依然還有很大的市場(chǎng)，因?yàn)橐韵聨讉€(gè)原因：1）播客適合陪伴場(chǎng)景，即“邊做邊聽”（開車、通勤、做家務(wù)、健身、散步）。這部分功能是視頻所取代不了的。在美國，傳統(tǒng)的電臺(tái)廣播市場(chǎng)一直巨大，許多人在開車通勤時(shí)都會(huì)收聽廣播，這部分用戶也很自然地會(huì)選擇收聽播客。直到今天，這種場(chǎng)景也仍然存在。2）播客只需要錄音，不需燈光和拍攝，對(duì)主播沒有額外要求，制作門檻相對(duì)親民，因此大量?jī)?nèi)容創(chuàng)作者進(jìn)入，催生了大量?jī)?nèi)容；3）許多人選擇將播客下載后存在手機(jī)，節(jié)省流量收聽，或在無網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下收聽，也是為了節(jié)省成本；4）在聆聽時(shí)，由于沒有畫面干擾，播客反而可以提供一種深度的沉浸式體驗(yàn)，給聽眾一種親密感

4.播客面臨的潛在挑戰(zhàn)與可替代性。然而，以上因素并非不可替代。1）播客很容易被視頻化，只需要配上最簡(jiǎn)單的視頻化內(nèi)容，就可以放到視頻網(wǎng)站；在視頻平臺(tái)上也可以實(shí)現(xiàn)后臺(tái)播放，而只要把視頻當(dāng)作音頻收聽，實(shí)際效果是一樣的；2）未來，互聯(lián)網(wǎng)的流量成本只會(huì)進(jìn)一步下降，網(wǎng)速只會(huì)進(jìn)一步提高。播客所有因?yàn)檫B接技術(shù)和成本帶來的優(yōu)勢(shì)都會(huì)被抹去。在技術(shù)迭代下，時(shí)間是視頻的朋友，不是音頻的朋友

5.海外趨勢(shì)：頭部播客的全面視頻化。基于以上，國外的主流播客播主都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)視頻化。內(nèi)容無非是幾種，內(nèi)容輸出型，有條件的做成簡(jiǎn)約版本的紀(jì)錄片，沒條件地做成類似直播；對(duì)話訪談型，直接把訪談拍攝下來，做成視頻發(fā)布，既可以聽，也可以看

6.概念的演變：當(dāng)播客超越音頻。在播客大規(guī)模視頻化的時(shí)候，“播客”（podcast）的概念已經(jīng)被解構(gòu)——到底什么是“播客？在訪談這個(gè)形式下，很多時(shí)候，“播客”（podcast）實(shí)際上指的是一種相對(duì)簡(jiǎn)約的、原生態(tài)的、只有有限后期制作的、較少使用背景視頻或輔助畫面的視頻——簡(jiǎn)言之，觀眾們單純只是看到兩人在畫面上戴著耳機(jī)聊天。但在海外，podcast的概念已經(jīng)完全外延。例如馬斯克推薦的播客The Fall of Civilizations，可以在播客平臺(tái)上收聽，但更好的方式是在視頻網(wǎng)站上觀看視頻——因?yàn)檫@是一檔制作已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通電視紀(jì)錄片的視頻！但是它還是把自己謙虛地稱為“播客“——這是因?yàn)樗且粋€(gè)可以作為音頻收聽的視頻。

但聽眾會(huì)發(fā)現(xiàn)，這樣的播客雖然也可以收聽，但實(shí)際上更適合觀看：視頻可以提供音頻完全無法提供的視覺信息。這樣的媒體，最好的載體當(dāng)然是可聽、可看的視頻網(wǎng)站。

7.主戰(zhàn)場(chǎng)的轉(zhuǎn)移：視頻平臺(tái)成為贏家。當(dāng)頭部的播客節(jié)目已經(jīng)全面視頻化的時(shí)候，“播客”（podcast）的概念自然也就發(fā)生了變化。到最后，它只是蛻變成一種全新的視頻模式——當(dāng)你預(yù)期自己在觀看一檔“播客”時(shí)，你對(duì)畫面和后期的要求會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于觀看一檔“視頻”。這毫無疑問給內(nèi)容創(chuàng)作者提供了很大的便利，降低了他們的制作門檻。但這時(shí)，他們的主平臺(tái)也很自然地從播客轉(zhuǎn)移到了視頻平臺(tái)（如YouTube）——雖然內(nèi)容同時(shí)在視頻和音頻頻道分發(fā)，但主戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到了視頻。人們最后觀察到的結(jié)果有兩個(gè)，一是播客播主在稀釋視頻播主的流量；二是視頻平臺(tái)最后收割了“播客”流量，使視頻平臺(tái)變得更強(qiáng)。

8.視頻在商業(yè)變現(xiàn)上的先天優(yōu)勢(shì)。視頻在商業(yè)變現(xiàn)方面有先天優(yōu)勢(shì)。第一，廣告植入非常容易，你在臺(tái)面上擺個(gè)東西就行了，對(duì)吸收內(nèi)容沒有干擾；播客則完全靠主播念廣告，對(duì)收聽是一個(gè)干擾。第二，視頻平臺(tái)流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于播客平臺(tái)，給主播提供流量分成非常容易。而內(nèi)容創(chuàng)作者如果能夠基于內(nèi)容本身實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)（而非不斷插入廣告，甚至做贊助商要求做的節(jié)目），才能帶來更好、更獨(dú)立、更可持續(xù)產(chǎn)出的內(nèi)容。在商業(yè)上，視頻有先天優(yōu)勢(shì)。這也是大播客主轉(zhuǎn)向視頻的原因。

9.國內(nèi)對(duì)“播客”的認(rèn)知與國外的差異。在國內(nèi)，一般人說到“播客”時(shí)，指的還是十多二十年前的“純音頻”狀態(tài)；羅永浩建議人們把播客“視頻化”，指的是國外的主流趨勢(shì)。正如我們所說，一旦“播客”如果被視頻化，做成視頻，放在視頻平臺(tái)上，甚至視頻里面能夠提供多于音頻本身的額外信息，則它就不再是傳統(tǒng)意義的播客了，它是一種新的視頻形式，給視頻生態(tài)添磚加瓦

10.長(zhǎng)播客的興起與本土探索。關(guān)于長(zhǎng)視頻。現(xiàn)在很多人想把播客，特別是訪談播客，往長(zhǎng)了做，顯然是受到海外長(zhǎng)播客的影響，從Joe Rogan，到Lex Fridman，到離開福克斯的Tucker Carlson，都是做長(zhǎng)訪談的，內(nèi)容兩三個(gè)小時(shí)、三四個(gè)小時(shí)很正常，而且可以達(dá)到數(shù)千萬甚至上億的播放量，還能實(shí)現(xiàn)巨大商業(yè)變現(xiàn)。人們認(rèn)為，這說明長(zhǎng)播客、長(zhǎng)內(nèi)容是有市場(chǎng)的，并且這個(gè)模式既然在美國可以成功，在中國應(yīng)該也可以成功。這是很多人往這方面探索的原因：長(zhǎng)播客，并且考慮長(zhǎng)播客 + 視頻化（特別是訪談嘉賓是名人的話）。

11.理性看待長(zhǎng)內(nèi)容的需求之——不可低估。這里我有幾點(diǎn)看法。第一，絕對(duì)不能低估中國市場(chǎng)對(duì)長(zhǎng)內(nèi)容的需求。只要是好的內(nèi)容，有深度的內(nèi)容，沉浸式的內(nèi)容，肯定是有需求的。這是毫無疑問的。很快人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵問題并不是有或沒有，而是，到底怎么才叫作好的內(nèi)容？這樣需求到底會(huì)有多大？

12.理性看待長(zhǎng)內(nèi)容的需求之——不可低估。第二，不要高估中國市場(chǎng)對(duì)長(zhǎng)內(nèi)容的需求。前面第一點(diǎn)說了不能低估，第二點(diǎn)，也不要高估。不要認(rèn)為在國外通行的模式，在中國自然就可以成功。中國市場(chǎng)和國外市場(chǎng)是不同的。中國市場(chǎng)和國外市場(chǎng)有交集的部分，但中國市場(chǎng)不同于國外市場(chǎng)。實(shí)際情況是，中國市場(chǎng)偏愛短內(nèi)容：信息碎片化，但是更靈活、效率更高。抖音/tiktok、短劇，都是中國人喜愛的。所以，如果真的要想作出能夠持續(xù)獲得廣泛關(guān)注的長(zhǎng)內(nèi)容，對(duì)內(nèi)容的要求極高。這里也必須參考：國外的長(zhǎng)播客/長(zhǎng)內(nèi)容，究竟為何成功。

13.長(zhǎng)內(nèi)容成功的核心條件。長(zhǎng)播客/長(zhǎng)內(nèi)容之所以成功，并不是因?yàn)樗臅r(shí)間“長(zhǎng)”——時(shí)間長(zhǎng)度本身，既不是成功的必要條件，也不是成功的充分條件。成功的條件如下。

1)真實(shí)性、完整性。訪談必須能夠如實(shí)地呈現(xiàn)本來面目，提問者問了什么，受訪者回答了什么。有沒有猶豫？有沒有遲鈍？有沒有尷尬？有沒有陷入思考？有沒有欲言又止？有沒有說錯(cuò)了話？還是對(duì)答如流？觀眾不要看被高度剪輯、進(jìn)行過大量后期加工的訪談。傳統(tǒng)媒體訪談為什么不靈了，包括主流節(jié)目上的片段訪談（如CNN大咖節(jié)目里的嘉賓訪談，一大段對(duì)話就剪成節(jié)目最需要的幾分鐘；再比如CBS的《六十分鐘》，經(jīng)過大量后期，甚至在卡瑪拉·哈里斯因?yàn)橥ㄟ^后期剪輯方式篡改回答，被特朗普提起訴訟，最后母公司Paramount賠了1,600萬美元。觀眾不要再看這樣的訪談，而希望看原汁原味的真實(shí)訪談——譬如Joe Rogan訪談特朗普，直到席間要上廁所才剪了一下。這種全程無剪輯的內(nèi)容，才是觀眾要體驗(yàn)的。

2)真提問題，提真問題。主持人不能只提一些已經(jīng)準(zhǔn)備好的不痛不癢的問題，整個(gè)訪談過程中都害怕得罪或傷害受訪者，不敢提尖銳問題。這也是不行的。觀眾希望看到訪談是有沖突的，有張力的，有緊張的，有意想不到的。觀眾希望訪談?wù)邌柍鲇^眾自己心目中的問題（嘴替）；觀眾希望看到受訪者被挑戰(zhàn)。這個(gè)時(shí)候，凡是出于商業(yè)考慮（贊助商）或政治考慮（不愿得罪受訪者，如Lex Fridman訪談內(nèi)塔尼亞胡和特朗普）都會(huì)受到聽眾嚴(yán)厲批評(píng)

3)話題不受限，不留邊界。這些能夠火起來的國外播客大V，大多圍繞最敏感、最受社會(huì)關(guān)注、最能引發(fā)爭(zhēng)議的話題展開。Joe Rogan訪談了大量這種奇奇怪怪的人，獵奇、陰謀論、重大爭(zhēng)議，各種的牛鬼蛇神。其次，政治話題——而且有爭(zhēng)議的政治話題永遠(yuǎn)是最受歡迎的。基本上美國最有影響力的大V和網(wǎng)紅最終都是在做政治話題。一言蔽之，即使在美國，人們對(duì)于風(fēng)花雪月，不痛不癢、心靈雞湯、成功勵(lì)志、商業(yè)營(yíng)銷也是沒有興趣。這樣的內(nèi)容是做不起來的。

4)嘉賓口才要好。這一點(diǎn)很重要，主持人本身當(dāng)然需要會(huì)提問，會(huì)引導(dǎo)，會(huì)帶節(jié)奏，但嘉賓本身也得有較好的口才，較好的反應(yīng)能力。如果我們?cè)侔堰@個(gè)和前面的真實(shí)完整、真提問題+提真問題、話題不受限+不留邊界結(jié)合起來，門檻非常之高了。

14.視頻化對(duì)增強(qiáng)真實(shí)性的作用。以上就是做好長(zhǎng)內(nèi)容的前提。我們發(fā)現(xiàn)，這里，視頻有先天的好處，因?yàn)橐纛l（狹義的“播客”）被剪輯了你看不出來，但是視頻一剪輯你就能看出來。為了增加真實(shí)性，這些大V很自然地就把播客訪談視頻化，一方面可以投放到流量更好、商業(yè)變現(xiàn)更容易的視頻平臺(tái)，一方面又可以增加內(nèi)容的質(zhì)量和可信性，可謂一舉兩得。

15.長(zhǎng)內(nèi)容應(yīng)避免的傳統(tǒng)“陷阱”。如果做不到以上，則長(zhǎng)內(nèi)容（無論是長(zhǎng)“播客”還是長(zhǎng)視頻）恐怕都很難長(zhǎng)期成功。這里還要注意，訪談?lì)悺安タ汀保o論是否視頻化）千萬不能變成傳統(tǒng)電視訪談的延續(xù)——特別是視頻化的訪談播客。如果發(fā)現(xiàn)搞來搞去，轉(zhuǎn)了半天，節(jié)目形式又做回去了，只是變成了可以在視頻平臺(tái)上或者音頻平臺(tái)上收聽的傳統(tǒng)訪談，那就毫無意義了。要注意以下幾點(diǎn)：

1)重剪輯的。剪輯越多，就越貼近傳統(tǒng)節(jié)目形式

2)被包裝過的、套路化的。市場(chǎng)對(duì)心靈雞湯和人生導(dǎo)師沒有興趣，凡是單向歌頌受訪者、吹捧受訪者、迎合受訪者，哪怕形式非常委婉，觀眾不會(huì)喜歡。他們希望看到的是有挑戰(zhàn)、沖突、張力，而不是被包裝過的內(nèi)容

3)商業(yè)營(yíng)銷。如果觀眾發(fā)現(xiàn)受訪者和節(jié)目本身有利益關(guān)聯(lián)，例如受訪者是為了打廣告、做營(yíng)銷才上節(jié)目的，甚至是贊助了這一檔節(jié)目，或者訪談?wù)?節(jié)目在疑似出于商業(yè)目的和社會(huì)關(guān)系，有意地迎合、配合受訪者，也是扣分項(xiàng)。

4)設(shè)好邊界，避重就輕，回避重大問題。重大的問題、敏感的問題、爭(zhēng)議的問題不聊，專找一些不重要的話題聊天，而且再傳播一點(diǎn)心靈雞湯。那么很簡(jiǎn)單，觀眾為什么要花兩三小時(shí)聽這些東西。

16.缺乏創(chuàng)新的同質(zhì)化風(fēng)險(xiǎn)。如果“播客”訪談節(jié)目朝著這個(gè)方向發(fā)展，那觀眾用不了多久就會(huì)覺得索然無味。他們認(rèn)為這種節(jié)目換湯不換藥，只是傳統(tǒng)訪談節(jié)目的一個(gè)延伸或變種：原來在電視上看，在視頻網(wǎng)站上看，現(xiàn)在以“播客”的形式重新推出，但是來來去去還是那些東西。如果這樣，注定失敗。觀眾很快會(huì)感到乏味、疲勞、熱度消退，播客就成了曇花一現(xiàn)。

17.中國市場(chǎng)做“長(zhǎng)播客”的獨(dú)特挑戰(zhàn)。實(shí)際上我們發(fā)現(xiàn)，在中國市場(chǎng)做長(zhǎng)“播客”面臨的挑戰(zhàn)。1）因?yàn)橹袊侨饲樯鐣?huì)，你不能上去挑戰(zhàn)嘉賓，這是很大的失禮。這樣以后就沒人上你的節(jié)目了。這個(gè)情況不僅適用于中國，也適用于日本、韓國和各種亞洲傳統(tǒng)社會(huì)，所以可以說是亞洲文化和西方文化的不同。。2）在中國，聊什么樣的話題，以什么樣的方式去聊，這都是要考慮導(dǎo)向的，內(nèi)容和形式是有邊界的。這里面涉及政治和宏觀，涉及輿論和輿情，涉及公序良俗和傳統(tǒng)，也有商業(yè)方面的綜合考慮。這已經(jīng)決定了很多話題并不在范圍之內(nèi)，或者說討論之前必須斟酌。嘉賓不能張口就來。西方播客節(jié)目講求標(biāo)新立異、突破傳統(tǒng)、突破禁忌，制造張力，制造新聞，這些都不符合中國的市場(chǎng)環(huán)境。3）口才。老外人人能說，從閑聊（small talk）到長(zhǎng)篇大論，張口就來，而且非常善于營(yíng)造氣氛、提供情緒價(jià)值。“說”，是西方社會(huì)里極其重要的一個(gè)能力與稟賦。相比之下，中國不是這么一個(gè)重“說”、靠“嘴”的社會(huì)。能找到這樣的嘉賓本身就很難。還是那句話，這個(gè)情況，不僅適用于中國，也適用于其他東亞社會(huì)；既適用于播客訪談，也適用于其他語言類節(jié)目（例如脫口秀和相聲）。

18.本土內(nèi)容生態(tài)的兩種傾向。每個(gè)地方的市場(chǎng)環(huán)境都是不同的。中國的情況是，擁有流量的主流內(nèi)容（大V）在各種機(jī)制作用下，節(jié)目包裝色彩濃郁，回到過去模式，觀眾或者覺得沒有新意，或者都是套路，或者“登”味十足，或者覺得不痛不癢，不值得花大量的時(shí)間去聽；而普通人（“素人”）做內(nèi)容，為了抓取眼球，需要標(biāo)新立異，做出不一樣的東西，但并非所有人都能做持續(xù)高質(zhì)量的內(nèi)容輸出，很容易追求小眾化、細(xì)分圈層化，娛樂化，包括低俗化（打擦邊球）。如果要走低俗化的路線，當(dāng)然是不可持久的。

19.純音頻播客：素人創(chuàng)作的避風(fēng)港。狹義的“播客”是純音頻的，不需要提供文字，也不需要提供視頻。對(duì)于很多普通人來說，文字需要持續(xù)輸出大量原創(chuàng)文字（非AI文字），難度很大；視頻則需要考慮自己的出鏡形象，需要去為拍攝準(zhǔn)備場(chǎng)地、燈光、制作后期，還要有鏡頭感前的演繹能力。如果重度剪輯的話，會(huì)對(duì)內(nèi)容造成干擾，播客提供了一個(gè)最安全、門檻最低的避風(fēng)港，因此可以看到大量“素人”涌入，集中使用音頻這一傳統(tǒng)媒介形式，而且很多人以業(yè)余的形式參與。

20.素人創(chuàng)作的瓶頸，以及同質(zhì)化內(nèi)容泛濫的影響。“素人”內(nèi)容數(shù)量巨大也會(huì)帶來問題，即大量同質(zhì)化內(nèi)容。生成式AI進(jìn)一步降低了普通人創(chuàng)作內(nèi)容的門檻，使得人人都可以快速生成內(nèi)容相似，接近人口水平中位數(shù)以上的內(nèi)容（甚至達(dá)到專家中位數(shù)的水平）。這只會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)“卷”的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)，使得誰都可以開一個(gè)屬于自己的頻道。同質(zhì)化內(nèi)容充斥的結(jié)果是，少數(shù)硬核的、稀缺的、有真知灼見的內(nèi)容卻被稀釋掉。聽眾在大量?jī)?nèi)容面前，面臨極大的選擇困難，因?yàn)榕c視頻不同，音頻收聽成本很高，動(dòng)輒十分鐘、數(shù)十分鐘才能知道一個(gè)內(nèi)容在聊什么、水平如何。幾次不好的內(nèi)容體驗(yàn)就可能讓聽友對(duì)播客這個(gè)形式望而生畏。他們會(huì)傾向于選擇聆聽自己已經(jīng)熟悉的播主，以及需要口傳口及平臺(tái)推薦。

21.未來趨勢(shì)：專業(yè)“大V”的入場(chǎng)。但是更有可能的是，聽眾會(huì)選擇關(guān)注新近進(jìn)入泛播客領(lǐng)域的“大V”——也就是現(xiàn)實(shí)生活里的知名人士、成功人士、特定領(lǐng)域的專家。這可能是未來幾年的大趨勢(shì)——越來越多的人發(fā)現(xiàn)自己可以在播客里挖掘市場(chǎng)——雖然純音頻的收益一開始有限，但投入成本畢竟很低，可以給自己找到新的內(nèi)容創(chuàng)作空間。這些新加入的人可能是學(xué)者教授、作家、體育明星、演員、藝術(shù)家、創(chuàng)業(yè)者和經(jīng)理人。他們可以是當(dāng)紅，也可以是退役，或者淡出公眾視野的。他們?cè)谔囟I(lǐng)域有專業(yè)能力，成就在現(xiàn)實(shí)世界中得到認(rèn)可，并且可以調(diào)動(dòng)大量的現(xiàn)實(shí)世界資源。這些人的加入會(huì)給傳統(tǒng)播客帶來更多的用戶群體，同時(shí)也會(huì)讓本已擁擠的市場(chǎng)變得更加擁擠，尤其是稀釋“素人”創(chuàng)作者的相對(duì)影響力。

22.視頻優(yōu)先的創(chuàng)作路徑。還有許多人從一開始就會(huì)以視頻的方式介入，即從第一天開始，其“播客”就是視頻化的，既在視頻平臺(tái)發(fā)布，也在播客平臺(tái)發(fā)布。哪個(gè)平臺(tái)給他們提供的流量和商業(yè)變現(xiàn)價(jià)值更大，他們就會(huì)側(cè)重哪個(gè)平臺(tái)。從這個(gè)角度而言，視頻平臺(tái)當(dāng)然有先天優(yōu)勢(shì)。而他們的加入，也只是給視頻平臺(tái)增加了一種新的內(nèi)容體裁（一種被稱為“播客”的簡(jiǎn)約視頻），以及更多的流量。更多的流量當(dāng)然最終也意味著更多的商業(yè)變現(xiàn)可能。

23.平臺(tái)融合與“播客”概念的終結(jié)。到這個(gè)時(shí)點(diǎn)，再討論何為“播客”意義已經(jīng)不大。事實(shí)上，所有可以被直接音頻化的視頻都可以被稱作“播客”。如前所述，互聯(lián)網(wǎng)成本一定會(huì)越來越低，視頻化音頻完全可以作為視頻的一個(gè)子集存在，視頻平臺(tái)因此具備一統(tǒng)天下的可能。

24.未來格局：高度集中的兩極生態(tài)。彼時(shí)的局面可能是這樣的：頭部播客和美國一樣，都是“視頻化”的——視頻和音頻兩棲，但視頻流量更大，商業(yè)價(jià)值主要在視頻平臺(tái)。純音頻的播客平臺(tái)仍然可以存在，但它將是一個(gè)小眾存在，有許多細(xì)分領(lǐng)域、細(xì)分圈層、垂直領(lǐng)域的內(nèi)容，素人占有很大的一席之地，甚至以素人為主（最終類似于豆瓣和知乎）。最終，從整體來看，主要的流量、主要的商業(yè)價(jià)值，都在少數(shù)頭部播客。這個(gè)集中化的現(xiàn)象甚至可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過視頻和文字生態(tài)。

25.素人創(chuàng)作者面臨的挑戰(zhàn)。但素人面臨的風(fēng)險(xiǎn)始終是：第一，持續(xù)創(chuàng)造高質(zhì)量?jī)?nèi)容很難；AI的引入不是加強(qiáng)你內(nèi)容的獨(dú)特性，而是加強(qiáng)你內(nèi)容的平庸性和同質(zhì)性；第二，你很難找到知名嘉賓訪談，這些資源注定被頭部播客/頻道/內(nèi)容發(fā)布者壟斷；第三，如果要走小眾路線的話，則很難形成成體量的聽眾群，也很難實(shí)現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)；第四，如果走獵奇甚至低俗路線，則持續(xù)運(yùn)營(yíng)有著實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。總而言之，對(duì)于“素人”來說，未來只會(huì)越來越難。

26.給純音頻平臺(tái)（播客、有聲書、音樂等）的發(fā)展建議。最后，給純播客平臺(tái)/音頻類平臺(tái)的建議是，1）應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)階段著力引入大V加入；2）應(yīng)當(dāng)給聽眾以引導(dǎo)，可以是推送優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，也可以通過分類引導(dǎo)；3）由于現(xiàn)在的內(nèi)容量太大，平臺(tái)必須通過“編輯精選”等方式進(jìn)行主動(dòng)推薦，而不能簡(jiǎn)單由播放量去決定。平臺(tái)必須起到一個(gè)篩選和推薦的功能。這對(duì)播客生態(tài)的發(fā)展極其重要；4）平臺(tái)要考慮更“重”地參與一些精選播客（類似Netflix、愛奇藝的模式），這未必可以帶來變現(xiàn)，但可以幫助推動(dòng)播客生態(tài)的質(zhì)量發(fā)展。如果這些問題不解決，我們將看到，頭部“播客”的流量會(huì)集中到視頻網(wǎng)站，而純音頻平臺(tái)會(huì)成為增長(zhǎng)面臨瓶頸的小眾類平臺(tái)，內(nèi)容創(chuàng)作者因?yàn)閻酆枚鴦?chuàng)作，但始終面臨商業(yè)變現(xiàn)困難，也始終難成大氣候。

【如您覺得本文不錯(cuò)，歡迎點(diǎn)贊打賞以資鼓勵(lì)（1元即可）！】

1. 歡迎加入【深度思考】——兔主席的學(xué)習(xí)型“播課”頻道

? 第一季：訂閱價(jià)168元，小宇宙和喜馬拉雅價(jià)格相同，內(nèi)容相同

? 在微信里分別掃描小宇宙或者喜馬拉雅的二維碼后加入（掃碼后，可在微信直接支付）

? 小宇宙鏈接：https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/68e87abe3a31f49a1ceee7d1

? 喜馬拉雅鏈接：https://m.ximalaya.com/album/110517690?from=pc

? 也可在小宇宙或者喜馬拉雅搜索 “兔主席 深度思考” ，找到本節(jié)目

? 前面安排完整免費(fèi)節(jié)目試聽；如您喜歡這檔節(jié)目，歡迎掃碼直接購買

? 進(jìn)群指南：社群為訂閱/付費(fèi)用戶專屬權(quán)益。請(qǐng)?zhí)砑有≈砦⑿牛何⑿盘?hào)DeepThought_Xu，備注【播客已付費(fèi)，申請(qǐng)進(jìn)群】。小助手通過好友申請(qǐng)后，請(qǐng)發(fā)送付費(fèi)截圖，審核通過后即可拉您進(jìn)群。（內(nèi)部社群，專人維護(hù)，為保證質(zhì)量，僅供付費(fèi)用戶理性交流，望您理解）

2.歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

數(shù)量：2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬字

定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領(lǐng)域：熱點(diǎn)、國際、歷史、人文

內(nèi)容：國際臻選、快評(píng)

標(biāo)簽：美國研究、國際研究、中美關(guān)系、科技競(jìng)爭(zhēng)、AI、電動(dòng)車、商業(yè)財(cái)經(jīng)、心理、教育

持續(xù)：堅(jiān)持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）