今日看到一篇文章,題為《高校宣布:確保思政課教師收入高于全校教師平均水平》。
其實,不用看文章,就看這個題目,就知道說的是什么事了。
看完這篇文章之后,除了了解到文章題目傳遞的信息,再就是了解了為什么要確保確保思政教師收入高于其他專業。
其實,不用看文章,也能知道為什么要確保確保思政教師收入高于其他專業。
為什么要確保確保思政教師收入高于其他專業?文章不寫,我也知道。我不說,你也知道。
![]()
這里有一點需要說明:
目前并不是所有高校這樣做,文章的說法是“多所高校宣布”,而文章里主要舉湖南信息學院這所高校。
但可以確定的一點是:
2020年,教育部發布《新時代高等學校思想政治理論課教師隊伍建設規定》之后,高校思政課受到重視,所以思政課老師肯定受到重視。
這無疑是、理所當然是正確的:
從前幾年有些高校教師精日、有些大學生思想跑偏來看,高校對大學生的思想教育出現了嚴重問題,再不強力扭轉,后果不堪設想。高校思想陣地必須牢牢抓住。
![]()
但是,為了抓住思想教育的陣地,是不是一定要讓思政老師收入高于其他專業的老師,這似乎是一個值得商榷的問題。
如果確保思政老師收入等于其他專業的老師,難道不可以嗎?
我認為,這里涉及到一個公平的問題。
古人云,不患寡而患不均。思政老師在大學里,與其他專業的老師一樣,也是老師,而學校給老師一定待遇,考慮的就應該是工作量與工作業績。如果不是按照工作量與工作業績,僅僅因為是思政課老師就提高待遇,這可能有失公平。
如果其他專業的老師感覺到不公平,我認為后果會是很不好的。
![]()
首先應該認識到,對于大學生的教育來說,現在加強思想教育固然十分正確,但是其專業學習,也是不能放松的。如果培養出來的大學生,雖然政治思想端正,但是專業能力不強,這也算不得人才。
而如果專業課老師感覺到了不公平,我認為就可能影響到其工作的主觀能動性,這勢必影響教學效果。所以實際上,對于各科老師來說,他們都希望得到公平對待。
其他專業老師會說:“思政課固然重要,但是,難道我教的這一科就不重要了嗎?”顯然,每一個專業的老師,都會認為自己教的學科也很重要,尤其是理工科的老師,學校如果不重視他們,老師可能就也不重視教學。
實際上,對于教育教學來說,每一科都是重要的。為什么有的科目教得不好?這往往就是因為領導的不重視。
![]()
其次,還要認識到,學生受到思想教育的途徑,可并不僅僅是來自于思政課,其他專業的老師,在有意無意中也會對學生的思想產生影響。
因此,對大學生的思想道德教育,思政課固然是主要陣地,但卻不是唯一陣地,所有課堂包括在校日常生活,都是對學大學生進行思想教育的陣地,這些陣地應該形成合力,才能產生良好的效果。如果僅僅依靠思政課,其他方面不重視,存在疏漏,思政課的效果可能會被抵消掉。
鑒于此,讓每一科的老師感受到公平,就顯得至關重要。要知道,一個人如果感覺到不公平,是會產生怨氣的,有怨氣就會隨意發泄,甚至是任性發泄,暗中搞破壞。如果他們發泄情緒的內容與思政教育相反,豈不是破壞了思政教育?
所以,不要小看公平性缺失可能產生的不良后果。
而且還有一點,按照這些高校的邏輯,大學思政老師待遇提高了,中小學思政老師的待遇是不是也應該提高?思政教育難道不是更應該從小抓起嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.