陜西
有網友照著田世信的雕塑風格，做了些夸張、滑稽的作品，結果田世信的女兒田禾不干了，覺得這是在“丑化”“污蔑”她父親，還直接發了律師函。理由也很文藝——藝術可以討論，但不能人身攻擊。
這話乍一聽挺對，但問題在于，你得先看看事情是怎么走到這一步的。
田世信是誰？央美教授，名頭很大。他的作品里，有秋瑾的怪異形象，有老子吐舌的雕塑，當年爭議就不小。你要說這是“藝術探索”，行，沒人攔著；你要說這是“完美創作”，那也行，藝術這東西，本來就主觀。
可問題是，你可以把歷史人物做得奇形怪狀，別人學你這個風格，怎么就成了“丑化形象”“不能接受”了？
更有意思的是，田世信給忽必烈、給妻女做的雕塑，五官都挺正常，比例也在線。這說明什么？說明他不是不會“好好做”，而是在某些對象身上，不得不讓有些網友懷疑選擇了“弄丑”作為表達方式。
那網友照著這個路子玩一把，說句不好聽的，反而是最忠實的學習和模仿，甚至有些超越。用他自己的藝術語言，把他的問題原樣還給他。
這才是真正的“用魔法打敗魔法”。
本質上，這是當代年輕人，拿起藝術這個工具，戳破了一些藝術學閥的潛規則：只許我標新立異，不許你調侃質疑；只要我說是藝術，你就得鼓掌。
不好意思，時代變了。
既然作品是拿出來給大家看的，那評價權就不只在你手里。你端上來的東西，如果大家覺得不行，甚至覺得像一坨屎，那被嘲笑、被反諷，就是藝術的代價。
藝術不是免死金牌，更不是律師函護體。
能被看見，就要能被回應。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
