原生模式 VS DLSS 4 VS DLSS 4.5，RTX 5060性能差異對比出爐

一、前言

2026年1月5日，英偉達正式發布了DLSS 4.5。該技術完美適配于RTX 50系列顯卡，可大幅提升畫質，但相對DLSS 4而言會造成微弱的性能損失。

本文將分享GeForce RTX 5060運行在原生模式、DLSS 4和DLSS 4.5模式下的游戲性能對比，以驗證這些說法，供感興趣的朋友參考。

二、測試平臺配置

主要配置如下：

處理器為Ryzen 7 5700X3D，主板為華碩TUF GAMING X570-PLUS WI-FI，內存為32GB DDR4 3600MHz，顯卡為GeForce RTX 5060，硬盤為威剛:XPG GAMMIX S11 Pro加多塊機械硬盤。

三、游戲測試

以下將分別測試五款游戲，均采用1080P畫質模式，以下系列圖片中左邊代表原生平臺，中間代表DLSS 4平臺（啟用性能模式），右邊代表DLSS 4.5平臺（啟用性能模式）。

第一款游戲是《心靈殺手2》。

原生平臺的平均幀速為48 FPS，最低瞬時幀速為39 FPS，幀時間為17.4ms，CPU使用率為16%，功耗為39W，溫度為39℃，內存使用量為9.2GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為7.6GB，功耗為141W，溫度為51℃。

DLSS 4平臺的平均幀速為83 FPS，最低瞬時幀速為66 FPS，幀時間為9.0ms，CPU使用率為21%，功耗為44W，溫度為41℃，內存使用量為8.2GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為7.7GB，功耗為122W，溫度為48℃。

DLSS 4.5平臺的平均幀速為79 FPS，最低瞬時幀速為62 FPS，幀時間為9.6ms，CPU使用率為21%，功耗為42W，溫度為41℃，內存使用量為10.0GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為7.5GB，功耗為125W，溫度為50℃。

在這款游戲中，DLSS 4平臺的CPU使用率比原生平臺高5%，內存使用量低1.0GB，GPU使用率和顯存使用量都基本相等，GPU功耗高3W，溫度高2℃。

在這款游戲中，DLSS 4平臺的CPU使用率比原生平臺高5%，內存使用量低1.0GB，GPU使用率和顯存使用量都基本相等，GPU功耗低19W，GPU溫度低3℃。

在平均幀速方面，DLSS 4平臺比原生平臺高35 FPS，領先約73%，最低瞬時幀速高27 FPS，幀時間低8ms，優勢巨大。

DLSS 4.5平臺的CPU使用率和DLSS 4平臺相等，內存使用量高1.8GB，GPU使用率相等，顯存使用量低0.2GB，GPU功耗高3W，GPU溫度高2℃。

在平均幀速方面，DLSS 4.5平臺比DLSS 4平臺低4 FPS，落后約5%，最低瞬時幀速低4 FPS，幀時間高1ms，微弱落后。

第二款游戲是《賽博朋克2077》。

原生平臺的平均幀速為104 FPS，最低瞬時幀速為83 FPS，幀時間為10.3ms，CPU使用率為65%，功耗為67W，溫度為49℃，內存使用量為9.9GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為7.1GB，功耗為128W，溫度為48℃。

DLSS 4平臺的平均幀速為151 FPS，最低瞬時幀速為123 FPS，幀時間為6.7ms，CPU使用率為74%，功耗為70W，溫度為49℃，內存使用量為9.7GB，GPU使用率為97%，顯存使用量為6.5GB，功耗為117W，溫度為47℃。

DLSS 4.5平臺的平均幀速為145 FPS，最低瞬時幀速為118 FPS，幀時間為7.8ms，CPU使用率為58%，功耗為63W，溫度為47℃，內存使用量為10.6GB，GPU使用率為97%，顯存使用量為6.5GB，功耗為118W，溫度為48℃。

在這款游戲中，DLSS 4平臺的CPU使用率比原生平臺高9%，內存使用量低0.2GB，GPU使用率低2%，顯存使用量低0.6GB，GPU功耗低11W，GPU溫度基本相等。

在平均幀速方面，DLSS 4平臺比原生平臺高47 FPS，領先約45%，最低瞬時幀速高40 FPS，幀時間低4ms。

DLSS 4.5平臺的CPU使用率比DLSS 4平臺低16%，內存使用量高0.9GB，GPU使用率、顯存使用量、功耗和溫度都基本相等。

在平均幀速方面，DLSS 4.5平臺比DLSS 4平臺低6 FPS，落后約4%，最低瞬時幀速低5 FPS，幀時間高1ms。

第三款游戲是《消逝的光芒：困獸》。

原生平臺的平均幀速為80 FPS，最低瞬時幀速為67 FPS，幀時間為12.0ms，CPU使用率為15%，功耗為39W，溫度為40℃，內存使用量為12.5GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為5.5GB，功耗為132W，溫度為49℃。

DLSS 4平臺的平均幀速為138 FPS，最低瞬時幀速為114 FPS，幀時間為7.7ms，CPU使用率為24%，功耗為44W，溫度為38℃，內存使用量為12.4GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為5.4GB，功耗為126W，溫度為49℃。

DLSS 4.5平臺的平均幀速為132 FPS，最低瞬時幀速為110 FPS，幀時間為7.7ms，CPU使用率為24%，功耗為44W，溫度為39℃，內存使用量為12.9GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為5.3GB，功耗為132W，溫度為49℃。

在這款游戲中，DLSS 4平臺的CPU使用率比原生平臺高9%，內存使用量、GPU使用率和顯存使用量都基本相等，GPU功耗低6W，GPU溫度相等。

在平均幀速方面，DLSS 4平臺比原生平臺高58 FPS，領先約73%，最低瞬時幀速高47 FPS，幀時間低4ms。

DLSS 4.5平臺的CPU使用率和DLSS 4平臺相等，內存使用量高0.5GB，GPU使用率和顯存使用量都基本相等，GPU功耗高6W，GPU溫度相等。

在平均幀速方面，DLSS 4.5平臺比DLSS 4平臺低6 FPS，落后約4%，最低瞬時幀速低4 FPS，幀時間相等。

第四款游戲是《寂靜嶺f》。

原生平臺的平均幀速為65 FPS，最低瞬時幀速為45 FPS，幀時間為16.2ms，CPU使用率為23%，功耗為47W，溫度為42℃，內存使用量為8.4GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為7.2GB，功耗為123W，溫度為49℃。

DLSS 4平臺的平均幀速為106 FPS，最低瞬時幀速為64 FPS，幀時間為8.6ms，CPU使用率為29%，功耗為50W，溫度為42℃，內存使用量為8.4GB，GPU使用率為97%，顯存使用量為7.0GB，功耗為107W，溫度為46℃。

DLSS 4.5平臺的平均幀速為104 FPS，最低瞬時幀速為67 FPS，幀時間為10.1ms，CPU使用率為29%，功耗為51W，溫度為43℃，內存使用量為8.7GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為7.1GB，功耗為113W，溫度為47℃。

在這款游戲中，DLSS 4平臺的CPU使用率比原生平臺高6%，內存使用量相等，GPU使用率基本相等，顯存使用量低0.2GB，CPU功耗高3W，溫度相等。

在平均幀速方面，DLSS 4平臺比原生平臺高41 FPS，領先約63%，最低瞬時幀速高19 FPS，幀時間低8ms。

DLSS 4.5平臺的CPU使用率和DLSS 4平臺相等，內存使用量高0.3GB，GPU使用率和顯存使用量等參數都基本相等。

在平均幀速方面，DLSS 4.5平臺比DLSS 4平臺低2 FPS，落后約2%，最低瞬時幀速高3 FPS，幀時間高2ms。

第五款游戲是《最后生還者第2部分》。

原生平臺的平均幀速為70 FPS，最低瞬時幀速為63 FPS，幀時間為13.7ms，CPU使用率為35%，功耗為51W，溫度為42℃，內存使用量為12.9GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為7.8GB，功耗為107W，溫度為45℃。

DLSS 4平臺的平均幀速為83 FPS，最低瞬時幀速為74 FPS，幀時間為11.6ms，CPU使用率為41%，功耗為56W，溫度為43℃，內存使用量為11.6GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為7.7GB，功耗為99W，溫度為43℃。

DLSS 4.5平臺的平均幀速為80 FPS，最低瞬時幀速為72 FPS，幀時間為11.9ms，CPU使用率為40%，功耗為55W，溫度為44℃，內存使用量為12.7GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為7.9GB，功耗為102W，溫度為45℃。

在這款游戲中，DLSS 4平臺的CPU使用率比原生平臺高6%，內存使用量低1.3GB，GPU使用率和顯存使用量都基本相等，GPU功耗低8W，GPU溫度低2℃。

在平均幀速方面，DLSS 4平臺比原生平臺高13 FPS，領先約19%，最低瞬時幀速高11 FPS，幀時間低2ms。

DLSS 4.5平臺的CPU使用率和DLSS 4平臺基本相等，內存使用量高1.1GB，GPU使用率相等，顯存使用量高0.2GB，GPU功耗高3W，GPU溫度高2℃。

在平均幀速方面，DLSS 4.5平臺比DLSS 4平臺低3 FPS，落后約4%，最低瞬時幀速低2 FPS，幀時間高0ms。

四、對比結論

整體測試結果顯示，DLSS 4與DLSS 4.5模式相較原生模式均實現大幅幀速提升，性能優勢十分明顯，其中DLSS 4模式的性能提升幅度為三者之最，DLSS 4.5模式的提升幅度略低于DLSS 4，基本與英偉達官方說法相符。

在CPU負載方面，DLSS 4與DLSS 4.5模式的CPU使用率普遍高于原生模式，提升幅度集中在5%-9%之間，核心原因在于DLSS 技術在優化GPU渲染壓力的同時，會輕微增加CPU的數據分析與處理負載。而DLSS 4與DLSS 4.5模式之間，多數游戲的CPU使用率基本持平。

在 GPU負載方面，三種模式下的 GPU 使用率均穩定維持在 97%-99% 之間，差異極小，均處于滿負載運行狀態。在顯存使用方面，三種模式的整體差異同樣不大，波動范圍控制在 ±0.6GB 之間，無明顯規律性變化。

在內存使用方面，不同模式的差異較為顯著：DLSS 4模式的內存使用量普遍低于原生模式，降低幅度在0.2GB-1.3GB之間，實現了內存占用的優化。而DLSS 4.5模式的內存使用量則普遍高于 DLSS 4 模式，提升幅度在0.3GB-1.8GB之間，核心原因是 DLSS 4.5 為實現畫質提升，增加了紋理細節、抗鋸齒等畫面相關數據的緩存量，進而導致內存占用略有上升。

在 GPU 功耗與溫度方面，DLSS 4模式的GPU功耗普遍低于原生模式，降幅在6W-19W之間，GPU溫度同步降低2℃-3℃。而 DLSS 4.5模式的GPU功耗和溫度則略高于DLSS 4模式，這也是其為提升畫質而犧牲輕微性能所帶來的連帶影響，且該影響處于可接受范圍。請注意

總體而言，DLSS 4與DLSS 4.5各有側重DLSS 4主打極致的性能提升，兼顧功耗與內存占用優化。而DLSS 4.5則在小幅犧牲性能的前提下，實現了畫質的顯著提升，且性能損耗極其微弱。玩家可根據自身的游戲需求和畫質偏好靈活選擇，鑒于DLSS 4.5 的性能損失幾乎可以忽略，且能帶來更優的視覺體驗，筆者個人強烈建議玩家優先啟用DLSS 4.5模式。