清算完尹錫悅后，李在明下定決心，對美日的態(tài)度全都變了

2026年2月19日下午，首爾中央地方法院第417號法庭，前總統(tǒng)尹錫悅被宣判內(nèi)亂頭目罪成立，無期徒刑。這個曾在深夜調(diào)兵遣將沖擊國會的人，徹底走到了政治生涯的終點。

韓國的外交風向正在發(fā)生肉眼可見的變化

從戒嚴到鐵窗

5000萬韓國人通過電視直播，親眼看著一位前總統(tǒng)被宣判無期徒刑。

法官念判決書的時候，尹錫悅臉上的表情從最初的若無其事，逐漸變得僵硬。旁邊的辯護律師低著頭，整個法庭安靜得只剩下法官的聲音。同案被告、前國防部長官金龍顯被判處有期徒刑30年，前情報司令官盧相源被判18年。一整條指揮鏈，全部被釘在了審判席上。

這事要從2024年12月3日那個荒唐的夜晚說起。當晚10點半，時任總統(tǒng)尹錫悅突然宣布全國進入緊急戒嚴，聲稱要鏟除所謂"從北反國家勢力"。

軍隊被派往國會，試圖封鎖議員進入，甚至傳出"哪怕開槍也在所不惜"的指令。整出鬧劇只維持了大約六個小時，國會議員冒著風險闖入議場，投票通過了解除戒嚴令的決議案。

從那一夜到今天，時間過去了四百多天。尹錫悅經(jīng)歷了停職、彈劾、逮捕、一審再一審。2026年1月15日正式被逮捕，1月16日因妨礙執(zhí)行公務等罪名被判5年。

到了2月19日這場審判，檢方直接要求判處死刑。法官考慮到尹錫悅65歲高齡、無犯罪前科等因素，"從輕"判了無期徒刑。

韓國執(zhí)政黨共同民主黨黨首鄭清來對這個結果并不滿意，公開批評法院沒有判死刑是"動搖司法正義"。而最大在野黨國民力量黨這邊，態(tài)度耐人尋味——黨內(nèi)沒有發(fā)表正式立場，倒是首爾市市長吳世勛主動站出來向國民道歉，強調(diào)要與尹錫悅徹底切割。

這說明什么？說明尹錫悅在韓國政壇已經(jīng)成了一個誰碰誰沾一身灰的符號。連自己人都在急著撇清關系，這個人的政治生命確確實實結束了。

尹錫悅目前身上背著8起刑事訴訟，無期徒刑還只是其中一項。辯護律師說要上訴，能翻盤的可能性有多大？參考韓國司法歷史，全斗煥當年內(nèi)亂罪一審死刑、二審改無期，后來靠特赦出獄。李在明在競選期間就明確表態(tài)過——如果尹錫悅被判終身監(jiān)禁，不應該得到赦免。這話說得夠直白了。

尹錫悅的倒下，不僅僅是一個人的落幕，更是一個時代的收尾。他執(zhí)政期間推行的那條外交路線——一邊倒地貼向美日、把中韓關系推入建交以來最低谷——正在被系統(tǒng)性地修正。清算舊賬，是為了給新路線騰出空間。

不再言聽計從，韓國開始"拖字訣"

尹錫悅的外交遺產(chǎn)里，最核心的一筆就是那份韓美貿(mào)易協(xié)議。2025年7月30日，李在明與特朗普達成協(xié)議框架：韓國輸美產(chǎn)品適用15%關稅，作為交換，韓國要對美投資3500億美元，外加采購1000億美元的能源產(chǎn)品

這筆買賣在韓國國內(nèi)爭議極大，在野黨直接罵"屈辱外交"，說日本和歐盟拿到了更低的關稅條件，只有韓國背上了天文數(shù)字的投資清單。

2025年11月，執(zhí)政黨向國會提交了《對美投資特別法案》，美方也在12月把韓國汽車關稅降到了15%。看起來一切在正常推進，對吧？問題就出在這——韓國國會一直沒有通過這個法案。執(zhí)政黨說這是"諒解備忘錄"，不需要國會批準；在野黨說3500億美元等同于條約，必須先走國會批準程序。兩邊吵來吵去，法案就這么擱著了。

特朗普坐不住了。2026年1月26日，這位美國總統(tǒng)在社交媒體上發(fā)了一通火，質問"為什么韓國國會至今還不批準"，隨即宣布把對韓關稅從15%上調(diào)至25%。這一刀精準地捅向了韓國經(jīng)濟的命門——汽車產(chǎn)業(yè)占韓國對美出口總額的27%，美國市場吃掉了韓國汽車海外銷量的一半。消息一出，現(xiàn)代汽車和起亞股價應聲下跌。

韓國青瓦臺的反應很有意思。沒有慌，沒有立刻認慫，而是回了一句：美國政府并未正式通知韓方相關內(nèi)容。翻譯過來就是——你發(fā)個社交媒體帖子就想嚇唬我們？產(chǎn)業(yè)通商部長官金正官確實緊急飛往華盛頓，跟美國商務部長盧特尼克談了兩輪。結果呢？空手而歸。金正官自己承認，美方"沒有表現(xiàn)出任何妥協(xié)的意愿"，上調(diào)關稅的行政程序已經(jīng)在推進。

這里有個關鍵細節(jié)。韓國副總理具潤哲公開說了，3500億美元的對美投資計劃不太可能在2026年上半年落地。理由是韓元匯率走弱、項目遴選耗時、程序步驟太多。這話說得非常"技術流"，聽著合情合理。

韓國有學者直言：如果現(xiàn)在滿足美國的要求，無法保證美方不會提出更多要求，這反而是韓國重新審視這份不平衡協(xié)議的機會

2月20日，一顆重磅炸彈從華盛頓傳來。美國聯(lián)邦最高法院以6比3裁定，特朗普政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權力法》征收大規(guī)模關稅的做法違法。這個裁決的分量有多重？未來十年超過1.4萬億美元的關稅預期收入直接"泡湯"，已經(jīng)征收的1750億美元面臨退稅懸案。

特朗普當天怒罵裁決"可恥"，緊急簽署行政令，援引1974年《貿(mào)易法》第122條——一個沉睡了52年的法律條款——宣布對全球輸美商品額外加征10%關稅，為期150天

這意味著什么？意味著韓國此前"拖"的策略，在客觀上押對了方向。特朗普手里最趁手的關稅大棒，被自己國家的最高法院打折了。

韓國國會沒有急著通過對美投資法案這件事，現(xiàn)在看來頗有幾分"以靜制動"的味道。當然也不能過度解讀——韓美同盟的基本面還在，雙方在安全領域的捆綁依然很深。只是那種"美國說什么韓國就做什么"的日子，確實在悄悄遠去。

獨島爭端再起，歷史牌重新上桌

尹錫悅案宣判的第二天，2月20日，韓國外交部發(fā)表聲明，就日本外務大臣茂木敏充在國會演說中聲稱獨島屬于日本一事提出強烈抗議。聲明措辭非常硬："日方反復提出不當主張，對構建面向未來的韓日關系毫無益處。

對于日方的任何挑釁行為，韓方都將堅決予以應對。"同日，韓國外交部亞太局局長金相勛召見了日本駐韓大使館總括公使松尾裕敬，面對面提出抗議。

這件事如果放在尹錫悅執(zhí)政時期，大概率不會鬧到這個程度。尹錫悅對日本的態(tài)度一直被韓國國內(nèi)批評為"過度退讓"——在慰安婦問題上妥協(xié)，在勞工賠償問題上讓步，甚至推動韓日軍事情報共享協(xié)定的落實。用韓國在野黨的話說，這叫"歷史投降"。

李在明的路數(shù)完全不同。早在競選階段，他就主張廢除樸槿惠政府與日本簽署的《韓日慰安婦協(xié)議》和《韓日軍事情報保護協(xié)定》。

2026年1月訪華期間，李在明專程去了上海的大韓民國臨時政府舊址。這個安排意味深長——那是韓國抗日獨立運動的精神象征，在中國的土地上緬懷韓國先輩抵御外侮的歷史，同時向日本右翼發(fā)出明確信號。

獨島問題在韓國從來都不只是一個領土爭端，而是關乎民族情感的"高壓線"。獨島面積只有0.18平方公里，韓國實際控制著這座島嶼，也在島上部署了警備隊。日本每年都會在外務大臣的國會演說中重申"竹島是日本固有領土"這一主張，而韓國政府每次也都會提出抗議。關鍵區(qū)別在于抗議的力度和后續(xù)動作。

這次韓方不僅發(fā)了聲明，還召見了日方外交官，把事情正式擺到了兩國政府層面的臺面上。對比尹錫悅時期在類似問題上的低調(diào)處理，李在明政府顯然選擇了更高調(diào)、更強硬的回應方式。這不是沖動，這是一種經(jīng)過計算的外交姿態(tài)調(diào)整

把三條線串起來看，脈絡就很清晰了。清算尹錫悅，是在內(nèi)政上掃清障礙；對美國拖延，是在經(jīng)貿(mào)上爭取主動；對日本強硬，是在歷史問題上重新劃線。三步棋環(huán)環(huán)相扣，指向同一個方向——李在明政府正在把韓國外交從尹錫悅時代的"單邊傾斜"拉回到"自主均衡"的軌道上。

這對中韓關系是個積極信號。2026年1月李在明率團訪華，兩國簽署15項合作文件，韓方明確重申堅持一個中國原則。中韓關系從尹錫悅時期的冰點開始回暖，雙方在經(jīng)貿(mào)、文化、供應鏈安全等領域的合作空間正在重新打開

韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部2月5日還發(fā)布了《稀土供應鏈綜合對策》，明確提出要與中國在關鍵礦產(chǎn)供應鏈上加強合作。

東北亞的棋盤，正在一步步被重新擺放。尹錫悅已經(jīng)成為歷史，而這盤棋的走勢，遠未結束。