大隱靜脈消融后的復發原因剖析：CHIVA 修復策略

這是一起已經接受過大隱靜脈熱消融、前副隱靜脈切除的復發病例。但在術后，腿上曲張靜脈再次出現，走向更加分散，形態也更為復雜，午后酸脹癥狀明顯。

從本質上講，靜脈曲張是一種血流動力學疾病，而非單純的血管形態異常。消融技術解決的是大隱靜脈，但并不等同于對整個血流系統的重新校正。理解復發，必須回到血流本身。

2024年，我們利用CHIVA一共修復23條大隱靜脈消融后復發的下肢。復發原因主要集中在以下幾類。

第一類，消融閉合不全，大隱靜脈再通。

初次消融后超聲顯示閉合良好，但在隨訪中，部分患者的消融段重新出現血流。一旦再通形成持續反流，該段即重新成為淺靜脈系統的重要壓力來源，復發往往由此啟動。

第二類，新生血管的形成。

熱消融后新生血管的形成，并非偶然現象，而是組織損傷修復與異常血流動力學共同作用的結果。熱消融造成的局部炎癥與缺血反應會激活血管生成通路，而如果靜脈系統中的異常壓力未被根本消除，機體便傾向于通過建立新的回流通路來“減壓”。

所謂的新生血管，很多并非完全從零生成，而是原有微小側支和微循環在持續壓力驅動下被逐步招募和擴張，常出現在消融邊界區域。其本質不是錯誤生長，而是對未解決血流問題的代償反應，這也解釋了為什么僅清除新生血管往往難以獲得長期穩定效果。

第三類，反流壓力源頭未被真正識別或處理。

消融關閉的是大隱靜脈，而不是壓力本身。如果其他異常壓力源頭依然存在，血流必然會通過替代路徑重新分布。此時，即便大隱靜脈已經消失，復發仍會在其他通路上發生。這類情況的核心問題，并不在消融技術的執行，而是術前沒有進行血流動力學分析的結果。

第四類，其他部位出現新的或被激活的反流源頭。

臨床中常見的包括穿通靜脈功能失衡、前副隱靜脈逐漸主干化、小隱靜脈承擔過多回流負荷，以及盆腔靜脈反流向下肢傳導壓力。此外，一些骨穿靜脈在特定體位和壓力條件下，也可能成為復發的重要參與者。

上述幾種機制在表現形式上不同，但其本質高度一致：復發并非簡單的“原路返回”，而是在既有結構被改變后，血流重新尋找通路的結果。極少數情況下才是髂靜脈嚴重壓迫或者深靜脈瓣膜功能不全導致的復發，但治療要非常慎重，一般首選壓力襪。

CHIVA 處理復發案例最具優勢。

CHIVA 并不僅僅“保留大隱靜脈”為目標，而是一種基于血流動力學分析的治療方法。即便在大隱靜脈已經被消融、解剖結構發生明顯改變的情況下，CHIVA 仍然可以通過系統評估，明確當前反流的驅動點、壓力傳遞路徑。

在復發病例中，CHIVA 的修復策略并不是重復既往處理，而是重新回答幾個核心問題：1、異常壓力來自哪里？2、反流是通過哪些關鍵環節被放大的？
3、哪些靜脈是高壓導致的結果，哪些才是真正的高壓源頭？

基于這一分析，CHIVA干預的重點不在于廣泛清除肉眼可見的曲張靜脈，而在于精準阻斷真正的反流驅動點（EP），同時盡可能保留對回流仍有意義的功能性通路。這一策略強調精準與功能重建。

需要強調的是，任何一種靜脈曲張治療方式，都存在一定復發率。復發并不必然意味著初次治療失敗，而更多反映了靜脈系統的動態特性。

真正影響長期效果的，是復發出現后，是否進行了符合血流動力學邏輯的再評估與再決策。

在實際臨床工作中，復發與疑難靜脈曲張患者往往并不適合按照常規流程快速處理。這類病例通常既往治療史復雜，血流通路被多次改變，單一技術或單一判斷難以給出可靠方案。在這種情況下，系統的血流動力學評估與多角度討論，往往比立即干預更為關鍵。

基于這一臨床現實，北京復發與疑難靜脈曲張會診中心已正式落戶于張強醫生集團 CHIVA 中心。該會診中心由杜昕醫生牽頭負責，以血流動力學分析為核心，重點面向既往接受過抽剝、熱消融、硬化治療等多種干預后仍存在癥狀或反復復發的靜脈曲張患者，通過系統評估反流源頭、壓力傳遞路徑及功能性通路，為后續治療提供更具針對性的判斷依據。

對于這類患者而言，治療的關鍵已不在于“是否還能再處理靜脈”，而在于是否有機會重新、完整地理解當前的血流結構。這一步，往往決定了復發管理能否真正走向長期穩定。

本文僅代表個人觀點，不能替代專業醫生的診斷與治療建議。

靜脈曲張的評估與處理需結合個體情況，由具備相關資質的醫生進行判斷。

如需就診需求，可通過長按文末二維碼登陸服務號

「張強醫療科技」。