天津
最近，荷蘭高定設計師Ronald van der Kemp的一番言論，讓整個網絡都炸開了鍋。他公開譴責Angelababy團隊未經許可，就把他的品牌禮服用在了紅蜻蜓的直播間里，推廣一款500元左右的平價鞋款。
高定禮服和平價鞋款，這倆怎么就扯到一塊去了呢？其實，Angelababy之前也穿過好幾次這個品牌的高定禮服，還參加過其他品牌的直播，都沒出過什么事兒。可這次，怎么就突然鬧得這么僵呢？
誰的錯？責任歸屬成謎
咱們先來聊聊這事兒到底是誰的錯。設計師說沒授權，這事兒肯定不能含糊。但Angelababy團隊是不是也有點冤枉？之前穿了那么多回都沒事兒，這次怎么就突然不行了呢？難道就因為這次是給國貨鞋做推廣？
30年的國民老牌，性價比超高，情懷滿滿，這誰都知道。可設計師卻說這是“cheap shoes”，這話一出，可不就把消費者給惹怒了。這到底是設計師太傲慢，還是我們對國貨的期待太高了呢？網友們紛紛站出來，批評西方品牌這種“傲慢貶低國貨”的行為。大眾也反駁說，“三五百元的鞋款”其實挺符合實際消費水平的，設計師是不是有點脫離現實了呢？
國貨崛起，價值幾何
這件事兒也讓我們不得不重新審視一下國貨的價值。國貨這幾年發展得這么快，質量越來越高，設計也越來越時尚。可為啥還是會被一些西方品牌看不起呢？難道就因為我們價格親民，就注定要被貼上“廉價”的標簽嗎？
這可真是讓人想不通。其實，國貨的價值，不應該只用價格來衡量。我們對國貨的支持，不僅僅是因為它的性價比，更因為它承載著我們的情感和記憶。紅蜻蜓的鞋，陪伴了多少人走過青春歲月，這可不是用錢能衡量的。這次的爭議，也讓我們看到了國貨崛起的不易，以及我們在面對西方品牌時，還需要更多的自信和底氣。
所以，這事兒到底該怎么解決呢？我們希望設計師能收回那些不當的言論，正視國貨的價值。也希望國貨品牌能繼續努力，用實力說話。就像那句老話說的，“莫欺少年窮”，國貨的未來，一定會越來越好！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
