敘利亞停火延長(zhǎng)15天！交戰(zhàn)各方和美國(guó)，到底都有啥企圖？

最近一段時(shí)間，敘利亞過(guò)渡政府軍跟庫(kù)爾德人主導(dǎo)的“敘利亞民主軍”（SDF）進(jìn)行了大規(guī)模“互動(dòng)”。

在這里之所以不用“激烈沖突”的詞匯是因?yàn)殡p方其實(shí)并未打出多少像樣的戰(zhàn)斗，但反映到領(lǐng)土區(qū)域的控制上，卻堪稱(chēng)“局勢(shì)大變”。

2026年前，敘利亞庫(kù)爾德人控制著幼發(fā)拉底河以東，包括油田區(qū)、產(chǎn)糧區(qū)等絕大部分區(qū)域；占據(jù)著哈塞克省、拉卡省的首府；同時(shí)在河西地區(qū)，還占據(jù)著代爾哈菲爾—塔布卡一線，以及保有蒂什林橋頭堡和阿勒頗北城區(qū)一隅。

以上述控制區(qū)域以及SDF的軍事力量而言，庫(kù)爾德人已經(jīng)算是敘利亞的一方諸侯，實(shí)際是敘國(guó)內(nèi)武裝力量中排第二號(hào)的角色。

然而在2026年開(kāi)年之后的極短時(shí)間內(nèi)，庫(kù)爾德人丟掉了阿勒頗的軍事存在，丟掉了整個(gè)河西區(qū)域，丟掉了對(duì)拉卡省和代爾祖爾省的控制。

如今以控制區(qū)域論，庫(kù)爾德人已經(jīng)被壓縮到了哈塞克省境內(nèi)的“基本區(qū)”，以及以科巴尼（艾因阿拉伯）為核心的另外一塊“基本區(qū)”（主要屬阿勒頗省），大致處于從一方諸侯被打回邊緣角色的狀態(tài)。

在極短時(shí)間內(nèi)，庫(kù)爾德人就出現(xiàn)了這樣的“崩潰”狀態(tài)，顯然也不是純粹軍事交鋒的結(jié)果。

簡(jiǎn)而言之，敘利亞庫(kù)爾德人之所以能在這10多年的時(shí)間內(nèi)崛起，核心是美國(guó)的支持；否則庫(kù)爾德人就算能頂住當(dāng)年的IS，也難以跟急于越境作戰(zhàn)的土耳其及其仆從軍長(zhǎng)期抗衡。

而有了美國(guó)的支持，甚至還有少部分美軍的直接進(jìn)駐，敘利亞庫(kù)族成為了美方“短期盟友（工具）”的角色；這種角色避免了來(lái)自土耳其的致命打擊，同時(shí)又能以SDF的大旗，搖來(lái)了大量的阿拉伯部落武裝“效忠”，由此速成為了敘利亞的河?xùn)|一霸。

這種地區(qū)性的實(shí)力存在，使得美國(guó)有了介入敘利亞局勢(shì)的抓手，但這主要是對(duì)沖阿薩德政權(quán)存在時(shí)期俄羅斯、伊朗在敘利亞的存在。

可如今敘利亞已經(jīng)江山易色，新的大馬士革政權(quán)對(duì)美國(guó)俯首帖耳，俄羅斯在敘利亞遠(yuǎn)不可能還像以前那么強(qiáng)勢(shì)，而伊朗更是早就縮了回去，如今自身難保。

那在這樣的大勢(shì)下，庫(kù)爾德人作為美國(guó)“抓手”的角色就顯得不那么重要了；而且美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普對(duì)美軍在敘利亞的軍事存在本來(lái)就不太感冒，所以敘庫(kù)這個(gè)臨時(shí)盟友的體驗(yàn)卡自然也就逐漸失效了。

就最近的情況來(lái)說(shuō)，美國(guó)顯然沒(méi)有向敘庫(kù)提供政治和軍事支援，甚至于是迫使庫(kù)爾德人放棄河西地區(qū)的最關(guān)鍵域外力量。

可大馬士革的朱拉尼想要的顯然不止河西，所以敘過(guò)渡政府軍吞下了河西，又繼續(xù)猛攻河?xùn)|。

在美國(guó)無(wú)心支持的情況下，敘利亞庫(kù)爾德人的上層喪失了作戰(zhàn)信心，致使庫(kù)軍無(wú)法被有效組織；而眼看庫(kù)爾德人抱不住美國(guó)的大腿，原先聚攏在SDF大旗下的阿拉伯部落武裝紛紛反水倒戈，在這些武裝的引導(dǎo)下，敘當(dāng)局軍隊(duì)迅速席卷了河?xùn)|的拉卡、代爾祖爾省區(qū)域。

所以庫(kù)爾德武裝被“速通”的表象之下，其實(shí)觸及到了庫(kù)族多年來(lái)無(wú)法成事的兩大核心——抱不上可靠的大腿+自己不爭(zhēng)氣。

不過(guò)當(dāng)戰(zhàn)線迅速推進(jìn)到庫(kù)爾德人的基本區(qū)時(shí)，情況還是有變化的。

因?yàn)閿⒗麃唭?nèi)戰(zhàn)十幾年來(lái)的“傳統(tǒng)”，庫(kù)爾德人——起碼是基層兵員和民眾，都知道徹底戰(zhàn)敗之后的遭遇是什么，所以這些人在戰(zhàn)線逼近之際是有動(dòng)員和抵抗決心的。

而且這么多年下來(lái)，庫(kù)爾德人多少也能拉出些精兵，武器裝備和彈也有相當(dāng)儲(chǔ)備。之前拉卡、代爾祖爾那些地本不是庫(kù)爾德基本區(qū)，丟也就丟了，現(xiàn)在都是老窩保衛(wèi)戰(zhàn)了，誰(shuí)也不想成為對(duì)方小視頻的主角對(duì)吧？

對(duì)于這個(gè)情況，大馬士革的朱拉尼也明白。

畢竟短時(shí)間的速通雖然確實(shí)好看，可前面畢竟是庫(kù)爾德人的基本區(qū)，如果貿(mào)然開(kāi)入萬(wàn)一吃了大虧怎么辦？真指望那些臨時(shí)反水的部落武裝能成大事？這些墻頭草要真行的話(huà)，就該是他們當(dāng)初領(lǐng)導(dǎo)庫(kù)爾德人而不是反過(guò)來(lái)了。

所以敘利亞過(guò)渡政府軍需要時(shí)間來(lái)消化和整合力量，同時(shí)向前線增派援軍。

也就是在庫(kù)爾德人有動(dòng)員需要，朱拉尼有消化和增兵需求的情況下，雙方在1月20日達(dá)成了為期4天的停火協(xié)議。

停火，不代表真的嚴(yán)格意義上的停火，實(shí)際上此后幾天時(shí)間內(nèi)雙方的沖突依然有，只是不會(huì)有大規(guī)模的交鋒。

當(dāng)然其目的也不單純是立足于打，實(shí)際上相互動(dòng)員的目的還是“不打”。

對(duì)庫(kù)爾德人來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在也別談什么諸不諸侯，畢竟都被騎臉上門(mén)了，談條件的底牌是沒(méi)多少了；它所要的就是比較現(xiàn)實(shí)的能保住基本區(qū)就行了，就算是并入過(guò)渡政府政權(quán)，也想保留武裝力量的相對(duì)獨(dú)立性和地方的高度自治。

而大馬士革恐怕也不想陷于對(duì)庫(kù)族基本區(qū)的長(zhǎng)期戰(zhàn)斗，但其更樂(lè)見(jiàn)于庫(kù)族武裝盡可能分化瓦解，以所謂“個(gè)人”身份編入過(guò)渡政府軍，另外對(duì)庫(kù)族的首腦給些大馬士革和哈塞克省的政務(wù)職位了事。

所以，軍事動(dòng)員——停火——談判接觸，這些其實(shí)是同步進(jìn)行的。

4天時(shí)間夠嗎？不夠，那就再來(lái)15天，這就是當(dāng)前咱們看到的結(jié)果（至于這半個(gè)月的停火能否延續(xù)下去，還得看實(shí)踐）。

當(dāng)然，上述那些理由不好明說(shuō)，現(xiàn)在對(duì)外給出的理由是——移交/轉(zhuǎn)移原庫(kù)族控制區(qū)內(nèi)的IS囚犯需要時(shí)間，這是美國(guó)親自要求辦的事兒，所以?xún)蛇叾疾桓业÷?/p>

這是不是真的？也是，但不是延長(zhǎng)停火的唯一原因，只是能夠?qū)ν庹f(shuō)的原因。

那美國(guó)在敘利亞局勢(shì)上，真的只是關(guān)心那些IS囚犯嗎？當(dāng)然也不是。

實(shí)際上這一輪朱拉尼“速通”庫(kù)爾德人，大體上就是美國(guó)默許的結(jié)果——可這不是出賣(mài)盟友嗎？

什么？盟友？

可能庫(kù)爾德人確實(shí)將美國(guó)當(dāng)成了盟友，但不好意思的是，美國(guó)顯然只把庫(kù)爾德人當(dāng)成了工具罷了，這個(gè)工具是可以丟掉的，尤其是用小工具還可以交換更多的情況下。

尤其是在本屆特朗普政府的對(duì)外戰(zhàn)略中，不要總是說(shuō)美國(guó)應(yīng)該為盟友做點(diǎn)什么，應(yīng)該是盟友能為美國(guó)奉獻(xiàn)些什么——這已經(jīng)是基本信條；既然如此，盟友就不能被賣(mài)嗎？更何況，在美國(guó)眼里庫(kù)爾德人其實(shí)連盟友的資格都不算。

當(dāng)下，美國(guó)其實(shí)對(duì)伊朗顯然更上心，連續(xù)多天的增兵顯然不是單純作秀那么簡(jiǎn)單，敘利亞哪有伊朗這個(gè)目標(biāo)抓人眼球呢？

資料圖

所以美軍中央司令部司令庫(kù)珀來(lái)中東只是順手處理下敘利亞問(wèn)題，主要還是到以色列跟以軍協(xié)調(diào)軍事事宜，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)這才是大事。

至于庫(kù)爾德人雖然被賣(mài)，但之前畢竟本部主力未損，手里還是有兵、有槍的，所以生死權(quán)拿捏在自己手中。真能用槍桿子爭(zhēng)取到存在價(jià)值的話(huà)，那往后的日子還稍微好點(diǎn)；要是家門(mén)口的作戰(zhàn)都不行，那就神仙難救了。