最近美國主導的加沙“和平峰會”又成了焦點。六月,埃及開羅,美國牽頭拉了一幫國家開會,說是要解決加沙戰后安排。這事兒聽著不錯,但仔細一看,味道全變了。這哪是什么和平方案,分明是美國想繞過聯合國,自己再立個山頭,搞一套自己說了算的新規矩。
說穿了,美國這操作不新鮮。以前在聯合國,一票否決權用得不順手,或者覺得安理會議事效率低,就總想另起爐灶。這次峰會,把關鍵當事方排除在外,把聯合國晾在一邊,自己搭臺自己唱戲。目的很明確,就是要確保戰后加沙的治理,能牢牢攥在自己手里。
![]()
最顯眼的就是那個“臨時治理委員會”的設想。讓以色列完全撤出不現實,讓哈馬斯繼續管美國又不干。那怎么辦?弄個過渡機構。可誰來主導這個機構?按照美國過去的玩法,大概率還是它自己,或者它最親密的盟友。這樣一來,所謂的“多邊”就成了“單邊主導”的漂亮外衣。
![]()
再看看參會名單,也很有意思。一些地區國家被邀請,可能更多是出于平衡地區輿論的考慮,或者指望它們出錢出力。真正的決策核心,恐怕還是華盛頓那間小會議室。這種用“金錢換席位”或者“站隊換參與”的模式,本質上還是強權政治的老一套,離真正的平等協商差得遠。
![]()
國際社會其實看得明白。越來越多的國家開始強調,任何關于加沙未來的方案,都必須回到聯合國框架下,充分尊重巴勒斯坦人民的意愿。美國這種撇開聯合國搞小圈子的做法,很難獲得廣泛的合法性認同。沒有合法性的方案,執行起來注定困難重重,甚至可能埋下更多沖突的種子。
![]()
所以,對這場峰會別抱太大希望。它更像是一場外交秀,是為了展示美國“仍在主導”的姿態。真正的和平,需要的是所有相關方,特別是巴勒斯坦人民的代表,坐在同一張桌子前平等對話。需要一個公正、中立的國際平臺來協調保障。美國這套私人訂制的“和平”,分量不夠,也走不遠。
說到底,加沙的未來,不是哪一家能單獨決定的。繞過聯合國,排斥關鍵方,搞出來的方案先天不足。國際社會要的是實實在在的和平進程,不是又一場大國角力的表演。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.