江蘇
副高評審結束后，我復盤整個過程，發現自己最大的變化，并不是材料寫得更好，而是：我終于學會用“評審視角”看問題了。
一、醫生視角和評審視角，本質上是兩套邏輯
醫生看材料，關注的是：專業是否扎實、技術是否成熟，而評審專家看材料，更關注：是否符合評審標準、是否具備成果屬性、是否能在有限時間內判斷價值，這是兩套完全不同的評價體系。
二、阿虎醫考職稱評審，一直在幫我做一件事：降低評審理解成本
在專題報告指導過程中，阿虎醫考職稱評審老師反復強調：不是你寫得多好，而是評審能不能快速看懂你。因此，他們在指導中非常重視：結構清晰、邏輯閉環、規范表達。
三、專題報告的真正價值，是“幫評審專家快速形成判斷”
當我按指導完成專題報告后，明顯感覺到：自己的成果被“整理成型”，每一部分都有明確存在意義，這正是評審所需要的。
四、為什么只有“評過人、被評過”的專家，才能給出這種建議
阿虎醫考專題報告指導團隊中，有參與過衛生高級職稱評審的三甲醫院副主任醫師、主任醫師。
他們給出的建議，往往不是“理論正確”，而是：哪些地方容易被質疑，哪些表述更容易被認可，這種經驗，靠自己摸索幾乎不可能獲得。
五、副高評審結束后，我最大的收獲其實不是結果
而是：我終于知道，今后該如何長期、有規劃地積累評審成果。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
