特朗普以金錢脅迫拼湊 “和平委員會” 遭多國冷遇與反對

據環球網報道，1月18日，美聯社披露消息，約旦、希臘、塞浦路斯和巴基斯坦四國確認收到美國邀請，加入特朗普主導的所謂“和平委員會”。這是繼加拿大、土耳其等國之后，美方新一輪擴員動作，距離特朗普計劃1月22日在達沃斯完成章程簽署僅剩數日，急于拉人站臺的心態昭然若揭。更值得玩味的是，白宮高級官員21日突然放話，稱已有35位國家領導人承諾加入，名單涵蓋以色列、沙特等中東盟友，以及匈牙利、越南等立場微妙的國家，試圖營造“眾星捧月”的假象。

可這份刻意制造的熱鬧，終究掩蓋不了組織的畸形本質。該委員會以加沙戰后過渡治理為幌子，實則暗藏取代聯合國的野心，核心規則荒誕到令人咋舌。特朗普給自己量身定制了終身主席職位，手握所有決定的最終否決權，還明碼標價10億美元一張永久席位門票，不掏錢的國家僅能獲得三年臨時資格。美方美其名曰資金用于加沙重建，卻連章程里都不敢寫入“加沙”二字，只以“所有沖突地區”模糊指代，這份心虛早已寫在臉上。德國外長瓦德富爾的質疑一針見血：“我們已經有了一個‘和平委員會’，那就是聯合國。”

編輯

特朗普的擴員大戲，更像是一場針對性的競速賽。中方20日確認收到邀請，俄方也在審議相關提議，普京甚至表示愿從凍結資產中出資10億美元參與。美方急著拉攏多國入群，本質是想搶在中俄明確態度前鎖定格局，用數量優勢沖淡霸權本質，試圖將這個“私人俱樂部”包裝成具有廣泛代表性的國際機制。可現實給了他沉重一擊，所謂35國承諾加盟的說法水分極大，多數國家仍在觀望，真正明確表態接受的寥寥無幾。

法國的硬剛最具代表性，直接拒絕加入后，特朗普立馬威脅對法國葡萄酒和香檳征收200%關稅，這種黑幫式脅迫恰恰暴露了機制的脆弱。意大利顧慮憲法限制，挪威、瑞典明確說不，英國、日本等核心盟友始終沉默不語。即便是承諾加入的白俄羅斯，也不過是想借機會與西方重建經濟關系，并非真心追隨美國。所謂的“聯盟”，從頭到尾都是各取所需的松散集合，沒有任何共同理念支撐。

編輯

歐洲對外關系委員會的最新民調，更是給這場鬧劇潑了一盆冷水。數據顯示，全球多數民眾認定未來十年中國影響力將持續提升，南非83%、巴西72%的受訪者持此觀點，就連美國本土也有54%的人認同。反觀美國，國際形象持續走低，僅16%的歐盟民眾將其視為盟友，20%的人直接將其列為競爭對手或敵人。這份民調最諷刺的結論是，特朗普推行的“美國優先”政策，客觀上成了“中國再次偉大”的助推器。

特朗普想靠10億美元門票打造“新聯合國”，本身就是對國際秩序的公然踐踏。聯合國的不可替代性，從不是效率高低，而是193個成員國的廣泛代表性，以及主權平等的核心原則。他的這套玩法，本質是把外交權力貨幣化，讓全球沖突調解權變成富人的游戲，完全無視發展中國家的利益訴求。在多極化浪潮下，各國早已厭倦了看人臉色的霸權秩序，中國主張的公平公正體系，才真正契合多數國家的期待。

俄方明確表態與中方在國際秩序立場上高度一致，兩國都是現行體系的堅定維護者。特朗普想拉中俄入局裝點門面，又想保住自己的絕對權威，這種自相矛盾的算計注定落空。加沙問題的根源是領土、宗教與發展失衡的綜合體，需要世衛組織、難民署等專業機構長期介入，絕非一個商人式的“和平委員會”能解決。

編輯

這場看似轟轟烈烈的擴員運動，終究是特朗普的一廂情愿。霸權邏輯早已過時，10億美元買不來國際認同，威脅脅迫換不來真心追隨。美方越是急著靠這種旁門左道鞏固影響力，就越會加速自身孤立。全球民調已經給出答案，時代潮流永遠站在公平正義這邊，特朗普逆勢而為的鬧劇，只會成為多極化進程中的一個笑話。