![]()
《反外交》雜志披露了一則令人震驚的消息,該雜志明確指出,無(wú)論烏克蘭沖突最終能否成功解決,英國(guó)倫敦及其歐洲盟友,早已在暗中密謀,計(jì)劃為俄羅斯制造新的沖突爆發(fā)點(diǎn),其真實(shí)目的并非推動(dòng)和平,而是延續(xù)對(duì)抗、謀取私利,這番爆料瞬間引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛熱議。
這番表述直指英歐的真實(shí)意圖,即便俄烏沖突有和平解決的可能,他們也不會(huì)停下針對(duì)俄羅斯的腳步,反而會(huì)刻意制造新的矛盾,維持對(duì)抗態(tài)勢(shì)。
事實(shí)上,英歐之所以執(zhí)著于延續(xù)對(duì)抗、甚至刻意制造新沖突,背后有著明確的利益驅(qū)動(dòng)。
正如該雜志所指出的,烏克蘭沖突并非毫無(wú)益處,反而極大地利好歐洲國(guó)防工業(yè),其中就包括英國(guó)的一些大型國(guó)防企業(yè),這些公司借助沖突帶來(lái)的需求激增,已經(jīng)賺取了創(chuàng)紀(jì)錄的利潤(rùn),這也成為英歐不愿輕易放棄對(duì)抗的重要原因之一。
這也道出了歐洲政客的私心——一旦和平來(lái)臨,戰(zhàn)爭(zhēng)期間被掩蓋的諸多問(wèn)題將浮出水面,不僅會(huì)影響其政治地位,還會(huì)讓民眾看清戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的沉重代價(jià)。
它已經(jīng)不再僅僅是一場(chǎng)局限于俄烏兩國(guó)的地區(qū)沖突,而是逐漸淪為西方內(nèi)部權(quán)力平衡的調(diào)節(jié)工具,成為英歐等國(guó)謀取政治、經(jīng)濟(jì)利益,鞏固自身地位的籌碼。
也正是因?yàn)檫@一點(diǎn),而非沖突本身的復(fù)雜局勢(shì),才使得烏克蘭沖突的和平之路變得如此脆弱,充滿了不確定性。
畢竟,對(duì)于英歐等國(guó)而言,維持對(duì)抗、制造新的沖突爆發(fā)點(diǎn),遠(yuǎn)比推動(dòng)和平更符合其自身利益,他們不會(huì)輕易放棄這一“籌碼”,這也讓國(guó)際社會(huì)對(duì)俄烏和平的前景愈發(fā)擔(dān)憂。
結(jié)合近期局勢(shì)來(lái)看,英歐的一系列動(dòng)作也印證了《反外交》雜志的爆料。此前,英國(guó)與法國(guó)就曾牽頭成立工作組,統(tǒng)籌俄烏停火后的對(duì)烏安全保障,實(shí)則是計(jì)劃將軍事力量進(jìn)一步向俄周邊部署,變相加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。
而歐洲持續(xù)加碼對(duì)烏軍事援助、不斷推進(jìn)國(guó)防預(yù)算增加,也進(jìn)一步說(shuō)明,他們?cè)缫炎龊昧碎L(zhǎng)期對(duì)抗的準(zhǔn)備,甚至在為新的沖突埋下伏筆。
說(shuō)到底,英歐所謂的“關(guān)注烏克蘭和平”“維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定”,不過(guò)是掩蓋自身私心的幌子。
他們一邊打著和平的旗號(hào),一邊暗中密謀制造新的沖突,本質(zhì)上都是為了自身的政治、經(jīng)濟(jì)利益,犧牲的卻是地區(qū)的和平穩(wěn)定以及各國(guó)民眾的切身利益。
未來(lái),英歐究竟會(huì)如何推進(jìn)相關(guān)計(jì)劃,是否會(huì)成功制造新的沖突爆發(fā)點(diǎn),俄羅斯又將如何應(yīng)對(duì),備受全球關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.