金店被搶后續(xù)！老板被電5分鐘，200萬(wàn)黃金搬空，監(jiān)控曝光全是坑

這金店劫案也太狠了！

女老板關(guān)門(mén)時(shí)被劫匪鉆縫闖入，硬生生被電棍虐了5分鐘，疼到蜷縮打滾失去反抗力，200萬(wàn)黃金被一掃而空，等監(jiān)控曝光才發(fā)現(xiàn)，安防漏洞早給劫匪留好了門(mén)，網(wǎng)友直呼“省錢(qián)省出事，心疼又氣憤”。

事兒就發(fā)生在1月18號(hào)晚上9點(diǎn)40分，福建平潭這家金店要打烊，女老板韓女士把卷簾門(mén)降到五六十公分，想著清完場(chǎng)地再全關(guān)，沒(méi)成想這道縫直接成了催命符。

一道黑影突然從門(mén)縫竄進(jìn)來(lái)，卷簾門(mén)落下瞬間，兩人被封在密閉店里。劫匪頭戴新頭盔、口罩手套全副武裝，看著30歲左右，上來(lái)就翻身越柜臺(tái)按倒韓女士，棍棒招呼完嫌她呼救，直接掏電棍往身上懟。

監(jiān)控里看得清清楚楚，整個(gè)搶劫才7分鐘，光電擊就長(zhǎng)達(dá)5分鐘！劫匪還嫌不夠，把她拖進(jìn)衛(wèi)生間反鎖，怕她報(bào)警，甚至搬來(lái)冰箱死死頂住門(mén)，徹底斷了她的求救路。

等確認(rèn)人沒(méi)反抗力，劫匪立馬動(dòng)手砸柜臺(tái)，工具一揮一個(gè)準(zhǔn)，一整排黃金首飾全往包里塞，動(dòng)作麻利得不像臨時(shí)起意，明顯是提前踩點(diǎn)策劃好的。得手后破壞門(mén)鎖，轉(zhuǎn)眼就消失在夜色里。

韓女士費(fèi)了半天勁爬出來(lái)，第一時(shí)間報(bào)警就醫(yī)，一清點(diǎn)直接崩潰：被搶黃金價(jià)值近200萬(wàn)，全是她多年攢下的血汗錢(qián)，供兒子讀大學(xué)的家底全沒(méi)了；更慘的是她肋骨骨裂，渾身淤青，現(xiàn)在聽(tīng)到響動(dòng)就發(fā)抖，醫(yī)生說(shuō)有創(chuàng)傷后應(yīng)激反應(yīng)。

1月21號(hào)監(jiān)控曝光，大伙才發(fā)現(xiàn)這案子的關(guān)鍵問(wèn)題——監(jiān)控果然有貓膩！店里監(jiān)控要么有盲區(qū)沒(méi)拍到劫匪正臉，要么硬盤(pán)沒(méi)及時(shí)清理，沒(méi)存下完整逃竄軌跡；更要命的是，劫匪案發(fā)前在周邊轉(zhuǎn)悠1小時(shí)踩點(diǎn)，刻意躲避攝像頭，店里連個(gè)聯(lián)網(wǎng)報(bào)警裝置都沒(méi)有，出事了沒(méi)人及時(shí)響應(yīng)。

知情者說(shuō)，韓女士平時(shí)為了省成本，安防全靠基礎(chǔ)監(jiān)控，沒(méi)裝緊急報(bào)警按鈕，關(guān)門(mén)留縫也是多年習(xí)慣，總覺(jué)得“不會(huì)出事”，這下直接給劫匪可乘之機(jī)。周邊商戶(hù)也后怕，說(shuō)當(dāng)晚聽(tīng)到響動(dòng)還以為搬貨，壓根沒(méi)往搶劫上想。

警方已經(jīng)立案追查，目前在河岸邊找到一輛無(wú)牌照電動(dòng)車(chē)，車(chē)座下鞋子和監(jiān)控里劫匪穿的尺寸吻合，還撿著電棍電池正在比對(duì)；

雖然劫匪捂得嚴(yán)實(shí)沒(méi)留指紋，但走路外八字的特征已經(jīng)鎖定，順著監(jiān)控軌跡和這些物證，正在全力摸排。

消息傳開(kāi)，網(wǎng)友怒噴劫匪心狠手辣：“電人5分鐘太惡毒，這不是搶劫是行兇”；也心疼韓女士：“一輩子心血?dú)в谝坏?，安防真不能省”?/p>

還有懂行的科普：金店關(guān)門(mén)必須兩人在場(chǎng)，監(jiān)控要定期檢修，緊急報(bào)警裝置是剛需，別拿僥幸賭安全。

更有人提醒，劫匪搶的黃金不好出手，正規(guī)渠道不敢收贓，大概率會(huì)找私人買(mǎi)家或想熔煉，這反而容易暴露行蹤，警方順著銷(xiāo)贓渠道查，很快能有進(jìn)展。

現(xiàn)在韓女士的店已經(jīng)停業(yè)，街坊鄰居自發(fā)募捐幫襯，盼著能幫她渡難關(guān)；所有人最關(guān)心的，還是警方早日抓到劫匪，追回那200萬(wàn)黃金，給她一個(gè)公道。

安防無(wú)小事，別為了省小錢(qián)留大漏洞，關(guān)門(mén)習(xí)慣、監(jiān)控維護(hù)、報(bào)警裝置，每一樣都不能馬虎，不然真出事，哭都沒(méi)地方哭。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)討論，對(duì)事件的描述、網(wǎng)友觀點(diǎn)引用均為客觀呈現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)熱議的情況不構(gòu)成對(duì)事實(shí)的確認(rèn)，也不代表本平臺(tái)的立場(chǎng)。相關(guān)事實(shí)與法律判定以官方通報(bào)、法院裁判為準(zhǔn)，若有侵權(quán)或不實(shí)，可聯(lián)系刪除調(diào)整。