人效低=利潤(rùn)薄！6大病態(tài)表現(xiàn)+4招快刀斬亂麻，中小企業(yè)速救

關(guān)注【熊老師】企業(yè)管理咨詢10年，每天為您免費(fèi)分享員工激勵(lì)、企業(yè)管理、為人處世、商業(yè)智慧等干貨文章和視頻！文末有“驚喜”

老板們，先自查一個(gè)扎心問(wèn)題：你家是不是“人越招越多，利潤(rùn)卻越來(lái)越薄”？

車間里工人滿員，產(chǎn)值卻上不去；辦公室工位坐滿，活兒卻拖拖拉拉；每月人力成本花出去一大筆，凈利潤(rùn)卻薄得像紙，甚至連10%都達(dá)不到。你以為是市場(chǎng)差、成本高，其實(shí)根源就一個(gè)——人效太低！

人效不是虛無(wú)的指標(biāo)，而是企業(yè)利潤(rùn)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。人效低，發(fā)動(dòng)機(jī)就會(huì)積碳、動(dòng)力不足，哪怕踩足油門（投錢招人），車子（企業(yè)）也跑不快，反而油耗（成本）飆升。搞懂人效低如何拖垮利潤(rùn)、認(rèn)清其病態(tài)表現(xiàn)，用對(duì)4招降本提效，才能讓利潤(rùn)“起死回生”。

核心邏輯：人效低為啥會(huì)直接榨干利潤(rùn)？四大惡性循環(huán)

很多老板覺得“人效低只是效率問(wèn)題”，卻不知道它會(huì)從“成本、產(chǎn)出、人才、氛圍”四個(gè)維度，雙向擠壓利潤(rùn)空間，形成無(wú)解的惡性循環(huán)。這四大邏輯，每一條都在掏空你的錢袋子：

1. 人效低=人力成本虛高，利潤(rùn)被直接啃掉

人效的核心是“人均產(chǎn)出÷人力成本”，人效低意味著“花同樣的錢，產(chǎn)出更少”，相當(dāng)于人力成本被動(dòng)拉高。比如兩家同類工廠，A廠人均月產(chǎn)值8萬(wàn)，人力成本3萬(wàn)；B廠人效低，人均月產(chǎn)值僅4萬(wàn)，人力成本卻要2.8萬(wàn)——B廠的人力成本率（70%）遠(yuǎn)高于A廠（37.5%），利潤(rùn)自然被吞噬。

案例：東莞一家50人的電子廠，2025年人均月產(chǎn)值5萬(wàn)，人力成本人均2.6萬(wàn)，人力成本率52%，利潤(rùn)率僅6%。后來(lái)通過(guò)提升人效，人均月產(chǎn)值漲到8萬(wàn)，人力成本微漲至2.8萬(wàn)，人力成本率降至35%，利潤(rùn)率直接飆升至18%。

2. 人效低=創(chuàng)造力枯竭，營(yíng)收增長(zhǎng)無(wú)后勁

人效低的團(tuán)隊(duì)，大多陷入“重復(fù)機(jī)械勞動(dòng)”的怪圈——員工每天按部就班，不思考優(yōu)化、不主動(dòng)創(chuàng)新，產(chǎn)品、服務(wù)毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力，只能在低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)中掙扎，營(yíng)收自然上不去。而高人均效能的團(tuán)隊(duì)，員工有精力、有動(dòng)力搞創(chuàng)新，靠差異化賺高毛利。

案例：杭州一家30人的電商公司，人效低時(shí)員工只做基礎(chǔ)上架、客服，全年無(wú)任何運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新，毛利率僅12%。提升人效后，優(yōu)化分工、減少冗余工作，員工有時(shí)間研究短視頻帶貨、私域運(yùn)營(yíng)，新增2個(gè)高毛利渠道，毛利率漲到25%，營(yíng)收增長(zhǎng)60%。

3. 人效低=人才浪費(fèi)，隱性成本暴增

人效低的企業(yè)，往往“人浮于事、崗位重疊”——有能力的員工被瑣事拖累，沒(méi)能力的員工渾水摸魚，本質(zhì)是人才價(jià)值被浪費(fèi)。更隱蔽的是，人才浪費(fèi)帶來(lái)的隱性成本：比如有潛力的員工被迫躺平，最終離職，企業(yè)要花更多錢招聘、培訓(xùn)新人，陷入惡性循環(huán)。

數(shù)據(jù)顯示：人效低的企業(yè)，隱性成本（招聘、培訓(xùn)、溝通內(nèi)耗）占人力成本的25%-30%，而高人均效能企業(yè)僅占8%-12%。

4. 人效低=留不住人才，團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性差

人效低意味著企業(yè)利潤(rùn)薄，自然無(wú)力給員工高薪、加薪；員工干得多、產(chǎn)出少，收入上不去，看不到希望，只能選擇離職。人才流失率高，團(tuán)隊(duì)頻繁換血，新人上手慢、效率低，又會(huì)進(jìn)一步拉低人效，形成“低人效→低工資→高流失→更低人效”的死循環(huán)。

案例：鄭州一家40人的餐飲連鎖企業(yè)，人效低時(shí)人均月工資5200元，每年加薪幅度僅5%，人才流失率達(dá)38%。提升人效后，人均月工資漲到8000元，加薪幅度提升至10%，人才流失率降至10%，團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性大幅提升，服務(wù)、菜品質(zhì)量也同步升級(jí)。

一眼識(shí)別：人效低的企業(yè)，都有這6大病態(tài)表現(xiàn)

人效低不是突然出現(xiàn)的，而是企業(yè)長(zhǎng)期管理失控的結(jié)果。只要出現(xiàn)以下6種表現(xiàn)，說(shuō)明你家企業(yè)人效已經(jīng)拉響警報(bào)，再不改就會(huì)被拖垮：

注：以下表現(xiàn)出現(xiàn)3種及以上，企業(yè)利潤(rùn)率大概率低于10%，需緊急整改！

1. 組織臃腫，管理成本高得離譜

部門層級(jí)多、冗余崗位泛濫，比如一家50人的公司，光管理層就有12人，從員工到老板要經(jīng)過(guò)4-5個(gè)層級(jí)。溝通要層層上報(bào)，指令傳達(dá)失真、執(zhí)行滯后，管理成本（工資、辦公、溝通）占比超總成本30%，卻沒(méi)任何效率。

案例：寧波一家60人的機(jī)械加工廠，之前有8個(gè)部門、15名管理層，管理成本每月8萬(wàn)元。后來(lái)合并部門、精簡(jiǎn)管理層，部門減至5個(gè)、管理層留7人，管理成本降至每月4.2萬(wàn)元，溝通效率提升50%。

2. 崗位重疊，人浮于事成常態(tài)

多個(gè)崗位干同一件事，比如行政和后勤都管采購(gòu)、都做接待，遇到問(wèn)題互相推諉，有好處就搶；有些崗位看似有人，卻每天無(wú)所事事，一天的活兩小時(shí)就能做完，剩下的時(shí)間摸魚混日子，人力嚴(yán)重浪費(fèi)。

3. 團(tuán)隊(duì)無(wú)活力，協(xié)同性差到離譜

部門之間壁壘嚴(yán)重，“各掃門前雪”，比如銷售部簽單后，生產(chǎn)部不配合趕工，財(cái)務(wù)部不及時(shí)對(duì)賬；員工之間缺乏配合，遇事互相甩鍋，明明一個(gè)團(tuán)隊(duì)能完成的事，卻因?yàn)閮?nèi)耗拖很久，效率極低。

4. 員工躺平擺爛，出工不出力

員工每天準(zhǔn)時(shí)上下班，卻沒(méi)任何積極性——開會(huì)不發(fā)言、任務(wù)只求完成不求做好，績(jī)效考核靠“混”，甚至出現(xiàn)“磨洋工”現(xiàn)象：明明能快速做完的活，故意拖到下班，生怕“干多了多分配任務(wù)”，整體氛圍死氣沉沉。

5. 管理層佛系，缺乏拼勁和動(dòng)力

管理層拿著高薪卻不作為，對(duì)員工低要求、軟心腸，員工摸魚不制止、任務(wù)完不成不問(wèn)責(zé)；自己也缺乏激情，滿足于現(xiàn)狀，不思考如何提升效率、優(yōu)化管理，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)一起“躺平”，成為人效提升的最大障礙。

6. 執(zhí)行力差，目標(biāo)永遠(yuǎn)落不了地

老板定了年度目標(biāo)、月度計(jì)劃，卻沒(méi)人追蹤、沒(méi)人考核，最終不了了之；員工對(duì)工作任務(wù)敷衍應(yīng)付，“做了”不等于“做好了”，大量工作反復(fù)返工，浪費(fèi)時(shí)間和資源，目標(biāo)完成率常年低于50%。

5大判定維度：快速自查你家企業(yè)人效是否達(dá)標(biāo)

光看表現(xiàn)不夠，還要用數(shù)據(jù)說(shuō)話。這5個(gè)維度，能快速判定你家企業(yè)人效高低，每個(gè)維度都有明確標(biāo)準(zhǔn)，中小企業(yè)可直接對(duì)照自查：

1. 人效水平：低于行業(yè)均值即預(yù)警 不同行業(yè)人效標(biāo)準(zhǔn)不同，比如制造業(yè)人均年產(chǎn)值≥8萬(wàn)為達(dá)標(biāo)，電商行業(yè)人均月營(yíng)收≥5萬(wàn)為達(dá)標(biāo)，若低于行業(yè)均值20%以上，說(shuō)明人效嚴(yán)重偏低。
2. 員工薪資：偏低+加薪慢=人效差 員工平均工資低于區(qū)域同崗位10%以上，每年加薪幅度低于5%，不僅留不住人才，更說(shuō)明企業(yè)人效低、利潤(rùn)薄，無(wú)力支撐高薪。
3. 利潤(rùn)率：低于10%需緊急整改 排除行業(yè)特殊性，中小企業(yè)利潤(rùn)率低于10%，大概率是人人效低導(dǎo)致成本虛高、產(chǎn)出不足，需優(yōu)先提升人效。
4. 團(tuán)隊(duì)氛圍：創(chuàng)新少+凝聚力差=人效低全年無(wú)任何產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新，員工離職率高于30%，團(tuán)隊(duì)缺乏凝聚力，開會(huì)沒(méi)人發(fā)言、遇事沒(méi)人負(fù)責(zé)，本質(zhì)是人效低的外在表現(xiàn)。
5. 成本占比：人力成本率超35%危險(xiǎn) 人力成本率（人力成本÷營(yíng)收）超過(guò)35%，說(shuō)明人力成本虛高，人效跟不上，利潤(rùn)會(huì)被成本持續(xù)擠壓。

核心落地：4招快刀斬亂麻，降本提效立竿見影（附案例）

提升人效不是“慢工出細(xì)活”，中小企業(yè)要想快速見效，就得“快刀斬亂麻”，從預(yù)算、高管、組織、崗位四個(gè)維度精準(zhǔn)下手，每一招都配案例和數(shù)據(jù)，拿來(lái)就能用：

第1招：砍預(yù)算——把錢花在刀刃上，杜絕無(wú)效浪費(fèi)

人效低的企業(yè)，大多存在“預(yù)算混亂、浪費(fèi)嚴(yán)重”的問(wèn)題——無(wú)效營(yíng)銷投流、冗余辦公耗材、沒(méi)必要的團(tuán)建，這些錢花出去卻帶不來(lái)任何產(chǎn)出。砍預(yù)算不是“一刀切省錢”，而是精準(zhǔn)篩選，把錢花在能提升產(chǎn)出、創(chuàng)造利潤(rùn)的地方。

案例：蘇州一家45人的五金加工廠，2025年預(yù)算混亂，每月無(wú)效開支達(dá)1.8萬(wàn)元（包括盲目投流、冗余耗材）。2026年優(yōu)化預(yù)算：

1. 砍掉無(wú)效營(yíng)銷投流，把預(yù)算轉(zhuǎn)向老客戶維護(hù)，營(yíng)銷費(fèi)用ROI從1:2提升至1:4；

2. 制定辦公耗材、水電等費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，超支部分由部門承擔(dān)，每月節(jié)省開支8000元；

3. 取消無(wú)意義團(tuán)建，換成“業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)后的激勵(lì)團(tuán)建”，既省錢又能激勵(lì)員工。

結(jié)果：每月節(jié)省預(yù)算1.5萬(wàn)元，全年節(jié)省18萬(wàn)元；預(yù)算聚焦核心業(yè)務(wù)，人均產(chǎn)值提升25%，人效顯著改善。

第2招：砍高管——由上而下精兵簡(jiǎn)政，降低核心成本

高管薪資高、占人力成本比重大，若高管不作為、佛系躺平，不僅自身人效低，還會(huì)帶壞團(tuán)隊(duì)。砍高管不是“盲目裁員”，而是淘汰冗余、低效的高管，優(yōu)化高管結(jié)構(gòu)，讓核心高管綁定績(jī)效，帶動(dòng)團(tuán)隊(duì)提升人效。

案例：佛山一家70人的電子廠，之前有5名副總，其中2名副總不作為、只拿高薪不干事，高管人力成本每月12萬(wàn)元，團(tuán)隊(duì)效率低下。優(yōu)化后：

1. 淘汰2名低效副總，將其職責(zé)合并給剩余3名副總，高管人力成本降至每月7.2萬(wàn)元；

2. 給核心高管綁定績(jī)效，年薪與公司利潤(rùn)率、人效指標(biāo)掛鉤，達(dá)標(biāo)拿全額、超額給分紅。

結(jié)果：高管積極性大幅提升，主動(dòng)優(yōu)化管理、推動(dòng)效率提升；每月節(jié)省高管成本4.8萬(wàn)元，公司利潤(rùn)率從7%提升至15%。

第3招：砍組織——合并冗余部門，提升溝通效率

組織臃腫、部門重疊是人人效低的核心原因之一。砍組織就是“合并同類項(xiàng)”，精簡(jiǎn)部門數(shù)量、壓縮管理層級(jí)，打破部門壁壘，讓信息傳遞更快、協(xié)同效率更高，同時(shí)降低管理成本。

案例：無(wú)錫一家50人的電商代運(yùn)營(yíng)公司，之前有7個(gè)部門，層級(jí)達(dá)4級(jí)，溝通內(nèi)耗嚴(yán)重，訂單響應(yīng)周期長(zhǎng)。優(yōu)化后：

1. 合并冗余部門：將運(yùn)營(yíng)部與推廣部合并、行政部與后勤部合并，部門從7個(gè)減至4個(gè)；

2. 壓縮層級(jí)：從“老板-副總-部門經(jīng)理-員工”減為“老板-部門主管-員工”，減少中間環(huán)節(jié)；

3. 建立跨部門協(xié)作機(jī)制，避免推諉扯皮。

結(jié)果：管理成本下降22%，溝通效率提升60%，訂單響應(yīng)周期從5天縮短至2天；人均產(chǎn)值提升30%，人效顯著改善。

第4招：砍崗位——撤并轉(zhuǎn)崗+薪酬變革，激活個(gè)體價(jià)值

崗位冗余、人浮于事，必然導(dǎo)致人效低。砍崗位不是“裁員工”，而是通過(guò)“撤、并、轉(zhuǎn)”優(yōu)化崗位配置：撤銷無(wú)用崗位、合并重疊崗位、將低效能員工轉(zhuǎn)崗至缺口崗位；同時(shí)搭配薪酬變革，讓員工收入與產(chǎn)出掛鉤，激活個(gè)體動(dòng)力。

案例：深圳一家35人的建材銷售公司，之前崗位冗余，有10個(gè)崗位人浮于事，人均月銷僅4萬(wàn)。優(yōu)化后：

1. 撤并5個(gè)冗余崗位，將員工轉(zhuǎn)崗至銷售、客戶維護(hù)等核心崗位，崗位配置更精準(zhǔn)；

2. 薪酬變革：固定工資占比40%，績(jī)效獎(jiǎng)金占60%，綁定銷售額、回款率，多勞多得；

3. 設(shè)立“人效獎(jiǎng)金”，人均銷額達(dá)標(biāo)額外獎(jiǎng)勵(lì)，超額翻倍。

結(jié)果：人均月銷從4萬(wàn)漲到7萬(wàn)，人效提升75%；員工平均工資從6500元漲到1.1萬(wàn)元，積極性大幅提升，團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性增強(qiáng)。

結(jié)尾：2026年，利潤(rùn)增長(zhǎng)的核心是“向人效要效益”

很多老板總想著“靠擴(kuò)張、靠獲客賺更多錢”，卻忽略了最基礎(chǔ)的人效——人效低，再怎么擴(kuò)張、再怎么獲客，利潤(rùn)都會(huì)被低效和成本吞噬；人效高，哪怕團(tuán)隊(duì)規(guī)模不大，也能靠高產(chǎn)出、低成本賺得盆滿缽滿。

2026年，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，中小企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，更要聚焦人效提升——砍掉冗余成本、優(yōu)化組織崗位、激活團(tuán)隊(duì)動(dòng)力，讓每一個(gè)員工都創(chuàng)造最大價(jià)值。記住：人效才是企業(yè)利潤(rùn)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，把人效做上去，利潤(rùn)自然會(huì)水漲船高。

從今天開始，對(duì)照這6大病態(tài)表現(xiàn)自查，用4招快刀斬亂麻整改，你的企業(yè)也能擺脫“人多利潤(rùn)薄”的困境，實(shí)現(xiàn)人效、利潤(rùn)雙增長(zhǎng)！

中小企業(yè)盈利破局迫在眉睫，市場(chǎng)不會(huì)等待我們慢慢摸索，您還在為企業(yè)盈利困境發(fā)愁嗎？別猶豫，立刻私信“績(jī)效”二字，我會(huì)免費(fèi)送您一份內(nèi)部學(xué)習(xí)視頻和資料！

抓住每一個(gè)可能的破局機(jī)會(huì)，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)，讓您的企業(yè)快速走上盈利增長(zhǎng)軌道。