六十一萬港漂都在這兒
1月21日,一則沉重卻意義重大的裁決震動全港:
香港死因裁判官周慧珠裁定,在2012年南丫海難中遇難的39名遇難者,均屬“非法被殺”。
![]()
圖源:am730
這一紙判決,承載的是13年的等待與堅(jiān)守,是遇難者家屬堅(jiān)持維權(quán)、終于等來的正義。
要知道,這一裁決歷經(jīng)三度延期,先后傳喚了84名證人出庭作證,才為這場香港近40年來最嚴(yán)重的海難,畫上關(guān)鍵的司法句點(diǎn)。
![]()
圖源:香港01
這到底是怎么回事?為什么判決來得如此之遲?
且聽圈妹慢慢道來......
2012年的血色國慶夜
時(shí)間回到2012年10月1日晚。
那天是國慶日,煙火璀璨。香港電燈有限公司租用的“南丫四號”載著121名員工及家屬(加上3名船員,共124人),準(zhǔn)備前往維港觀看煙花。
![]()
圖源:香港01
與此同時(shí),港九小輪旗下的“海泰號”渡輪載著50名乘客,從中環(huán)駛往榕樹灣。
結(jié)果,“南丫四號”開出去僅5分鐘,就被“海泰號”攔腰撞上,兩個水密艙瞬間破裂,海水如猛獸般涌入船艙。
![]()
圖源:信報(bào)
船尾僅用2分鐘就快速傾側(cè)、翻沉,只剩船頭孤零零露地出水面,上百人瞬間墜入冰冷的海中。
最終,這場事故造成39人遇難,其中包括8名兒童,另有多人受傷。
![]()
不少市民在海岸邊祈禱
圖源:無線新聞
另一邊的“海泰號”雖船首受損,但成功駛抵榕樹灣碼頭,全船人員平安。
![]()
圖源:網(wǎng)絡(luò)
這是香港近40年來最慘烈的一次海難,一夜之間震驚全港。
沉船主因:缺失水密門
事故發(fā)生后,港府在第一時(shí)間了啟動緊急事故協(xié)調(diào)中心,消防處、水警、飛行服務(wù)隊(duì)等多部門全力展開搜救。
直到10月2日下午,“南丫四號”被打撈上岸。
![]()
圖源:星島頭條
緊接著,港府成立獨(dú)立委員會徹查事故原因,而調(diào)查結(jié)果,讓圈妹既憤怒又痛心——“南丫四號”竟存在諸多致命安全漏洞!
比如,法例要求最少配備4名船員,事發(fā)時(shí)卻僅3人在崗。
![]()
調(diào)查人員上船搜證
圖源:星島頭條
更要命的是,船只建造時(shí)并未按規(guī)范安裝水密門。
這一關(guān)鍵缺失,正是它被撞后僅兩分鐘就快速沉沒的核心原因。
![]()
圖源:香港01
更令人費(fèi)解的是,海事處在該船投入運(yùn)營后的多年驗(yàn)船中,竟從未提及“未設(shè)水密門”的問題,讓它長期“帶病航行”,直至當(dāng)晚碰撞發(fā)生,釀成慘劇。
此外,“海泰號”船長因瞭望疏忽、未及時(shí)采取避碰措施,也被認(rèn)定為事故的重要因素。
![]()
圖源:星島頭條
一起事故,卻暴露多層責(zé)任,圈妹看了都頭皮發(fā)麻。
若是任何一個環(huán)節(jié)能守住安全底線,這場悲劇或許就能避免......
家屬堅(jiān)持13年,只為討回公道
事故發(fā)生后,兩名涉事船長被控告:
“海泰號”船長黎細(xì)明于2015年因“誤殺罪”被判入獄8年,后就刑期提出上訴,但仍維持原判;
“南丫四號”船長周志偉則被判誤殺罪名不成立,僅因危害他人海上安全罪獲刑9個月。
![]()
“海泰號”船長黎細(xì)明
圖源:香港商報(bào)
此外,港燈、港九小輪等相關(guān)方也面臨民事賠償與監(jiān)管追責(zé)。
按理說,刑事判決結(jié)束后,案件就落幕了,為什么遇難者家屬要堅(jiān)持維權(quán)13年呢?
![]()
圖源:香港01
因?yàn)?/strong>刑事判決只追究了船長的個人責(zé)任,卻沒能完整回答家屬心中的疑問:
海事處多年驗(yàn)船為何沒發(fā)現(xiàn)“水密門缺失”這一致命漏洞?
監(jiān)管、建造、運(yùn)營方的系統(tǒng)性責(zé)任,又該如何認(rèn)定?
這些關(guān)乎真相與公平的問題,始終沒有得到公開、充分的司法回應(yīng)。
![]()
圖源:香港01
而在2013年,獨(dú)立調(diào)查委員會報(bào)告曾指出海事處17名職員涉嫌失職,但最終僅2人被起訴,其余15人皆因“證據(jù)不足”未被追究。
這一結(jié)果讓遇難者家屬強(qiáng)烈不滿,堅(jiān)持通過法律途徑全面追責(zé)。
![]()
圖源:網(wǎng)絡(luò)
2020年11月,死因庭曾決定不召開發(fā)言訊,直接裁斷遇難者“非法被殺”,這一做法遭到部分家屬質(zhì)疑,兩名遇難者家屬當(dāng)即提出上訴。
直到2023年7月26日,上訴庭終于認(rèn)定家屬訴求成立,正式下令就案件展開死因聆訊。
![]()
圖源:鳳凰網(wǎng)
2025年5月6日,南丫海難死因研訊正式啟動。
整個研訊歷時(shí)逾40日,先后傳召84名證人,包括7名專家證人,重點(diǎn)圍繞六大核心問題展開深入調(diào)查。
![]()
船舶工程專家
圖源:星島頭條
直到2025年9月,各方提交結(jié)案陳詞,裁決又因案件復(fù)雜性三度延期。
直到昨天(1月21日),死因裁判官周慧珠才正式作出39名遇難者“非法被殺”的裁定。
![]()
圖源:星島頭條
圈妹知道很多人看到這個詞都會疑惑:
“非法被殺”?為什么不是“意外死亡”?
![]()
圖源:無線新聞
因?yàn)椤胺欠ū粴ⅰ币馕吨核劳霾皇菃渭円馔猓簧婕笆韬觥⑦`法或不履行職責(zé);是可避免的系統(tǒng)性錯誤導(dǎo)致;以及存在明確責(zé)任鏈條。
它指向的不僅是操作問題,更是制度與監(jiān)管環(huán)節(jié)的嚴(yán)重失職。
圈妹看著這漫長的時(shí)間線,深刻體會到家屬們的堅(jiān)持與不易。
13年維權(quán),他們始終攥著真相不放,經(jīng)歷刑事審判、經(jīng)歷調(diào)查爭議、經(jīng)歷裁決延期延期再延期,只為給逝去的親人一個交代。
![]()
圖源:香港01
如今,這個案件終于有了司法上的完整閉環(huán)。
圈妹覺得,這一裁定不僅告慰了逝者,更給香港的海上安全監(jiān)管敲響了一記沉重而深刻的警鐘。
愿悲劇不再重演,愿每一次追責(zé)都能換來更堅(jiān)實(shí)的安全防線。
如果你想第一時(shí)間掌握香港本地生活資訊、政策變動、隱藏福利、續(xù)簽經(jīng)驗(yàn),加入我們的“港漂圈|會員交流群”!
![]()
若群滿可以添加“西環(huán)全智賢”或“港漂圈小助手”微信!
![]()
![]()
本文作者
天天被爸媽遠(yuǎn)程催婚的 @圈妹
*圖像影音及新聞資料來自網(wǎng)絡(luò),本文由港漂圈原創(chuàng),本文圖片影音及文字僅作分享,不作為商用,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系港漂圈公眾號(ID:gangpiaoquan)
參考資料:
1.《南丫海難死因研訊歷44日 39遇難者裁定非法被殺》,2026-01-22
2.《南丫海難│死因庭裁定39名罹難者「非法被殺」 政府 : 正密切留意死因庭裁決》,星島頭條,2026-01-21
把港漂圈設(shè)為星標(biāo),就不會錯過推送啦

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.