作品聲明:個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考
前言
1月20日,特朗普以加征200%關(guān)稅威脅歐盟,迫使英法在48小時(shí)內(nèi)急轉(zhuǎn)風(fēng)向,紛紛向中國釋放善意。英國外交部火速放行擱置8年的使館項(xiàng)目,法國總統(tǒng)公開喊話中國投資,這種反差在七年來極不尋常。
美國一邊揮舞關(guān)稅大棒,一邊在達(dá)沃斯論壇上試圖穩(wěn)住中國,生怕中歐聯(lián)手。這哪里是談判,分明是一場精心算計(jì)的圍堵與突圍。
歐洲為何突然集體轉(zhuǎn)向?特朗普的“和平委員會(huì)”到底在算計(jì)誰?
![]()
特朗普講話
英法緊急轉(zhuǎn)向
局勢(shì)已然定調(diào),特朗普的算盤珠子撥得震天響。就在達(dá)沃斯論壇召開的同時(shí),美國白宮宣布要成立所謂的“和平委員會(huì)”,名義上是為了加沙地帶的治理,實(shí)則是想另起爐灶,架空聯(lián)合國。
更荒誕的是,這個(gè)委員會(huì)還有個(gè)入會(huì)門檻——想當(dāng)永久成員,首年得掏出10億美元的“門票錢”。這哪里是維護(hù)和平,分明是明碼標(biāo)價(jià)的VIP俱樂部,利用霸權(quán)向全球斂財(cái)。
與此同時(shí),美國對(duì)盟友的收割也進(jìn)入了白熱化。為了吞并格陵蘭島,特朗普不惜對(duì)丹麥發(fā)出赤裸裸的領(lǐng)土威脅,甚至揚(yáng)言要對(duì)那些敢派兵演習(xí)的歐洲國家加征關(guān)稅。這一套組合拳打下來,歐洲徹底慌了神。
就在這種高壓之下,英國做出了一個(gè)破天荒的決定:正式批準(zhǔn)了中國駐英使館新館舍的規(guī)劃。這個(gè)項(xiàng)目被拖了整整七年,多次因?yàn)樗^的“安全威脅”而擱置,如今卻在48小時(shí)內(nèi)火速放行。
![]()
![]()
媒體報(bào)道截圖
緊隨其后,法國總統(tǒng)馬克龍也在公開場合改了口風(fēng),不僅呼吁中國在量子計(jì)算、人工智能等關(guān)鍵領(lǐng)域加大投資,還一改往日的強(qiáng)硬姿態(tài)。
這絕非偶然,這是歐洲在極度被動(dòng)的局面下,為了尋找生存空間而踢出的一腳。他們既不想徹底倒向中國,更不敢再被美國牽著鼻子走,只能走這條危險(xiǎn)的“中間路線”。但在絕對(duì)的實(shí)力面前,這種搖擺又能堅(jiān)持多久?
![]()
馬克龍發(fā)言
工業(yè)底座崩塌
很多人不解,中國當(dāng)年能硬剛美國貿(mào)易戰(zhàn),把壓力轉(zhuǎn)化為動(dòng)力,歐洲為什么不能照抄作業(yè)?說到底,是因?yàn)闆]那個(gè)“身子骨”。中國之所以能頂住壓力,靠的是全世界最完整的工業(yè)體系,是億萬個(gè)工廠的轟鳴聲。
而歐洲,早就被掏空了。都說美國實(shí)業(yè)空心化,其實(shí)歐洲比美國還要空。法國的葡萄酒、空客飛機(jī),這些看著光鮮的支柱產(chǎn)業(yè),一旦面臨關(guān)稅制裁,根本沒有反擊的底牌。
這就好比兩個(gè)人上擂臺(tái),中國穿著全套護(hù)具,而歐洲幾乎是赤身肉搏。更讓人唏噓的是,歐洲手里并非沒有工具。他們?cè)O(shè)計(jì)了所謂的“反脅迫工具(ACI)”,理論上可以對(duì)美國實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅、限制美企準(zhǔn)入。但這把“尚方寶劍”在柜子里生了銹,從未被啟用過。
為什么?因?yàn)閱?dòng)程序太復(fù)雜,需要成員國一致同意,而且他們心里清楚,一旦真的動(dòng)手,美國的報(bào)復(fù)會(huì)更狠。這不是工具的問題,是膽氣的問題。
![]()
馮德萊恩發(fā)言
回想當(dāng)年的阿爾斯通案,法國的工業(yè)明珠被美國用“長臂管轄”硬生生拆解吞并,那種切膚之痛,歐洲政壇沒人敢忘。但也正是因?yàn)橥涣耍鸥@得現(xiàn)在的無力。
他們陷入了“真憤怒、真尷尬、真無奈”的三重困境。憤怒于美國的背信棄義,尷尬于自身的有心無力,無奈于除了向中國求援,似乎已無路可走。但這求援的代價(jià),他們又真的付得起嗎?
盟友變成獵物
話又說回來,這出戲最魔幻的地方在于美國的態(tài)度。特朗普一邊勒索盟友,一邊在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)帖文,說中俄只是用來嚇唬人的“床邊妖怪”,真正的敵人是北約和聯(lián)合國。
這哪里是盟友,分明是看著不順眼的獵物。美國現(xiàn)在的焦慮,其實(shí)寫在臉上。他們之所以急著在達(dá)沃斯論壇上對(duì)中國攤牌,拋出4月份訪華前進(jìn)行新一輪談判的誘餌,不是因?yàn)橥蝗幌胛帐盅院停且驗(yàn)樾岬搅宋kU(xiǎn)的味道。
最讓白宮睡不著覺的,是未來安理會(huì)可能出現(xiàn)的局面:英、法、中、俄四國站在一起,形成4比1的對(duì)峙態(tài)勢(shì)。一旦中歐關(guān)系實(shí)質(zhì)性走近,美國在聯(lián)合國的“一言堂”就要徹底崩盤,國際法理的合法性將蕩然無存。
所以,美國貿(mào)易代表格里爾才急吼吼地放出風(fēng)聲,說中美關(guān)系很穩(wěn)定,想給歐洲吃顆定心丸,別讓他們趁虛而入。但這恰恰暴露了美國的虛弱——真正強(qiáng)大的霸權(quán),是不需要如此頻繁地通過“放話”來維系的。
![]()
美國貿(mào)易代表格里爾放出風(fēng)聲說中美關(guān)系很穩(wěn)定
更有意思的是那個(gè)“和平委員會(huì)”。特朗普自己當(dāng)主席,成員國任期三年,而他自己的任期正好剩三年。這明擺著是把國際公器變成了自家的“一言堂”,順便以此作為斂財(cái)?shù)墓ぞ摺?/p>
十幾個(gè)國家為了擠進(jìn)這個(gè)圈子,不得不掏出幾十億美元的“會(huì)費(fèi)”。這種赤裸裸的交易,把美國政客的貪婪嘴臉刻畫得入木三分。在他們眼里,連和平都是可以明碼標(biāo)價(jià)的商品。
中國掌握節(jié)奏
放眼整個(gè)棋局,中國似乎成了那個(gè)“亂中取勝”的角色。不同于美歐的焦慮與喧囂,中國始終保持著一種難得的定力。對(duì)于美國的談判提議,中國的態(tài)度很明確:大門敞開,但得看誠意。
如果不拿出真金白銀的平等條款,光靠幾張嘴皮子,是換不回合作的。對(duì)于歐洲的示好,中國雖然表示歡迎,但也從未天真地以為對(duì)方會(huì)立刻倒戈。這是一種成熟的大國心態(tài),不悲不喜,穩(wěn)如泰山。
![]()
外交部發(fā)言人答記者問
事實(shí)證明,這種穩(wěn)得住的節(jié)奏,才是最可怕的武器。就在美歐吵得不可開交的時(shí)候,中歐之間的貿(mào)易數(shù)據(jù)卻在逆勢(shì)上揚(yáng)。2025年的雙邊貿(mào)易額再創(chuàng)新高,這說明經(jīng)濟(jì)的引力遠(yuǎn)大于政治的推力。
不管政客們?cè)谶_(dá)沃斯論壇上怎么說,資本和市場是用腳投票的。中國擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的工業(yè)底座,擁有龐大的消費(fèi)市場,這就是最大的底氣。
局勢(shì)在變,風(fēng)向在轉(zhuǎn)。過去48小時(shí)的鬧劇,不過是全球力量版圖重構(gòu)的一個(gè)縮影。美國依然嗓門很大,但大家都聽得出來,那里面透著虛張聲勢(shì)的驚慌。
歐洲雖然搖擺,但身體很誠實(shí)地向東看。而中國,既沒有主動(dòng)出招,也沒有回避接招,只是靜靜地站在舞臺(tái)中央,看著各方表演。這局棋,誰能笑到最后,現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過早。但有一點(diǎn)是肯定的:誰掌握了節(jié)奏,誰就能走得更遠(yuǎn)。
結(jié)語
歐洲的“戰(zhàn)略自主”若缺了工業(yè)底座,終究只是鏡花水月,無法自救。
美國焦慮的背后,是單極霸權(quán)體系的崩塌,多極化已是不可逆的洪流。
當(dāng)風(fēng)暴過去,你是否看清了,誰才是那個(gè)真正掌握節(jié)奏的人?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.