特朗普這波操作簡(jiǎn)直把霸權(quán)玩出了新花樣:欠著聯(lián)合國(guó)巨額會(huì)費(fèi)不還,轉(zhuǎn)頭就另起爐灶開(kāi)“和平委員會(huì)”,還明碼標(biāo)價(jià)10億美元賣永久席位,活脫脫把國(guó)際組織當(dāng)成了“私人錢莊”。嘴上說(shuō)著“聯(lián)合國(guó)應(yīng)繼續(xù)存在”,轉(zhuǎn)頭就承認(rèn)新機(jī)構(gòu)“可能取代聯(lián)合國(guó)”,這種自相矛盾的嘴臉,說(shuō)白了就是嫌舊工具不好使,想造個(gè)更聽(tīng)自己話的新玩具,還得讓別人掏錢買單。
![]()
這所謂的“和平委員會(huì)”,從頭到腳都透著不靠譜。章程草案寫(xiě)得明明白白,特朗普自己當(dāng)主席,手握最終決策權(quán),成員國(guó)任期三年卻能被隨意拿捏,唯獨(dú)掏10億美元的能“永久占位”。這哪里是國(guó)際維和機(jī)構(gòu),分明是美國(guó)主導(dǎo)的“一言堂俱樂(lè)部”——誰(shuí)能加入聽(tīng)美國(guó)的,決策拍板看美國(guó)的,就連不捧場(chǎng)的法國(guó),都被威脅加征200%葡萄酒關(guān)稅。更諷刺的是,這個(gè)號(hào)稱要“促進(jìn)和平”的機(jī)構(gòu),連創(chuàng)始成員都沒(méi)把巴勒斯坦人民的訴求放在眼里,本質(zhì)就是換湯不換藥的霸權(quán)工具,用“和平”包裝美式干預(yù)的野心。
![]()
聯(lián)合國(guó)如今確實(shí)面臨困境,在加沙等熱點(diǎn)問(wèn)題上屢屢顯得無(wú)力,這背后恰恰是美國(guó)長(zhǎng)期阻撓的結(jié)果——頻繁否決安理會(huì)決議,肆意削弱聯(lián)合國(guó)權(quán)威,等機(jī)構(gòu)被折騰得不好用了,就想一腳踢開(kāi)另立門戶。但即便如此,聯(lián)合國(guó)仍是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的核心,是多邊主義的重要陣地,擁有193個(gè)成員國(guó)認(rèn)可的合法性。一旦放棄這個(gè)陣地,讓“和平委員會(huì)”這種“金錢換話語(yǔ)權(quán)”的畸形機(jī)構(gòu)得逞,國(guó)際社會(huì)就會(huì)陷入“誰(shuí)有錢誰(shuí)說(shuō)了算”“誰(shuí)霸權(quán)誰(shuí)主導(dǎo)”的混亂,中小國(guó)家的利益將徹底淪為犧牲品。
![]()
對(duì)中國(guó)而言,“跟不跟”根本不是選擇題,而是底線題。中方明確回應(yīng)“在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)行事”,已經(jīng)給出了最清醒的答案。跟著美國(guó)跑,無(wú)非是給這個(gè)非法機(jī)構(gòu)站臺(tái),不僅會(huì)喪失在國(guó)際事務(wù)中的主動(dòng)權(quán),還得被迫接受“花錢買席位”的霸權(quán)規(guī)則,最終淪為美國(guó)的“提款機(jī)”和“傳聲筒”。更危險(xiǎn)的是,這個(gè)機(jī)構(gòu)從一開(kāi)始就把巴勒斯坦人民的主權(quán)拋在腦后,違背“巴人治巴”的根本原則,跟著摻和只會(huì)損害中國(guó)的國(guó)際信譽(yù),背離公平正義的立場(chǎng)。
遇到這種張口就要10億下注的瘋子賭徒,怎么辦?
記住啊,扭頭就走,半分猶豫都別有。
![]()
這個(gè)賭局從根上就沒(méi)規(guī)矩——他是莊家也是裁判,游戲怎么玩、輸贏怎么算,全由他說(shuō)了算。10億不是“入伙費(fèi)”,是“買路錢”,更是“綁票費(fèi)”。你掏了錢,就不是“一起玩”的伙伴,是他砧板上的肉。他贏了,好處全吞;他輸了,鍋全由你背。
更要明白,這不是普通賭局,是拿規(guī)則和公平下注的“霸權(quán)局”。他嫌之前的游戲規(guī)則不好使,就砸了桌子重開(kāi),無(wú)非是想把游戲變成自己的一言堂。你要是跟著下注,不光要賠上10億本金,還要丟了自己的話語(yǔ)權(quán),最后被他帶著跑偏,掉進(jìn)他挖好的坑。
最聰明的做法是,拒絕他的邀請(qǐng),遠(yuǎn)離他的賭桌。守好自己的陣地,跟著公認(rèn)的規(guī)則玩公平游戲;要是他敢掀桌子鬧事,就聯(lián)合其他不想被收割的人,一起把他的歪理懟回去。瘋子賭徒的游戲,不參與就是最好的贏法。
![]()
要我說(shuō),美國(guó)這種“掀桌子重開(kāi)賭局”的單邊操作,還真就是逼著多極化進(jìn)程踩了油門,對(duì)咱們來(lái)說(shuō),這既是壓力,更是實(shí)打?qū)嵉臋C(jī)遇。像法國(guó)、德國(guó)這些傳統(tǒng)盟友都在觀望,廣大發(fā)展中國(guó)家更是早就盼著打破西方主導(dǎo)的舊秩序,美國(guó)的蠻橫操作,恰恰成了凝聚多邊共識(shí)的“催化劑”。
![]()
而中國(guó)的勇氣和擔(dān)當(dāng),從來(lái)不是跟著美國(guó)去玩“霸權(quán)游戲”,而是守住多邊主義的底線,把主動(dòng)權(quán)攥在自己手里。你看中方明確表態(tài)“在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)行事”,就是不認(rèn)可美國(guó)的“賭局規(guī)則”;同時(shí)咱們推進(jìn)金磚擴(kuò)員、上合組織合作,搭建亞投行這些平臺(tái),就是在打造更公平的“新游戲桌”——這個(gè)桌子不看誰(shuí)錢多,只看誰(shuí)講規(guī)矩,誰(shuí)能真正為中小國(guó)家發(fā)聲。
說(shuō)到底,多極化不是誰(shuí)刻意推進(jìn)出來(lái)的,是大勢(shì)所趨。美國(guó)越是逆勢(shì)而為,就越會(huì)加速舊秩序的瓦解。中國(guó)現(xiàn)在做的,就是順勢(shì)而為,扛起多邊主義的大旗,這不是要不要勇氣的問(wèn)題,是站在歷史正確一邊的必然選擇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.