上班前想明白：人是會死的

上班拼命前，一定要想明白：人是會死的，不會千秋萬歲。

看到那個《32歲程序員周末暈倒后猝死》的消息，第一時間想到個詭異的故事：福賽斯先生的名作《豺狼的日子》。

某刺客被巨款雇傭，去刺法國老總戴高樂。準備過程中時雇傭方泄密。

他得選擇轉身回家放棄任務，或者繼續獨自強攻已有準備的對手。

讓他下決心的瞬間：他看著海灘陽光豪車美女，想到自己執行任務就能繼續過這種生活；轉身回家，就只能繁瑣又無趣地上班，“擠火車通勤、復寫三份表格、喝不冷不熱的茶”。于是他選擇了繼續冒險去執行任務。

——寧可冒死去刺戴高樂，也不要上班。聽著很好笑，他的顧慮很實在：

海灘陽光一個月是當下的，可能的未來也繁花似錦，這是可以爭取的。

還是，選擇繁瑣無趣上班到老死？

更進一步：人到死，能有幾年？

許多人已經背負了太多，累到心智模糊，不去想未來，只想此刻了。

也總有人相信“我有許多時間可以活，上班拼命拼到將來，總有一天可以快樂”——但那一天是何時？快樂了，又能快樂多久？

之前寫過許多次：

不喜歡上班，才是人類的本性。

有人說自己就是喜歡上班——不掙錢你還肯上班嗎？

自己哄自己是一回事，給自己提提干勁是必要的，但別把自己真騙過去了：手段和目的得分清。不想清終點，就無所謂起跑。

一個人，在龐大而發達的社會體系里，找一個崗位；付出勞動力和時間，發揮自己的社會技能，壓抑自己的天然本性，換取滿足自己身體或精神需求的物質資料。自食其力，這很光榮。

但背負上讓自己身心俱疲的任務，就沒必要。

人也會自我調節的動物。有些人在工作中已無樂趣，只好將樂趣集中在工作的反饋：勸自己要卷成樓道首席、小區一霸、街區第一。但那樂趣來自贏，而不是工作。

也有些人自己跟自己說：“我這份工作是有意義的，特別有成就感”。只是，工作者的大多數勤苦與犧牲，別人看不到，往往只能感動自己、親友以及在意你的善良的人。對大多數弱肉強食的看客和老板而言，勤奮和犧牲是笑料和優越感來源。

人生來不是為了受苦的，也不是為了滿足周圍的人（尤其是老板）對自己的索需而一路奔走不息的。

人活著不一定有意義，如果有，那也是好好活下去，并多少享受一點做自己想做的事愉悅。

許多地方只在人猝死之后，才認定這是過勞死。
但不止如此。
日本人還有個詞，叫過労自殺：karōjisatsu。
會被過勞摧毀精神健康，引發過勞自殺的，包括但不限于：

熬夜工作、假期加班。
公司裁員，但工作總量不變，因此員工工作量格外巨大。
業績壓力。
經濟衰退期，公司還給員工強加過多規范。
強迫退休、忽然解雇、職場霸凌等。
——以上據“過勞死”維基條目日語版。

這些都可能引向死亡。

當然總有人嚇唬你說，“不上班開銷更大”——那通常是剛閑下來的報復性消費。真找到自己的樂趣，尤其了解到一些低成本甚至免費樂趣，開銷會少很多。

人上班時許多花銷，交通、置裝、工作必需的社交、咖啡因飲品、酒精、高糖分食物——其實都算在治愈工傷。

總有人嚇唬你說不上班就跟社會脫節了——然而那些工作伙伴，如果不上班了，還有幾個能讓你樂意去結交？不上班有更多時間見人聊天而非與同事們只有同事關系，吃得健康睡得足才能免去過度消費。社交不是為了交換名片，而是為了尋找志同道合的人。

人能健康吃喝隨意溜達的時間其實沒那么久；而同一個地方同一些事，分別在三十歲四十歲五十歲六十歲七十歲去走一走去做一做，狀態和心情是不同的。

多少人一旦“明天世界毀滅了，那今天我就不上班”了？

但還在繼續上班，因為有預期：

“人生最大的悲哀是人沒了，錢沒花了。”——這句話適合及時行樂。

“更大的悲哀是人還在呢，錢沒了。”——所以還是得上班。

既然明天世界不毀滅，那就還繼續吧——但，得想著一個期限。

人上班是為了買到未來的自由，不是買斷未來的墳墓。

人是會死的。用時間換錢，換來的東西要享受，也算時間哦？“我花十年攢錢買的東西，買來第二天自己就沒了”，合算嗎？

默認自己可以千秋萬歲，于是背負了許多東西，甚至沒有讓自己開心，何必呢？

太沉重的，不妨不要去背負。已經背負的，就不妨慢慢甩掉。

如果明天就要死，今天的許多事還會去做嗎？選擇，會不會因此不同？

余生就是人生，每一天都算數。