日本拒絕道歉之后，決定提前舉行大選，已經(jīng)走到危險的十字路口？

近段時間，伴隨著日本依舊拒絕道歉，高市早苗突然宣布要提前解散議會，并且舉行大選。

這樣一來，甚至就可以認為日本已經(jīng)走到一個非常危險的十字路口。

要知道，高市早苗這次把個人命運押上了賭桌。

只不過表面上是一場選舉豪賭，實際上是日本選擇國家路線的一次重大抉擇，暴露了日本已經(jīng)站在國家戰(zhàn)略路線的懸崖邊緣。

這條路線的核心矛盾在于，日本大選的結(jié)果就是向中國妥協(xié)，以及和中國對抗之間做出一個難以逆轉(zhuǎn)的選擇。

那么高市早苗此次的決定，會把雙方之間關(guān)系推向何方？

第一，在中美大國博弈之下，日本的中間路線已經(jīng)被堵死了，戰(zhàn)略選擇迫在眉睫。

一直以來，日本奉行的是政經(jīng)分離的策略。

在政治上追隨的是美國遏制中國，經(jīng)濟上深度依賴中國市場。

可是伴隨著中美之間的博弈愈演愈烈之后，日本此前奉行的策略就沒有生存空間了。

為什么？

因為眼下中國要解決家務(wù)事，屬于大勢所趨，如果解決了這件事，那么日本就只有一條路可以走了，那就是必須站在中國這一邊。

只不過在日本的骨子里，不僅無法接受被中國壓一頭的事實。

同時也擔(dān)心中國會和日本算總賬。

【高市提前解散議會，要賭一把】

在這樣的背景之下，就有了日本要在中美之間選邊站的問題。

日本選擇站在美國一邊，那就是日本選擇阻擋中國解決家務(wù)事，這也是為何高市早苗會選擇發(fā)表錯誤言論的原因所在。

針對高市早苗的錯誤言論，其實我們已經(jīng)給了她足夠的時間撤回并消除影響，結(jié)果被拒絕了。

這也就代表著高市早苗親手摧毀了中國和日本之間的基石。

對于日本越過紅線的言論，我們的反應(yīng)非常之快，不僅對兩用物項進行管控，同時管控稀土等關(guān)鍵原材料實施出口管制。

明確限制向日本軍事相關(guān)用戶，以及一切有助于提升日本軍事實力的最終用戶出口。

這一措施并不是全面禁止，只不過實質(zhì)性收緊了對日本出口審批流程。

尤其是針對可用于軍工和高端制造的關(guān)鍵材料。

要知道，稀土供應(yīng)的調(diào)整屬于直擊日本產(chǎn)業(yè)命門。

全球99.9%的重稀土分離提純產(chǎn)能，集中在中國，而日本高端制造企業(yè)，從F-35戰(zhàn)機雷達到新能源汽車電機，高度依賴中國稀土。

而日本的軍工企業(yè)與其高端產(chǎn)業(yè)，往往又都是那些企業(yè)，其實中國的反制對日本的影響還是比較大的。

東京磁性設(shè)備企業(yè)信金屬就表示，釹鐵硼磁體采購周期已經(jīng)從1-2個月延長至3-4個月。

日本的經(jīng)濟界三大團體，日本經(jīng)濟協(xié)會、經(jīng)團聯(lián)、日本商工會議所，原定于今年年初的訪華行程被無限推遲。

在這樣的背景之下，日本的大環(huán)境已經(jīng)無中間道路可走，高市早苗的那番話，已經(jīng)把自己的中間道路徹底封死了。

【高市終究要為言論，去買單】

因此，日本沒有其他的路可以選，要么讓高市早苗收回言論，道歉下臺，然后修復(fù)雙方的關(guān)系。

要么就徹底倒向?qū)?，承受?jīng)濟脫鉤的系統(tǒng)性代價。

高市早苗選擇提前大選，就是為了用民意授權(quán)強行固化對抗路線，并徹底堵死妥協(xié)的退路。

對此，我們必須要有一個深刻的認知，才能明白未來日本的路線走向。

第二，高市早苗想要借民粹支持率，謀求權(quán)力集中化，以此來實現(xiàn)政治目的。

高市早苗在這個時候選擇解散眾議院，其實極具算計。

按照最新的民調(diào)結(jié)果，高市早苗的內(nèi)閣支持率高達62%，此前個人的支持率超過了70%。

這一支持率并不是源于經(jīng)濟和上臺之后的政績。

事實上，高市內(nèi)閣成立三個多月，實際上沒有取得顯著成果。

而是源于其錯誤言論，目的是為了煽動日本的右翼情緒。

高市早苗此舉就是為了吸收社會輿論中的右翼，以及不安情緒之下，勉強維持權(quán)力。

所以，從某種程度上來說，挑釁中國就成為高市撈取籌碼的途徑。

她利用了日本近年來走向右翼化傾向的力量，來達到自己的目的。

通過把選舉和個人去留進行綁定，高市試圖把目前虛高的支持率轉(zhuǎn)化為國會席位的優(yōu)勢。

她這么做的目標有兩個，一個是擺脫對執(zhí)政伙伴，也就是日本維新會的依賴。

眼下自民黨和維新會在眾議院的席位，屬于勉強過半。

在參議院也處于少數(shù)地位，對外策略推進屢次受阻。

如果能在選舉中擴大席位，高市就可以減少對盟友的妥協(xié)，強化決策的自主性。

另一個就是清除異己，鞏固個人的權(quán)威。

高市雖然在自民黨總裁選舉中勝出，但是她在內(nèi)部的基礎(chǔ)比較薄弱。

特別是受制于麻生太郎等長老派。

提前進行大選就可以借民意之勢，打壓內(nèi)部的溫和派，同時扶持親信，讓權(quán)力再度集中。

只有這種辦法，通過選舉綁架外加，才能把國家命運作為個人權(quán)利斗爭的籌碼。

第三，修憲擴軍進入關(guān)鍵窗口期，高市需要國會席位充當自己的背書。

要知道，高市的終極目標是推動修改和平憲法第九條，想要徹底解除日本軍事發(fā)展的法律束縛。

從去年開始，日本就已經(jīng)在多個層面給修憲去鋪路。

防衛(wèi)預(yù)算屬于14年連續(xù)增長，在2025財年突破11萬億日元，占據(jù)GDP的比重達到2%。

和美國簽署協(xié)議接收400枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，公開討論核動力潛艇研發(fā)的可行性。

更加危險的是，自民黨和維新會正在推動重新審視無核三原則。

接下來要為核武進入日本，掃清障礙。

【日本要擴張，準備研發(fā)核潛艇】

日本甚至有議員已經(jīng)開始討論日本的擁核問題。

只不過修憲需要國會兩院三分之二多數(shù)支持。

目前自民黨和維新會合計為233個席位，距離眾議院465個席位的三分之二門檻，也就是310個席位還相差甚遠。

更為嚴峻的是，立憲民主黨和公明黨已經(jīng)宣布組建新的改革聯(lián)合，形成強有力的反對聯(lián)盟，不僅超過修憲否決線，也就是155個席位。

還具備阻止任何重大安全法案通過的能力。

這一聯(lián)盟的形成極為重要，左翼的立憲民主黨和宗教背景深厚的公明黨屬于水火不容，卻因為共同反對高市的極端路線而聯(lián)手，代表著策略已經(jīng)嚴重違背日本內(nèi)部的中間共識。

高市此次選擇解散眾議院，就是要在民粹情緒沒有消退之前，爭取能夠一錘定音。

如果選舉獲勝，就會獲得推進修改憲法的民意授權(quán)。

如果失敗，就會兌現(xiàn)承諾直接下臺。

這樣一來，無論最終結(jié)果如何，日本已經(jīng)走到了一個危險的十字路口。

自民黨為首的極右翼如果獲勝，那么日本的軍國主義會加速復(fù)活，東亞安全格局很有可能會面臨顛覆。

如果自民黨為首的極右翼失敗，那么日本內(nèi)部就會陷入新一輪的動蕩之中。

只不過此舉也是有好處的，至少可以阻止修憲的進程。

此前君明就分析過，高市早苗上臺之后，不是她自己“早晚要玩兒完”，就是日本“早晚要玩兒完”。

如今，這場博弈已經(jīng)走到要出結(jié)果的階段，不久之后就會有結(jié)果呢。

歷史已經(jīng)反復(fù)證明，任何挑戰(zhàn)中國核心利益的行為都不會得逞。

如今的中國，不僅擁有捍衛(wèi)主權(quán)的堅定意志，也有粉碎干涉的強大能力。

日本如果執(zhí)意在錯誤的道路上狂奔，最終會為其戰(zhàn)略誤判付出慘重代價。

不是被美國拋棄，那就是在歷史清算中徹底出局。

高市早苗解散國會的決定，本質(zhì)上就是一場豪賭。

賭的就是日本未來十年的戰(zhàn)略方向。

【日本的未來，非常危險】

她試圖用一場選舉鎖定極右翼的議程，可是日本平民是否愿意給她的野心買單，依舊需要打一個問號。

甚至可以說能不能承受起，長期和中國進行對抗路線的后果，同樣也需要打一個問號。

對此，我們必須要清醒的認識到，日本右翼的冒險沖動正在升級，背后是美國印太戰(zhàn)略的深度操盤。

如今的中國已經(jīng)今非昔比，無論是產(chǎn)業(yè)鏈的韌性、科技自主的能力，還是國防實力的躍升，都足以應(yīng)對任何外部挑釁。

我們雖然不會主動挑起沖突，但是也不會在核心利益上退讓半步。

畢竟，日本的未來如果交給一個賭徒，那最終只會適得其反，甚至要自食惡果。

對此，不知道高市早苗們是否做好了最壞的打算？