日本后路已斷，高市早苗豁出去了：賭上首相之位，對(duì)華下最后通牒

眼看家里問(wèn)題一大堆，物價(jià)漲工資不漲，日本政客高市早苗卻要賭上自己的政治生命，搞提前大選。她這手牌，核心是想靠對(duì)華強(qiáng)硬拉票，給中國(guó)下“最后通牒”。我看，這純屬一場(chǎng)危險(xiǎn)的個(gè)人政治投機(jī)，最后很可能讓日本自己下不來(lái)臺(tái)。

高市早苗去年開(kāi)始就頻繁在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)表不當(dāng)言論，這成了在野黨攻擊她的靶子。現(xiàn)在執(zhí)政聯(lián)盟席位優(yōu)勢(shì)微弱，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)民生又是一團(tuán)亂麻。她選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)解散眾議院，說(shuō)白了就是想利用當(dāng)前的支持率，搏一個(gè)自民黨單獨(dú)過(guò)半的局面。這樣她就能更自由地推行自己的主張，尤其是那條對(duì)華強(qiáng)硬的路線。

她嘴上說(shuō)“冷靜應(yīng)對(duì)”，行動(dòng)上卻完全是另一套。指責(zé)中國(guó)搞“經(jīng)濟(jì)脅迫”，揚(yáng)言要聯(lián)合所謂“志同道合”的國(guó)家強(qiáng)硬對(duì)抗。這架勢(shì)，好像給中國(guó)劃了道：要么服軟，要么等著被圍堵。這種非黑即白的對(duì)抗思維，在今天的國(guó)際社會(huì)里早就過(guò)時(shí)了。

她確實(shí)在四處活動(dòng)，拉攏菲律賓、以色列，還想把韓國(guó)、印度、越南都拉進(jìn)來(lái)。可結(jié)果呢？人家心里都有自己的算盤(pán)。韓國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上一直很謹(jǐn)慎，不想蹚渾水。印度更是老練，向來(lái)堅(jiān)持戰(zhàn)略自主。至于越南，和中國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系多緊密，怎么可能完全跟著日本指揮棒轉(zhuǎn)？反觀中國(guó)提出的一些全球倡議，參與的國(guó)家越來(lái)越多。誰(shuí)在真正做事，誰(shuí)在拉幫結(jié)派制造對(duì)立，明眼人都看得出來(lái)。

這場(chǎng)政治豪賭風(fēng)險(xiǎn)太大了。就算她能暫時(shí)煽動(dòng)起部分右翼情緒，多拿幾個(gè)席位，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，只會(huì)把日本帶進(jìn)死胡同。全球經(jīng)濟(jì)不確定性這么大，供應(yīng)鏈深度交織，強(qiáng)硬對(duì)抗能換來(lái)什么？只能是讓日本更孤立。看看德國(guó)的態(tài)度吧，朔爾茨剛帶著商界代表團(tuán)訪華，強(qiáng)調(diào)合作。歐洲主要國(guó)家都在尋求平衡，不想選邊站。日本非要沖在最前面當(dāng)“矛頭”，圖什么？

為了個(gè)人政治前途，綁上國(guó)家的未來(lái)，這代價(jià)未免太高。地區(qū)和平穩(wěn)定不是靠喊打喊殺換來(lái)的。日本國(guó)內(nèi)一堆爛攤子還沒(méi)收拾，老百姓更關(guān)心飯碗和物價(jià)。政客卻只想在外交上玩火轉(zhuǎn)移視線，這招真的不新鮮了。

高市早苗這條路，注定越走越窄。國(guó)際社會(huì)要的是發(fā)展，不是對(duì)抗。把大國(guó)關(guān)系簡(jiǎn)單理解為“要么屈服要么開(kāi)戰(zhàn)”，這種零和博弈的思維，最終會(huì)反噬自己。這場(chǎng)豪賭的結(jié)局，恐怕不會(huì)如她所愿。

到頭來(lái)，恐怕是賭輸了選舉，也賭上了國(guó)家利益。何苦呢。