“一次就能癱瘓整個(gè)美國(guó)！”美專家曾要求中國(guó)立即停止使用該武器

普賴認(rèn)為，中國(guó)把這種武器當(dāng)成信息戰(zhàn)的延伸，能在不引發(fā)全面核戰(zhàn)的情況下，讓對(duì)手的電網(wǎng)、通信全線崩潰。他多次呼吁美國(guó)政府施壓中國(guó)，停止開發(fā)和部署這類裝備，因?yàn)橐淮胃呖毡凭涂赡芨采w整個(gè)美國(guó)大陸，導(dǎo)致社會(huì)秩序大亂。

普賴在2020年國(guó)會(huì)證詞中提到，中國(guó)視EMP為網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的一部分，不像傳統(tǒng)核彈那樣受條約限制。這讓他覺得中國(guó)可能在對(duì)美戰(zhàn)略中優(yōu)先考慮這種非動(dòng)能打擊。相比之下，美國(guó)雖有類似技術(shù)，但普賴批評(píng)華盛頓忽略了本土防護(hù)，電網(wǎng)太脆弱，容易被一擊致命。

中國(guó)研發(fā)EMP的路徑挺穩(wěn)扎穩(wěn)打。從上世紀(jì)60年代核試開始，他們就記錄了爆炸產(chǎn)生的電磁干擾。進(jìn)入21世紀(jì)，技術(shù)突破加速，情報(bào)顯示他們雇傭俄羅斯專家優(yōu)化設(shè)計(jì)。到2011年，已有原型彈測(cè)試成功，能定向破壞雷達(dá)和通信。

普賴指出，中國(guó)西北核技術(shù)研究所扮演關(guān)鍵角色，2024年他們提升了脈沖功率，讓武器覆蓋范圍更廣。在海戰(zhàn)場(chǎng)景中，這種裝備能讓航母群瞬間啞火，導(dǎo)彈導(dǎo)航失效。普賴擔(dān)心，這不光是防御工具，還可能用于進(jìn)攻，尤其針對(duì)美國(guó)太平洋艦隊(duì)。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的EMP進(jìn)展態(tài)度復(fù)雜。一邊是普賴這樣的專家大聲疾呼，渲染威脅論，說一枚東風(fēng)導(dǎo)彈高空起爆，就能讓美國(guó)電力中斷，醫(yī)院、交通全停擺。另一邊，美國(guó)自己早在1962年太平洋核試中就發(fā)現(xiàn)了EMP威力，1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)用高功率微波彈頭打擊伊拉克防空。

普賴承認(rèn)美國(guó)領(lǐng)先，但批評(píng)雙重標(biāo)準(zhǔn)：華盛頓一邊實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用，一邊指責(zé)中國(guó)擴(kuò)張軍備。他在2018年聽證會(huì)上要求中國(guó)立即停止使用這類武器，理由是它能造成上萬(wàn)億美元損失，軍隊(duì)指揮癱瘓。

普賴的報(bào)告里，常引用臺(tái)灣情報(bào)，說中國(guó)有超級(jí)EMP彈，基于竊取的美俄設(shè)計(jì)，能產(chǎn)生超強(qiáng)場(chǎng)強(qiáng)，遠(yuǎn)超普通核爆效應(yīng)。這類武器低當(dāng)量，卻專為電磁破壞優(yōu)化，隱蔽性強(qiáng)，難追蹤。

普賴強(qiáng)調(diào)，美國(guó)情報(bào)顯示，中國(guó)軍方把EMP視為信息戰(zhàn)的核心，能在開戰(zhàn)前就瓦解對(duì)手電子基礎(chǔ)設(shè)施。相比核彈直擊城市，EMP更高效，因?yàn)樗涣糨椛洌瑓s能引發(fā)長(zhǎng)期混亂，導(dǎo)致食物短缺、醫(yī)療崩潰。他呼吁白宮通過外交施壓，納入核裁軍談判。

中國(guó)回應(yīng)這些指責(zé)時(shí)，通常強(qiáng)調(diào)自家研究是防御性的，用于維護(hù)國(guó)家安全和區(qū)域穩(wěn)定。他們指出，美國(guó)才是最早武器化EMP的國(guó)家，還在伊拉克和利比亞用過類似技術(shù)。普賴不買賬，他說中國(guó)進(jìn)展太快，已從早期模擬實(shí)驗(yàn)轉(zhuǎn)向?qū)崙?zhàn)部署。

2025年，中國(guó)新一代常規(guī)EMP武器問世，避免核污染，卻保持高強(qiáng)度作戰(zhàn)能力。在航天領(lǐng)域，這技術(shù)還能優(yōu)化火箭發(fā)射，降低成本。普賴生前出版書籍，警告忽略EMP等于自毀長(zhǎng)城。

普賴的觀點(diǎn)影響了美國(guó)政策。2019年行政命令要求評(píng)估EMP風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)電網(wǎng)韌性。但普賴批評(píng)執(zhí)行慢，國(guó)防部拖延資金。2020年，他證詞中說中國(guó)軍事學(xué)說把EMP攻擊視為未來戰(zhàn)爭(zhēng)首選，能讓超級(jí)大國(guó)退回機(jī)械時(shí)代。中國(guó)人民解放軍報(bào)告中，確實(shí)提到EMP能摧毀精密武器系統(tǒng)，贏得主導(dǎo)權(quán)。普賴要求國(guó)際法規(guī)限制這類武器擴(kuò)散，防止流向伊朗或北韓那樣的國(guó)家。

盡管普賴2022年因癌癥去世，他的遺產(chǎn)還在推動(dòng)討論。美國(guó)媒體漸趨理性，承認(rèn)中國(guó)技術(shù)雖先進(jìn)，但美國(guó)仍有優(yōu)勢(shì)。中國(guó)堅(jiān)持和平用途，應(yīng)用于民生如高鐵維修。普賴的警告提醒大家，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)不只看火力，電子癱瘓也能決定勝負(fù)。兩國(guó)在EMP領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，反映出更深層的戰(zhàn)略博弈，誰(shuí)先防護(hù)好，誰(shuí)就占上風(fēng)。

電磁脈沖的原理其實(shí)不復(fù)雜。高空核爆釋放伽馬射線，電離大氣產(chǎn)生強(qiáng)電流，波及地面電子。常規(guī)型用炸藥壓縮磁場(chǎng)，范圍小但精準(zhǔn)。中國(guó)測(cè)試顯示，能在10公里內(nèi)毀掉所有設(shè)備。普賴報(bào)告中，模擬場(chǎng)景：一發(fā)EMP彈讓東海岸到西海岸電網(wǎng)崩潰，衛(wèi)星失控。情報(bào)顯示，中國(guó)視此為對(duì)美威懾工具，能在臺(tái)海沖突中先發(fā)制人。他建議美國(guó)投資法拉第籠屏蔽關(guān)鍵設(shè)施，避免災(zāi)難。

中國(guó)EMP研究擴(kuò)展到民用，電磁發(fā)射減少火箭能耗，提高衛(wèi)星效率。普賴承認(rèn)這有雙重用途，但擔(dān)心軍民融合加速武器化。普賴的遺產(chǎn)在于喚醒公眾，EMP不是遙遠(yuǎn)威脅，而是現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。