本周二,歐盟傳出的一則消息讓全球科技界都繃緊了神經(jīng)。歐盟委員會公布了一項(xiàng)前所未有的網(wǎng)絡(luò)安全法案草案,核心意圖直白而強(qiáng)硬:強(qiáng)制27個成員國從其移動通信網(wǎng)絡(luò)中移除中國科技公司華為和中興通訊的設(shè)備。
![]()
這并非歐盟首次表態(tài)。自2020年起,歐盟便建議各國首都從其5G網(wǎng)絡(luò)中移除這些供應(yīng)商的設(shè)備,理由是存在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險。但據(jù)委員會消息人士透露,僅有約半數(shù)成員國采取了實(shí)際行動。而這一次,歐盟的決定則從“自愿”升級為“強(qiáng)制”移除。
根據(jù)新提案,各成員國需要在法案通過后的三年內(nèi)執(zhí)行,但該法案本身首先需要獲得各國的批準(zhǔn)。正如一位歐盟高級官員所說的,“自2020年提出以來,市場格局并未發(fā)生改變”。言下之意,歐盟的提議不太能動搖中國通訊設(shè)備在歐洲各國的市場。
然而,如果獲得批準(zhǔn),華為、中興通訊和其他中國運(yùn)營商將面臨更多困境。除了5G網(wǎng)絡(luò),該法案還引入了一套將特定國家列為“網(wǎng)絡(luò)安全威脅”的標(biāo)準(zhǔn)。一旦被認(rèn)定,包括聯(lián)網(wǎng)自動化汽車、水電供應(yīng)、存儲、云計(jì)算、醫(yī)療器械、航天服務(wù)以及半導(dǎo)體等敏感領(lǐng)域都將面臨準(zhǔn)入限制。而這些領(lǐng)域,恰好與中國著力發(fā)展的“新型生產(chǎn)力”高度重合。
![]()
那為何歐盟要做到這個地步?歐盟首席技術(shù)官稱,2025年其遭遇了77起由國家支持的網(wǎng)絡(luò)攻擊,造成的經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)高達(dá)3910億美元,對歐盟民主、經(jīng)濟(jì)和生活方式是巨大的風(fēng)險。在此背景下,強(qiáng)化對關(guān)鍵信息通信技術(shù)供應(yīng)鏈的控制,是一種必要的自衛(wèi)。
但其真實(shí)原因卻與美國“如出一轍”。當(dāng)?shù)孛襟w表示,布魯塞爾擔(dān)心中國在科技領(lǐng)域的崛起速度太快,以至于當(dāng)?shù)卦絹碓皆揭蕾囍袊姆?wù)器,淪為“附庸”。不僅如此,美國長期以“國家安全”為由游說盟友排除中國設(shè)備,尤其在特朗普政府重返后,這種壓力進(jìn)一步加劇。
諷刺的是,這份決斷背后是高昂的成本與復(fù)雜的博弈。法案并未承諾為成員國更換設(shè)備提供資金補(bǔ)償。去年有報道稱,僅德國就可能需要動用公共資金,補(bǔ)貼德國電信等運(yùn)營商更換華為設(shè)備。對于許多歐盟國家,這意味著一筆巨大的額外開支和漫長的工程周期。
除此之外,歐盟的“雙標(biāo)”回應(yīng)更是證實(shí)了前文所說的“真相”。當(dāng)被問及美國是否也可能根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)被列為威脅時,一位歐盟官員卻表示:“美國是我們的朋友,我們不希望與朋友關(guān)系升級。” 這間接表明了,歐盟的決策難以脫離地緣政治的“反光鏡”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.