爛仔、爛仔、爛仔、爛仔

人一步步變爛，始于“反正沒什么損失”的擺爛。

關(guān)于《水滸傳》里的武大郎和《金瓶梅》里的武大郎，我分析過很多遍，前者是一個純粹的受害人，后者則一言難盡的復(fù)雜。

如果前者的兇手會有愧疚，后者的兇手則是快意恩仇。

前者是一個不幸的弱者，后者則符合loser和爛人的定義——至少在潘金蓮看來如此。

《金瓶梅》里的武大郎正是從“反正沒什么損失”的心態(tài)一步步淪為了潘金蓮鄙視與仇恨的爛人。

當(dāng)張大戶與妻子潘金蓮?fù)登椋玫搅私疱X和住宅資助的武大郎居然認(rèn)為這個女人原本就是張大戶的“行貨”，反正我沒什么損失，如果反對，反而會失去張大戶的資助，在有損失和沒損失的算計中，武大郎選擇了假裝什么都沒發(fā)生。

倘若此時的武大郎站了出來，勇敢地主張自己丈夫的權(quán)益，勇敢地為擁有潘金蓮而叫板張大戶……

潘金蓮或許不會因為這些舉動愛上這個相貌猥瑣的男人，但起碼會將他當(dāng)個男人和丈夫來尊重，并會在以后的日子里收斂自己的行為。

此事中的潘金蓮固然是淫蕩，可身為丈夫的武大郎居然表現(xiàn)得毫不在乎，潘金蓮該如何看待這個男人呢？

倘若武大郎能夠做到一如既往的不在乎，反倒是好事，在潘金蓮看來，這個人就是單純地不在乎自己而已，并不涉及什么道德和血性。

問題是當(dāng)有了武松這個靠山后，也或許是由于張大戶死了，武大郎開始認(rèn)為自己開始正式“接管”和擁有了潘金蓮，他開始在意潘金蓮和西門慶的事了，甚至敢踢門捉奸了。

《金瓶梅》里寫捉奸的武大郎“從外裸起衣裳，大踏步直搶入茶坊里來”，頗有其弟武松打虎時的氣勢，極有男人味兒！

只可惜這樣的勇敢已經(jīng)晚了，徒增潘金蓮的厭惡和仇恨。

潘金蓮會怎么想呢？

你這個時候開始在乎了？

明知安全的時候才勇敢！

這特么是天底下最大的懦弱，還透著猥瑣！

盡管被西門慶踢傷后的武大郎承諾，只要把我照顧好了，我兄弟武松回來，我什么都不跟他說，到時候給你一紙休書，任憑你改嫁。

最后的結(jié)局大家已知曉，看起來似乎是潘金蓮沒有給武大郎活命的機會。

可鄙棄、仇恨、不信任已產(chǎn)生，你怎么讓潘金蓮相信這個由內(nèi)到外都猥瑣的男人玩的不是權(quán)宜之計？

你大可以將此邏輯理解為受害者過錯論，但我更愿意將其理解為人生的慘痛經(jīng)驗。

武大郎是妥妥的受害者，我們?nèi)孕璺治鏊窃趺淳蜏S為了潘金蓮厭惡和仇恨的爛人。

如果你在現(xiàn)實生活和工作中得不到尊重，更得不到資源和幫助，當(dāng)有人建議你找找自己身上的原因時，拿受害者過錯論來批評給你建議的人可不算明智。

至于我，雖不歡迎，但關(guān)于你的建議和批評我基本上都會精選在評論區(qū)。