![]()
2個(gè)多月過(guò)去了,5個(gè)月大的嬰兒小洛熙在寧波大學(xué)附屬婦女兒童醫(yī)院接受心臟房間隔缺損手術(shù)時(shí)離世,被社會(huì)廣泛關(guān)注的熱度依舊不減。
雖然此前,調(diào)查組已定性,事故醫(yī)療團(tuán)隊(duì)對(duì)手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足、手術(shù)操作存在過(guò)失、術(shù)中出現(xiàn)突發(fā)情況未及時(shí)告知、術(shù)后監(jiān)護(hù)處置有缺陷,醫(yī)院存在醫(yī)療質(zhì)量安全制度落實(shí)不到位、風(fēng)險(xiǎn)防范能力不足、應(yīng)急處置不力、人文關(guān)懷缺乏等多種過(guò)錯(cuò)。
并對(duì)包括肇事醫(yī)生,醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)等多人進(jìn)行了一系列的處分。
力度不可謂不大。
但為什么時(shí)至今日,還不足以安慰家屬?還不足以平民憤?
答案很顯然,僅憑一紙很官方的通報(bào)還不夠,大家沒(méi)有聽到或者看到想要的東西,比如家屬?zèng)]有聽到肇事醫(yī)生的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度,公眾沒(méi)有看到醫(yī)院的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度。
說(shuō)白了,大家都在等一個(gè)他們的“罪己詔”,想聽到一個(gè)完完整整,真真切切的真相。
再說(shuō)的清楚點(diǎn),到目前為止,也許醫(yī)生和肇事醫(yī)生壓根沒(méi)有認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,也許還在指責(zé)家屬在醫(yī)鬧生事。
這才是最要命的,讓大家最不能忍受的。
小洛熙整個(gè)手術(shù)的術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后到底發(fā)生了什么?
到現(xiàn)在還是含含糊糊的,一盤漿糊,都是靠猜測(cè),推理,而不是當(dāng)事人的告知。
大家迫切想知道的的真相,并不是為了簡(jiǎn)單地判斷“誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)”。
更想知道,或者想從中吸取教訓(xùn)的是,一場(chǎng)手術(shù)從術(shù)前檢查到做出手術(shù)決定,從被認(rèn)定為手術(shù)“成功”到術(shù)后搶救無(wú)效死亡,整個(gè)過(guò)程多處存在爭(zhēng)議,是怎么一路綠燈地進(jìn)行下來(lái)的?
究竟是哪一個(gè)或哪幾個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題?這些問(wèn)題又是怎么發(fā)生的?有沒(méi)有可能避免?
我們不只是想知道“誰(shuí)的錯(cuò)”,更想知道“為什么出錯(cuò)”,以及“怎樣才能避免類似的錯(cuò)誤”。
懲罰不是目的,可以說(shuō)已經(jīng)失去意義,弄清楚事情來(lái)龍去脈,肇事者有悔過(guò),警醒到了后來(lái)人才更重要,更有意義。
而且,還公眾一個(gè)真相大白,是對(duì)小洛熙及其家人的告慰,也是醫(yī)療過(guò)程透明化、醫(yī)療機(jī)構(gòu)規(guī)范化的基本要求。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.