剛剛，聯盟內訌了！

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

特朗普推動吞并格陵蘭島的計劃，正在推動北約這個全球最大的戰爭團伙推向冷戰后最嚴重的內部危機。滑稽的是，美國總統公開以關稅為武器，威脅丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭等八個核心盟友，要求它們在格陵蘭問題上讓步。這一蠻霸行徑，直接摧毀了跨大西洋聯盟賴以維系的信任基礎。這不是外交摩擦，也不是貿易爭端，而是關于主權、秩序與霸權地位的正面沖突。

問題的本質不是格陵蘭島到底值多少錢，而是美國是否承認盟友擁有不可交易的主權尊嚴。

一、關稅威脅本質是公開勒索！

由于丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭反對美國吞并格陵蘭島，特朗普宣布對八個歐洲國家征收10%的關稅，并明確表示從6月起稅率將提高至25%，同時強調在格陵蘭問題“達成協議”之前，制裁將持續存在。

這種赤裸裸的威脅，已經徹底脫離了傳統意義上的外交談判范疇，升級成為典型的政治勒索與戰略脅迫。這種行為，本不該在盟友之間出現，然而懂王做事自有其獨特邏輯！特朗普反復強調美國是花錢購買格陵蘭島，丹麥必須配合交易。這種態度毫無疑問是強買強賣，但似乎比直接出兵強占要文雅一點，畢竟多了一層遮羞布。這種事件在二戰后的美歐聯盟內部從未出現，只能說世事艱難，美國的吃相太難看了。

美國將歐洲八國聯手拒絕美國吞并格陵蘭的立場，直接定性為對世界安全的威脅，并以此為理由對八國發起經濟制裁。如此顛倒黑白的霸權邏輯，真的讓全世界見識到了食物鏈頂端野獸的野蠻本性。

這只能表明，美國已經不再承認盟友之間地位平等的基本原則，而是要求歐洲無條件服從美國。

這樣的態度，對已經在國土安全方面依賴美國80年之久的歐洲來說，屬于求仁得仁，沒什么可說的。

既然歐洲愿意抱著美國的大腿接受美國庇護，那就沒必要擺出一副傲嬌面孔虛偽的表演，不如原地躺平，任由美國為所欲為。

這樣才公平。

二、歐洲底線遭踩踏！

面對美國不斷釋放的威脅言論，歐洲八國迅速做出集體回應。丹麥、芬蘭、法國、德國、荷蘭、挪威、瑞典和英國聯合發表聲明，指責特朗普的關稅威脅正在破壞跨大西洋關系，并可能引發危險的惡性循環。歐洲在主權這個不容讓步的原則問題上，被特朗普逼到了墻角，只好用呲牙和低吼表示不滿。

丹麥政府明確強調主權不容談判，法國總統馬克龍公開表示不排除啟動歐盟反脅迫工具。1月18日，歐洲議會復興歐洲黨團表示，面對美國為得到格陵蘭島而用關稅施壓歐盟，歐盟不能再繼續依賴跨大西洋伙伴關系，而應建立可信的威懾，應準備啟動反脅迫工具，以反制美方經濟恐嚇。

與此同時，數千名格陵蘭人和丹麥民眾走上街頭，反復強調該地區不容出售。

必須指出，歐洲目前表現出來的團結不是基于對本方力量的自信，而是源自對踐踏主權強占領土這種危險先例的恐懼。

一旦格陵蘭被交易成功，意味著任何北約成員國的關鍵領土、資源或戰略要地，都可能成為美國覬覦搶奪的對象。

這種風險是歐洲無論如何都無法接受的。

三、北約最致命的裂口！

《經濟學人》雜志指出，這場危機在北約內部引發了極大擔憂，根源在于格陵蘭島本身就位于北約防御區內。理論上，任何針對成員國的軍事或強制行動，都將觸發集體防御條款。然而，當威脅來自北約內部的主導國時，集體防御的政治基礎便被徹底架空了。

即便美國和丹麥不爆發直接軍事沖突，僅僅是美國試圖吞并格陵蘭這一行為本身，就足以對歐洲形成巨大的心理沖擊。丹麥政府公開警告，美國如果對北約成員國采取任何形式的攻擊或強制行為，都將事實上導致戰后集體安全體系的崩潰。

北約正面臨一個前所未有的悖論：最強大的成員，正在成為聯盟各成員的最大威脅。

歐洲國家為何對美國的關稅威脅反應如此強烈，關鍵不是造成多大的損失，而是美國是否仍然能遵守規則、尊重盟友。如果美國做不到，那么北約將失去存在的前提。

北約原本是弱小國家尋求庇護抱團取暖的俱樂部，如果美國為所欲為，那就成了歐洲自己引狼入室了。

四、歐盟無能為力！

法國總統馬克蟲率先提出啟動歐盟的反脅迫工具，標志著歐洲開始嘗試集體回應美國的經濟訛詐。這一工具被視為歐盟最強硬的貿易反制手段，專門針對第三國試圖通過貿易措施影響歐盟決策的行為。

從程序上看，這是一次必要的回應。但從戰略層面看，這種反制工具是典型的防御和被動手段。歐盟強調團結協調、維護決策自主權，卻一直回避更尖銳的問題：如果美國將經濟、金融、軍事、政治施壓等手段組合使用，歐洲是否具備長期承受以及反制的能力。

這是歐洲最無奈的戰略困境。

2022年俄烏沖突以來，歐盟就徹底喪失了全球戰略地位，一方面試圖削弱俄羅斯，另一方面試圖擺脫美國的控制，至今為止歐盟依然沒能改變對美國的深度依賴，更不要幻想與美國平起平坐對抗美國了。

在這種狀態下，歐洲只能用規則與程序中尋找安全感。

這種反應能力，在現實的力量博弈中無法擺脫被動局面。

五、美國霸權的真實形態！

格陵蘭危機清晰地展示了特朗普時代美國霸權的運作方式。如果規則有利，美國就高舉國際法；如果規則成為障礙，美國就毫不猶豫地丟掉規則，轉向脅迫手段甚至軍事攻擊。

美國在北約內部所謂“保護盟友”的承諾，在特朗普的敘事中，已經重新定義為美歐的交易，北約盟友需要向美國上交保護費。今天是丹麥格陵蘭，明天就是加拿大，美國的軍事庇護已經成了索取領土與資源的理由。

如此飲鴆止渴，是因為特朗普深知美國霸權進入衰退階段，擴大領土空間就是美國能抓到手里的最直接的利益。只不過，特朗普也許沒有意識到，隨著美國國力衰退，內部維系秩序的成本會不斷上升，控制力相對下降，今天搶到的領土，明天可能就是美國解體的導火索。

歐洲不得不正視一個問題，美歐跨大西洋聯盟是否已經蛻變為單向服從關系。

如果答案傾向后者，歐洲的戰略調整將不可避免。

格陵蘭爭端表面上是圍繞領土的博弈，實際上是美歐聯盟關系重新定位。

最荒唐的不是美歐聯盟內訌，而是這樣一個各懷鬼胎的戰爭團伙，竟然長期被包裝成共同價值觀的典范。

不得不說，歐洲這幾十個小國，打架毫無武力值，隔著大西洋吵架的時候，嘴比美國多幾十倍，還是蠻好使的。

加油吧，歐慫們！

各位讀者，歡迎了解漢唐研究院！每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！