以色列罕見“叫板”美國！一份名單撕裂特殊關系，核心矛盾凸顯

以色列公開叫板特朗普！

一向親密無間的美以特殊關系，因一份名單突然出現(xiàn)了明顯裂痕？

據(jù)新華社報道，以色列總理府17日晚發(fā)表聲明說，美國前一天公布的所謂巴勒斯坦加沙地帶“和平委員會”旗下加沙執(zhí)行委員會成員名單，并未與以方協(xié)調(diào)，且與以色列政策相悖。

美國白宮16日發(fā)表聲明，公布了由其主導的所謂加沙“和平委員會”成員名單。在這份名單中，“和平委員會”由特朗普擔任主席，同時任命駐加沙“國際穩(wěn)定部隊”司令、加沙高級代表，并組建加沙執(zhí)行委員會，以支持加沙高級代表辦公室和巴勒斯坦技術官僚委員會的工作。中東人士認為，所謂“和平委員會”是美國控制加沙地帶的工具。

美以裂痕凸顯

《以色列時報》報道將以色列的這一反應描述為“罕見”地與美國特朗普政府公開叫板。美以之間的這種公開分歧在過去幾十年中并不多見。

圖源：AI

以色列對美國該舉措的不滿體現(xiàn)在以色列的反應迅速而明確。在美國白宮公布次日以色列總理府就發(fā)表聲明，表示該名單并未與以方協(xié)調(diào)，且與以色列政策相悖。

更值得注意的是，以色列的不滿不僅體現(xiàn)在聲明內(nèi)容上，更反映在外交處理方式上。內(nèi)塔尼亞胡這次采取了不同尋常的外交處理方式——指示外交部長薩爾與美國國務卿魯比奧溝通此事。以往都是內(nèi)塔尼亞胡親自交涉，這種降級處理的方式在外交領域被視為一種明顯的抗議信號。

那么此次以色列和美國的矛盾焦點在什么地方？以色列為何不滿？

這次以色列叫板，深層次的原因在于這份名單觸及了以色列的核心安全關切。法國、德國、意大利、匈牙利、澳大利亞、加拿大、歐盟委員會及中東主要國家均在被邀請之列。其中也包括對以色列在加沙行為多有批評的國家，以色列媒體說，加沙執(zhí)行委員會成員名單包括土耳其外交部長費丹和卡塔爾高級官員，土耳其和卡塔爾與以色列的關系一直緊張，兩國對以色列的批評從不掩飾。讓以色列的批評者參與決定加沙的未來治理，對于內(nèi)塔尼亞胡政府而言幾乎是不可接受的。這不僅關系到以色列的安全利益，也涉及到內(nèi)塔尼亞胡在國內(nèi)政治中的地位。

更深層的原因在于，以色列擔憂美國試圖用"和平委員會"架空其加沙戰(zhàn)后話語權。

再者，“和平委員會”的人員架構也非常離譜，除了有美國總統(tǒng)特朗普擔任主席，還有美國務卿魯比奧、特朗普的特使威特科夫、女婿庫什納以及英國前首相布萊爾等7人為創(chuàng)始執(zhí)行委員會成員。據(jù)悉，該委員會所有決定最終都需經(jīng)“主席”批準。這意味著特朗普完全可以掌控“和平委員會”的決策走向，使得“和平委員會”成為特朗普的私人機構。

而且，其運作模式也爭議十足。特朗普再次把政治做成了生意，根據(jù)草案內(nèi)容，委員會將由特朗普擔任“終身主席”，該委員會成員任期限制為三年，但支付10億美元以資助該委員會活動可獲得永久成員資格。這種把國際和平機制明碼標價的做法在國際外交史上也屬罕見。這究竟是和平倡議，還是變相收“保護費”，都能看得明白。

國際冷遇

當然，美國的這一草案不僅引起以色列的不滿，國際社會的廣泛質(zhì)疑。截至1月18日，在收到邀請的大約60個國家和國際組織中，只有匈牙利總理歐爾班明確接受了邀請。

巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織（杰哈德）17日發(fā)表聲明說，美國公布的所謂加沙地帶“和平委員會”成員名單完全符合以色列標準，服務于以方利益，令人“震驚”。

這種普遍謹慎的反應背后是對美國方案可行性的普遍懷疑。

加沙未來

美國中東政策始終在實用主義與霸權思維間搖擺。“和平委員會”這種將國際治理徹底工具化、商業(yè)化的做法，實際上不僅消解了和平進程應有的嚴肅性與合法性，更是讓和平進程淪為一些國家的“私人俱樂部”，普通加沙人話語權進一步喪失。

加沙的未來就這樣成了一門生意。加沙人的未來究竟誰說了算？若委員會淪為美國中東戰(zhàn)略的棋子，加沙再難迎來和平。