突發！西貝事件，反轉了！

不祥之兆啊，不祥之兆。

話說，諸葛亮去世的時候，在蜀軍的營地中有一顆星星三起三落，在第三次落下之后諸葛亮才逝世，這就是不祥之兆。

今天的不祥之兆，輪到了老羅。

今天，老羅參加B站的頒獎晚會，拿了一個新人獎，在頒獎小金人的時候，剛拿到手，小金人的頭居然掉地上了。

好家伙，星星掉了好歹可以說指向不明，這手里小金人頭掉了，這就太不吉利了。

換在平時，這事估計大家哈哈一笑就過去了，但現在這時候，大家想的就多了。

就在昨天，人民日報發了一篇文章，點評了賈國龍與羅永浩的這場糾紛，文中指出：

網絡輿論環境已成為影響企業生存環境乃至我國經濟發展環境的重要因素。特別是一些民營企業的輿論環境惡化，直接導致其生存發展堪憂，影響了我國經濟發展環境。

人民日報提到，"營造清朗的網絡空間"絕不是一個虛設的命題，而是各方必須時刻答好的共同答卷。

誰違背了這一守則，誰終將受到嚴厲懲罰。

一錘定音，擲地有聲。

緊接著，胡錫進也下場作點評，他說，

自己很擔心西貝會不會死，如果西貝死了，那對羅永浩也不是光榮的標記。

這些話，表面看起來是拉架，板子兩邊打，但明眼人看得出，批評羅永浩還是更多一些。

也別怪官媒心偏，現在經濟形勢不好，大家都在想辦法保就業，而吸納就業最多的行業之一，就是餐飲。
現在，由于羅永浩幾句感慨，弄得西貝要關100多家店，大約4000人面臨失業，這4000人的飯碗，又涉及到多少家庭？

而且，羅永浩那些話，有些也是口舌之快，比如他說西貝的西蘭花是冷凍蔬菜，而且有些已經兩歲了。

但也有人評論，西貝冷凍西藍花價格比市面普通產品高80%至120%，所以此前西貝有關西藍花的問題在某種程度上是冤枉的。

專業的人做專業的事，老羅畢竟不是一個植物學家或物流配送專家，這些領域并非他的特長。

至于西貝的菜價格高低問題，事實上市場經濟，這事由消費者用腳投票即可。

當然，這也不是說賈國龍自己就沒有錯。社交媒體時代，企業家既要善于管理企業，也要善于應對媒體和輿論。

像賈國龍這樣不講策略，本來老羅吐槽完就拉倒，你非要梗著脖子對罵，最后火上澆油，把自己企業搞得七葷八素。

但賈國龍錯再大，情商再低，西貝并沒有做殺人越貨之事，西貝員工更沒有作惡，說實話，罪不至死！

其實我并不認為羅永浩關于預制菜的表達都是錯的。但在保就業、保市場、保經濟、保穩定的大環境下，人民日報還是站出來拉架了，苦口婆心：對沒有嚴重過失的企業，還是多嘴下留德、手下留情吧。

畢竟，老羅影響力太大，不能等同普通消費者，你那大筆一揮，痛快是痛快了，帶來的可不只是企業家一個人哭，是無數嗷嗷待哺員工一家哭、一路子哭啊！

到那時，就算嘴仗打贏了，還是會心中不忍？