李在明手狠還是尹錫悅過界？特檢組建議判處死刑，尹錫悅會死嗎

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~

“為了不讓悲劇歷史重演，必須進(jìn)行比全斗煥、盧泰愚時期更嚴(yán)厲的斷罪！”

當(dāng)?shù)貢r間1月13日晚，負(fù)責(zé)調(diào)查緊急戒嚴(yán)事件的特別檢查組在法庭上慷慨陳詞，要求法官判處前總統(tǒng)尹錫悅死刑。

另一邊，被告席上的尹錫悅在聽到檢方的死刑建議之后，第一反應(yīng)竟是輕蔑一笑，隨后才長篇大論地發(fā)表了一通“沒戒嚴(yán)成功怎么能算政變”之類在正常人看來狗屁不通的辯解之辭。

面對死刑指控，尹錫悅為什么能如此淡定？他又是否真的會成為韓國有史以來第一位真正被處以死刑的前總統(tǒng)？

空前嚴(yán)懲

眾所周知，韓國總統(tǒng)是個高危職業(yè)，歷屆韓國總統(tǒng)大多難得善終，以至于韓國國內(nèi)素有“青瓦臺詛咒”的傳聞。

一般認(rèn)為，這種風(fēng)水之說的背后，反應(yīng)的是韓國政治制衡機(jī)制缺失，政壇嚴(yán)重撕裂，政治清算橫行的亂象。

不過，再怎么說韓國習(xí)慣搞政治清算，韓國的高層們還是留下了最后一條底線。

別管那些前總統(tǒng)在任上都干過多少惡心事，搞得多么天怒人怨，只要這人下了臺，其他人就不想著要他的命。

哪怕是靠政變上臺，上任頭一年就搞出了“光州慘案”，在韓國民間被斥為“屠夫”的全斗煥，在清算中也是被高高舉起，輕輕放下。

原本，以全斗煥犯下的罪行，被判處死刑一點都不讓人意外，何況全斗煥在審判期間態(tài)度極不配合，各種編造謊言逃避審判。

但在一審判處全斗煥死刑，給了憤怒的韓國民眾一個交代之后，二審法院以全斗煥最終和平交權(quán)為由，將判決減為無期。

隨后，時任韓國總統(tǒng)金大中更是為了“和解”和“團(tuán)結(jié)”，宣布特赦全斗煥，全斗煥還能回家繼續(xù)享受常人想都不敢想的奢侈生活。

全斗煥尚且如此，其他韓國總統(tǒng)所遭受到的清算就更是點到為止了。

除了盧武鉉性情剛烈，不堪受辱，因為其家人的貪腐丑聞選擇以死明志之外，還真沒有哪位韓國總統(tǒng)是在下臺之后死于非命的。

然而，從目前的情況來看，尹錫悅可能要打破這個慣例了。

1月13日，首爾中央地方法院的庭審現(xiàn)場，韓國特別檢查組向法官給出了自己對尹錫悅發(fā)動緊急戒嚴(yán)一案的量刑建議：死刑。

對此，檢方給出的理由是，尹錫悅妄圖通過戒嚴(yán)實現(xiàn)個人獨裁統(tǒng)治，是對韓國民主政治的顛覆，屬于嚴(yán)重的“反國家行為”，性質(zhì)極為惡劣。

而尹錫悅之所以如此膽大妄為，除了個人的野心作祟之外，也與當(dāng)初全斗煥、盧泰愚最終都被輕判，讓他對于政變的后果缺乏敬畏有關(guān)。

為了不讓悲劇再次重演，給未來的潛在獨裁者以足夠強(qiáng)烈的震懾，判處尹錫悅死刑是十分必要的。

值得一提的是，李在明早就明確表示，自己絕不會特赦尹錫悅。

也就是說，如果法院最終采納了檢方的意見，尹錫悅可能會成為韓國有史以來首位被執(zhí)行死刑的前總統(tǒng)。

聽到檢方的量刑意見時，尹錫悅本人輕蔑一笑，開始了自己的最后陳述。

在長達(dá)89分鐘的最后陳述中，尹錫悅的情緒卻不像之前那么穩(wěn)定，聲音嘶啞，臉色通紅，不時揮拳、拍桌顯示自己的憤怒。

按照尹錫悅的說法，自己根本沒本事通過戒嚴(yán)搞獨裁，宣布戒嚴(yán)幾個小時就被國會叫停了，這怎么能算是內(nèi)亂呢？

現(xiàn)在特檢組咬著自己不放，完全是共同民主黨的政治報復(fù)，這更說明了當(dāng)初自己對共同民主黨“獨裁”、“顛覆體制”的擔(dān)憂是合理的。

雖然尹錫悅“犯罪不成功就不算犯罪”的辯護(hù)，在正常人那里沒有市場，但他認(rèn)為共同民主黨在搞政治清算的看法，倒不是完全沒人認(rèn)同。

畢竟，不管怎么說，尹錫悅的戒嚴(yán)并未造成什么嚴(yán)重后果，因此判處尹錫悅死刑，在韓國這個近30年沒執(zhí)行過死刑，最近卻有恢復(fù)執(zhí)行死刑呼聲的國家，看起來確實有些過了。

自作自受

不過，支持給尹錫悅判處死刑的，可不只是以共同民主黨為代表的韓國左翼，還包括為數(shù)不少的韓國右翼。

韓國知名極右翼媒體《朝鮮日報》在報道中，如此評價特檢組的量刑建議：希望長期深陷對抗與分裂的韓國政壇應(yīng)以此次死刑求刑為契機(jī)，深刻警醒、反躬自省。

換句話說，就是對尹錫悅的死刑量刑無動于衷，只準(zhǔn)備拿著這個判決，攻擊共同民主黨不顧國家團(tuán)結(jié)，為右翼的下一次選舉拉點好感。

一般來說，韓國的政治清算通常是左翼和右翼互相針對，同陣營之間則會盡量加以保護(hù)。

現(xiàn)在右翼不給尹錫悅說話，實在是尹錫悅鬧得太過火。

雖然從結(jié)果來看，尹錫悅的戒嚴(yán)就是一場笑話，尹錫悅宣布之后不到3小時，就因為議員們突破封鎖沖進(jìn)國會投票解除戒嚴(yán)而宣告終止。

但根據(jù)事后檢方對此事的深入調(diào)查，尹錫悅的居心卻是相當(dāng)險惡。

在國會選舉失利之后，為了擺脫朝小野大造成的施政困局和在野黨針對妻子金建希的違反調(diào)查，尹錫悅竟試圖通過挑釁讓半島陷入戰(zhàn)爭，以戰(zhàn)時總統(tǒng)的身份獨攬大權(quán)。

好在朝鮮方面沒買賬，選擇以切斷朝韓連接的公路與鐵路作為回應(yīng)，這種明擺著對南下不感興趣的態(tài)度讓尹錫悅的碰瓷計劃沒能成功。

眼見北面不配合，尹錫悅又準(zhǔn)備自導(dǎo)自演，制造“北傀滲透顛覆韓國”的“證據(jù)”，強(qiáng)行開啟戰(zhàn)端。

按照尹錫悅的劇本，在他以“鏟除從北勢力”為由宣布戒嚴(yán)之后，韓國軍隊就會按照自己的命令，把國會里的左翼和右翼當(dāng)中與自己政見不合的議員全部抓走。

在轉(zhuǎn)運這些議員的過程中，突然冒出一支“朝鮮軍隊”與韓軍發(fā)生交火，在交火當(dāng)中，被抓的右翼議員均不幸殞命，而左翼議員則被“朝鮮軍隊”救走。

這些人在撤離韓國的途中，又被另一支韓軍攔截，“朝鮮軍人”身手矯健成功走脫，但養(yǎng)尊處優(yōu)的左翼議員們則被擊斃。

如此一來，既能夠徹底消滅所有政治上的對手，還能夠給左翼扣上“通北”的帽子，證明尹錫悅戒嚴(yán)的“合理性”。

為了防止外界質(zhì)疑，尹錫悅還貼心地安排了“朝鮮無人機(jī)攻擊韓國”、“朝鮮軍人襲擊美軍基地并殺死美國軍人”的劇本，務(wù)必要讓半島趕緊陷入戰(zhàn)火。

一旦戰(zhàn)爭開打，就沒人有功夫深究前面這些事情是不是有什么不對了。

至于戰(zhàn)后，有美國支持的韓國總不能輸給朝鮮這么個窮困小國，到時候尹錫悅就是完成了統(tǒng)一大業(yè)的功勛總統(tǒng)，誰還敢揪著他的一點小事不放？

當(dāng)尹錫悅的這些計劃被公之于眾之后，韓國國內(nèi)頓時炸鍋，別說是一直對尹錫悅有看法的左翼，就連右翼都開始對尹錫悅口誅筆伐。

在朝鮮出兵庫爾斯克之后，哪怕是再怎么自大的韓國右翼民眾，也得承認(rèn)朝鮮軍人的戰(zhàn)斗力，誰會想去和這些人打仗？

那些右翼政客，哪怕不在尹錫悅的抓捕名單上，也不能接受同為右翼，就因為一點政見分歧就會成為總統(tǒng)犧牲品。

尹錫悅自己先準(zhǔn)備過界，也就別怪其他人不講默契，左翼想著送尹錫悅?cè)ニ溃乙韺σa悅見死不救了。